0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Капітальний ремонт (заміна вікон та дверей) у житловому будинку за адресою: вул. Драгоманова, 1-Л Дарницького району м. Києва (заходи з енергозбереження) (за ДК 021:2015 код 45421100-5 Встановлення дверей, вікон і пов’язаних конструкцій)

Кваліфікація

від початку періоду пройшло 13 робочих днів

5 219 498.00 UAH з ПДВ
Період уточнення: 02.10.2025 19:40 - 14.10.2025 00:00
Відповідь надана

Дискримінаційна вимога

Номер: de2953b9b3ec4b30b7e619ac65fc67e6
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 10.10.2025 16:51
Опис: Під час ознайомлення з тендерною документацією було виявлено положення, яке, на нашу думку, є дискримінаційним та таким, що обмежує конкуренцію серед учасників. У пункті 10.14 додатку 1 до тендерної документації зазначено: «Учасник повинен надати чинний договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами ризиків випадкового знищення або пошкодження об’єкта (майна) внаслідок неналежного виконання ремонтно-будівельних робіт». Таким чином, замовник вимагає наявність вже укладеного договору страхування на етапі подання тендерної пропозиції. Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України “Про публічні закупівлі”, тендерна документація може містити інші вимоги лише за умови, що вони не обмежують конкуренцію та не призводять до дискримінації учасників. Також стаття 5 Закону встановлює принципи здійснення закупівель, серед яких: • добросовісна конкуренція серед учасників; • максимальна економія та ефективність; • недискримінація учасників; • пропорційність вимог замовника до предмета закупівлі. Чому вимога є дискримінаційною 1. Договір страхування не є доказом кваліфікації учасника, передбаченої ст. 16 Закону, а є лише умовою виконання майбутнього договору. 2. Вимога мати чинний страховий договір до визначення переможця змушує учасників нести зайві фінансові витрати, що суперечить принципу пропорційності. 3. Ризики, які покриває страхування, виникають лише під час виконання робіт, тому вимога є передчасною та необґрунтованою. 4. Така вимога обмежує коло потенційних учасників, оскільки страхування оформлюється індивідуально для кожного проєкту. Практика Антимонопольного комітету України ✅ Рішення АМКУ № 1702-р/пк-пз від 18.02.2021 Комітет визнав дискримінаційною вимогу щодо надання чинного договору страхування на етапі подання пропозицій, оскільки оформлення договору страхування не підтверджує кваліфікаційні критерії та створює додаткові витрати для учасників. ✅ Рішення АМКУ № 13150-р/пк-пз від 07.11.2019 Замовник неправомірно вимагав чинний поліс страхування цивільної відповідальності до укладення договору про закупівлю. Комітет зазначив, що така вимога може бути реалізована лише після визначення переможця. Просимо видалити п 10.14 додатку 1, або викласти його у наступній редакції, що відповідає законодавству України та праутиці АМКУ, а саме: «переможець торгів до моменту підписання договору зобов’язаний надати Замовнику підписаний договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами ризиків випадкового знищення або пошкодження об’єкта (майна) внаслідок неналежного виконання ремонтно-будівельних робіт
Відповідь: Замовник не вбачає дискримінації у даній вимозі, оскільки кожен з Учасників може укласти договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами ризиків випадкового знищення або пошкодження об’єкта (майна) внаслідок неналежного виконання ремонтно-будівельних робіт.
Дата відповіді: 13.10.2025 23:48