Номер:
a853aa549fa548dab4bbc00094568a22
Пов'язаний елемент:
Закупівля
Дата опублікування:
02.10.2025 21:05
Опис:
Прошу пояснити чим обумовлено встановлення нерівних умов відповідальності сторін для Постачальника та Покупця. Чому підприємство яке має намір поставити вам тверде паливо у період пидвищеного попиту та гострого дефіциту його на ринку повинно нести нерівну відповідальність. Напириклад 6.3. Постачальник зобов'язаний:
6.3.1. Здійснити поставку товару у строки, встановлені Договором;
6.3.6. Нести всі ризики та витрати, пов’язані з поставкою Товару, включаючи оплату податків, зборів, інших обов’язкових платежів у відповідності до вимог чинного законодавства України;
6.3.8. Відповідати за всі недоліки Товару, які не могли бути виявлені Замовником під час прийняття Товару та усувати їх в порядку та на умовах даного Договору;
6.3.9. Сплачувати на користь Замовника штрафні санкції та відшкодовувати збитки у разі невиконання чи неналежного виконання умов договору.
7. Відповідальність сторін
7.1. Кожна сторона несе відповідальність за належне виконання винятково своєї частини зобов’язань за цим Договором.
7.2. У разі порушення строків поставки Товару, Постачальник сплачує Замовнику пеню у розмірі 0,2% від вартості Товару з якого допущено прострочення за кожний день прострочення поставки, а за прострочення понад 30 (тридцять) календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної вартості.
7.3. За невиконання або неналежне виконання зобов’язань щодо якості поставленого Товару Постачальник сплачує на користь Замовника штраф у розмірі 20% (двадцяти відсотків) від вартості неякісного Товару.
7.4. Штрафні санкції, зазначені в п.7.2. та п.7.3. даного Договору сплачуються Постачальником протягом 10 робочих днів після отримання відповідної вимоги Замовника.
7.5. Сплата штрафних санкцій не звільняє Сторони від виконання прийнятих на себе зобов'язань за Договором.
7.6. Сторони погоджуються, що штрафні санкції стягуються за весь період прострочення, без обмеження такого строку стягнення.
7.7. Сторони домовились, що погоджений розмір збитків, а також неустойки, який підлягає відшкодуванню Замовником за несвоєчасність грошових розрахунків не може бути більшим за суму заборгованості, скоригованої на офіційний індекс інфляції за відповідний період (час прострочення).
Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України для квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця Сторони встановили інший розмір процентів річних: 0 % (нуль відсотків).
Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України для квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця Сторони встановили інший розмір штрафних санкцій (пені, штрафів, неустойки): 0 % (нуль відсотків).
Відповідь:
Шановний учаснику!
Повідомляємо, що Ваше звернення було уважно розглянуто замовником.
Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за принципами добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії та ефективності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників та рівного ставлення до них.
Замовник є бюджетною установою, що фінансується з державного бюджету України, а отже, зобов'язаний забезпечити ефективне, раціональне та цільове використання державних коштів, а також гарантувати належне виконання договорів постачання в інтересах держави, особливо в умовах воєнного стану.
У проєкті договору, що є складовою тендерної документації, встановлено розмір річних для замовника 0% відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, а також 0% штрафних санкцій згідно зі ст. 549 ЦК України.
Зазначаємо, що відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Статтею 549 ЦК України передбачено, що договором може бути визначений менший розмір пені.
Таким чином, встановлення таких умов не суперечить чинному законодавству.
Також, у проєкті договору про закупівлю, як і в більшості договорів, встановлюється відповідальність постачальника за порушення умов договору, зокрема, за неналежне або несвоєчасне виконання зобов’язань. Це відповідає практиці, що склалась у сфері договірних відносин.
Укладення договору про постачання товару, зокрема в умовах підвищеного попиту або дефіциту, не звільняє сторону зобов’язання (постачальника) від обов’язку належного виконання взятих на себе зобов’язань. Кожен учасник, подаючи тендерну пропозицію, самостійно оцінює свої можливості, ресурси, логістику, ризики та відповідальність за невиконання взятих на себе зобов’язань.
Згідно зі ст. 617 ЦК України, особа, яка порушила зобов’язання, несе відповідальність, якщо не доведе, що порушення сталося внаслідок непереборної сили (форс-мажору), а не через складність ринку чи дефіцит товару.
Таким чином, передбачена відповідальність постачальника є обґрунтованою, правомірною та такою, що забезпечує захист інтересів держави як замовника, а також відповідає законодавству у сфері публічних закупівель.
Дата відповіді:
03.10.2025 23:01