-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015 код 44810000-1 Фарби (Емалі та ґрунтовки для філії "Кременчуцька ГЕС" ПрАТ "Укргідроенерго")
Завершена
112 838.80
UAH без ПДВ
Період уточнення:
29.09.2025 16:52 - 04.10.2025 00:00
Відповідь надана
Щодо умов договору
Номер:
9e406fc2519d4483bad9a76ac9e59f9d
Дата опублікування:
01.10.2025 10:08
Опис:
В Україні продовжує діяти довідка ТПП України, яка визначає воєнний стан, введений через військову агресію рф проти України з 24.02.2022 форс-мажором до припинення воєнного стану.
Через наведене, пропонуємо деталізувати умови форс-мажору (підтвердити таку можливість при укладанні договору з переможцем) в контексті триваючої військової агресії рф проти України як такі, що визнаються сторонами форс-мажором виключно за умов, що: такі обставини настали після укладання договору, прямо (безпосередньо) впливають на можливість сторони виконувати зобов'язання за договором та підтверджені відповідними доказами. Пропоную додати пункт у наступній редакції:
Сторони ознайомлені з обставинами, які Торгово-промислова палата України своїм листом від 28.02.2022 року №2024/02.0-7.1 засвідчує як форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), а саме: військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введенння військового стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та погоджуються з тим, що військова агресія рф проти України та (або) ії наслідки (ведення активних бойових дій за місцезнаходженням Сторін, на шляху слідування Товару, сировини, при інших обставинах непереборної сили (ракетні, артилерійські, інші обстріли),тощо вважається форсмажорною обставиною для цілей виконання цього Договору за одночасного настання умов:
- вони безпосередньо впливають на можливість Сторони виконувати зобов’язання за Договором;
- настали після укладання Договору;
- підтверджуються відповідними доказами.
Сторони погодили, що строк попередження про такі обставини, визначені цим пунктом, становить 30 днів та таке попередження може бути здійснено поштою, електронною поштою, месенджерами, будь-яким іншим доступним засобом зв’язку ( у такому випадку з подальшим письмовим підтвердженням).
Відповідь:
Шановний Учаснику розділом 9 проєкту договору детально передбачено характеристики обставин непереборної сили, які по своїй суті передбачають факт збройної агресії російської федерації проти України. Крім того вказаний розділ включає в себе вимоги щодо інформування та підтвердження наявності таких обставин з боку Сторони, що має намір посилатися на обставини непереборної сили. Вважаємо, що даний розділ договору відповідає та не суперечить вимогам законодавства України і пропозиція щодо внесення змін по даному розділу не підлягає врахуванню. Та все ж звертаємо Вашу увагу, що статтею 627 ЦК закріплено принцип свободи договору, який полягає у тому, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Суб’єкти цивільного права самостійно вирішують укладати чи не укладати їм той чи інший договір, оскільки ніхто з них не зобов’язаний вступати у договірні правовідносини поза волею. Дякуємо за увагу до закупівлі.
Дата відповіді:
02.10.2025 14:55
Відповідь надана
Щодо умов договору
Номер:
b357a967477e42abbd0ee5c6d118178c
Дата опублікування:
01.10.2025 10:08
Опис:
У додатку № 2 до говору зазначено, що Під діями працівника, здійснюваними на користь стимулюючої його Сторони, розуміються:
- надання невиправданих переваг у порівнянні з іншими контрагентами;
- надання будь-яких гарантій, не передбачених Договором;
- прискорення існуючих процедур;
- інші дії, що виконуються працівником в межах своїх посадових обов'язків, але йдуть врозріз з принципами прозорості та відкритості взаємовідносин між Сторонами. Редакція не дає однозначне тлумачення неправомірних антикорупційних дій, адже Постачальник надає гарантії якості товару, гарантії виконання своїх зобов’язань з поставки товару, тощо. Переможець закупівлі однозначно має переваги перед іншими учасниками, адже його товар є за найнижчою ціною, тощо. Відповідно така редакція пункту недопустима і може тлумачитись як корупція , до прикладу, за вчинення дій з поставки товару швидше ніж передбачено умовами договору, тощо. Враховуючи вище викладене, прошу внести зміни у пункт договору та викласти у наступній редакції:
Під діями працівника, здійснюваними на користь стимулюючої його Сторони, розуміються:
- неправомірне надання невиправданих переваг у порівнянні з іншими контрагентами;
- надання будь-яких неправомірних гарантій, не передбачених Договором;
- незаконне прискорення існуючих процедур;
- інші дії, що виконуються працівником в межах своїх посадових обов'язків, але йдуть врозріз з принципами прозорості та відкритості взаємовідносин між Сторонами.
Відповідь:
Шановний Учаснику, проєкт договору, що включає Додаток № 2, є типовим і уніфікованим документом, який використовується в межах господарської діяльності ПрАТ «Укргідроенерго», з метою дотримання єдиного підходу до укладення договірних зобов’язань.
Положення Додатку № 2, яке стосується дій працівника на користь стимулюючої його сторони, має на меті врегулювання антикорупційних норм співпраці та запобігання конфлікту інтересів у процесі виконання договору. Зазначене формулювання не стосується правомірних дій, передбачених умовами договору, таких як надання гарантій якості товару, виконання зобов’язань у погоджені строки тощо. Йдеться виключно про дії, які суперечать принципам прозорості, доброчесності та відкритості у взаємовідносинах між сторонами. Таким чином, положення Додатку № 2 не суперечать чинному законодавству України, відповідають принципам антикорупційного комплаєнсу, встановленим, зокрема, Законом України «Про запобігання корупції», не створює ризиків неоднозначного тлумачення змісту або правомірності дій сторін договору. Окрім того, відповідно до статті 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними у визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, а також принципів добросовісності, розумності та справедливості. Замовник, як ініціатор публічної закупівлі, має право визначати істотні умови договору, які є обов’язковими для прийняття учасниками в рамках процедури відкритих торгів. У зв’язку з викладеним, пропозиція щодо внесення змін до редакції пункту Додатку № 2 до договору є необґрунтованою та такою, що не підлягає врахуванню.
Дата відповіді:
02.10.2025 15:50
Відповідь надана
Щодо умов договору
Номер:
08a1a77b8e8a43b9bcf48574fd551729
Дата опублікування:
01.10.2025 10:07
Опис:
Пунктом 5.5. вказано, що Отримання Товару Покупцем підтверджується шляхом підписання уповноваженими представниками Сторін Акта приймання-передачі Товару, та видаткової накладної. А у пункті 5.9. зазначено, що При цьому, накладні, товарно-транспортні накладні не є документами, що свідчать про прийом Товару. Відповідно існує розбіжність щодо визначення видаткової накладної, як документу, що засвідчує отримання та прийом товару. Прошу усунути невідповідність, виклавши пункт 5.9 в наступній редакції:
5.9. Право власності та ризики на Товар переходять від Постачальника до Покупця з моменту його поставки, після підписання Сторонами Акта приймання-передачі Товару згідно з умовами цього Договору.
Відповідь:
Шановний Учаснику, повідомляємо, що під час підготовки тендерної документації, у тому числі проєкту договору, філія «Кременчуцька ГЕС» ПрАТ «Укргідроенерго» керувалась вимогами чинного законодавства України, а також внутрішніми нормативними документами ПрАТ «Укргідроенерго», зокрема типовими формами договорів, затвердженими в установленому порядку. Умови поставки по договору детально прописані в розділі 5 проєкту договору. Просимо Вас при розгляді етапів поставки аналізувати весь розділ послідовно по кожному пункту, а не в контексті окремих пунктів. Ми вважаємо, що встановлена форма проєкту договору відповідає та не суперечить вимогам законодавства України, тому внесення будь-яких змін в договір вважаємо недоцільним. Звертаємо Вашу увагу на статтю 627 ЦК, в якій закріплено принцип свободи договору, який полягає у тому, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Суб’єкти цивільного права самостійно вирішують укладати чи не укладати їм той чи інший договір. Дякуємо за увагу до закупівлі.
Дата відповіді:
02.10.2025 16:06