-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
С_25Т-904_34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (Ресори до автоспецтехніки КрАЗ, МАЗ)
Завершена
15 103 842.10
UAH з ПДВ
Період уточнення:
25.09.2025 11:43 - 03.10.2025 00:00
Відповідь надана
Питання по документам
Номер:
728e96d9416c4ba88ce64282d2a5f711
Дата опублікування:
01.10.2025 15:20
Опис:
Шановний замовнику! У ваших відповідях від 01.10.2025 15:04 та 01.10.2025 15:06 на наші питання проігноровано наступне: "Частиною 2 Додатку 3 до тендерної документації встановлена вимога стосовно надання одразу і паспорту на товар, і сертифікату якості не має жодного підгрунтя, оскільки спричиняє лише незручності щодо більшої кількості документів для подання учасниками, а також ще раз дає розуміння, що вказаний строк поставки в 180 календарних днів з моменту підписання договору - є лише формальним, оскільки тендерна документація чітко прописана під товар, що вже є в наявності на складі потенційного постачальника. Чому саме "датований не раніше дати оголошення про проведення закупівлі"? А якщо товар вже знаходиться на складі потенційного постачальника з виданим на дану партію сертифікатом якості, датованим наприклад 20.09.2025? Наголошуємо, що зазначені в даному пункті підстави є дискримінаційними по відношенню до можливих постачальників, а відтак вимагаємо привести тендерну документацію у відповідність з вимогами чинного законодавства шляхом внесення відповідних змін."
Відповідь:
Доброго дня!
Наголошуємо Вашу увагу, що відповідно до умов тендерної документації строк 180 днів є не формальним, а орієнтовним.
Замовником було встановлено вимогу щодо строків, для запобігання випадків пропонування товару, виготовленого значно раніше або з іншими технічними характеристиками.
Також відповідно до чинного законодавства наявність паспорта або сертифікату не нівелює необхідність мати інший з цих документів. На сьогодні законодавством встановлена наявність обох документів на товар.
Дата відповіді:
03.10.2025 10:53
Відповідь надана
Щодо документів виробника товару
Номер:
4bfd11976e4c48ba91373b68182d82b8
Дата опублікування:
01.10.2025 10:12
Опис:
Шановний замовнику! Вимогами пункту 4 Додатку 3 передбачено надання наступного документу: "Якщо Учасник не є Виробником товару у складі тендерної пропозиції надається авторизаційний лист від Виробника з обов’язковим зазначенням найменування Замовника, ідентифікатор закупівлі, а також юридичної адреси надавача листа із зазначенням його найменування та права використання документів Виробника (сертифікати, паспорта тощо), з обов’язковим накладенням на нього кваліфікованого (удосконаленого) електронного підпису Виробника." Втім, дана вимога, як виходить з її тексту, дискримінує учасників, що пропонують товари іноземного виробника, оскільки останній не має змоги надати листа з накладенням КЕП/УЕП, так як це прерогатива виключно національного законодавтсва. Виробники товарів іноземного походження також мають законне право на участь у процедурі закупівлі, оскільки по-перше - замовник не має права обмежувати вимогами тендерної документації конкуренцію, по-друге - виробники товарів іноземного походження мають можливість запропонувати конкуретноспроможну ціну за ту ж якість продукції. Також, учасникам, що мають в наявності товар на складі, не зрозуміло, навіщо їм отримувати будь-які листи від виробника товару на законно придбані товари, а, відповідно, виробнику надавати конкретному покупцю листи з посиланням на ідентифікатор закупівлі чи прав на надані разом з товаром документами по якості. Даний пункт тендерної документації містить чисто бюрократичне підгрунтя та не має обгрунтуваних вимог. Відтак, враховуючи дискримінаційність та необгрунтованість вимоги підлягає видаленню.
Відповідь:
Доброго дня.
Стосовно випадку, коли виробник товару є нерезидентом, пропонуємо до Вашої уваги пункт 8 розділу 1 тендерної документації, де є розʼяснення щодо дій учасника у разі якщо учасник є нерезидентом або учасник співпрацює з нерезидентом. Також додатково повідомляємо, що чинним законодавством немає перешкод для нерезидентів в отриманні кваліфікованого електронного ключа. Також, згідно із Законом України "Про електронні довірчі послуги", електронні довірчі послуги іноземних держав можуть бути визнані в Україні за певних умов, таких як відповідність вимогам українського законодавства або наявність міжнародних договорів.
Дата відповіді:
03.10.2025 09:09
Відповідь надана
Щодо документів технічної частини
Номер:
ed8f48ab6d6f4ee9b6009acc0609d0d9
Дата опублікування:
01.10.2025 09:54
Опис:
Доброго дня! Вимогами пункту 3 частини 2 Додатку 3 передбачається надання у складі тендерної пропозиції "скан-копію Протоколу випробувань на запропонований товар (предмет закупівлі), завірений підписом та печаткою (у разі її використання) відділу технічного контролю (або аналогічного контрольного підрозділу Виробника), що підтверджує якість запропонованої продукції". Проте вимоги стосовно якості встановлені також пунтком 1 цієї ж таблиці - паспорт та сертифікат якості. Оскільки строк поставки товару складає 180 календарних днів з моменту укладення договору, то учасник цілком встигає за цей час замовити даний товар у виробника та поставити його замовнику. Так як протокол випробування видається уже по факту виготовлення даної продукції, нам не зрозуміло навіщо потрібно надавати даний документ на етапі підготовки тендерної пропозиції. Оскільки дана вимога явно лобіює інтереси конкретного постачальника, який вже має відповідний товар та документи, вимагаємо видалити дану вимогу з тендерної документації.
Відповідь:
Доброго дня!
Щодо строку поставки в 180 днів звертаємо Вашу увагу, що відповідно до умов тендерної документації цей строк є орієнтовним.
Також учасник не може розраховувати поставити весь обсяг на 180-й день. В виробництві трапляються непередбачувані ситуації і поломки, коли з метою запобігання матеріальних втрат в результаті простою, від учасника (постачальника) очікується гнучкість в поставці товару.
Паспорт, сертифікат якості та протокол випробування - це різні документи, які згідно чинного законодавства мають бути на товар і наявність одного чи двох з них не виключає необхідності складання іншого. У сумлінного виробника якісної продукції всі три документи є в наявності і вимога щодо надання їх не може бути перешкодою для участі у закупівлі, а лише запобігає участі недобросовісних постачальників неякісного товару.
Дата відповіді:
03.10.2025 08:33
Відповідь надана
Внесення змін до тендерної документації
Номер:
3cfabcbe8b084310b3c4d6b326bf4c72
Дата опублікування:
30.09.2025 19:17
Опис:
Частиною 2 додатку 3 до ТД потребується надання від учасників закупівлі сертифікатів ДСТУ ISO 14001:2015 та ДСТУ ISO 37001:2018, які є чинними лише на території України. Сертифікати міжнародного зразку мають маркування EN ISO 14001:2015 та EN ISO 37001:2018 відповідно (або просто ISO, IDT). Відтак участь можуть прийняти лише ті учасники, котрі пропонують товари українського виробництва, що є дискримінацією по відношенню до іноземних виробників, продукцію яких можуть надати потенційні постачальники. Частина 4 статті 23 Закону України "Про публічні закупівлі" чітко передбачає, що "Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва." Повідомляємо, що в жодному з сертифікатів ISO не вказаний весь перелік виготовлюваної заводом продукції, відтак потенційним учасникам не зрозуміло, як саме виконати вимогу з надання документу, який підтвердить саме "стосовно виробництва деталей транспортних засобів у тому числі ресор". Також, вимога щодо надання сертифікатів містить твердження, що "Зазначений сертифікат має бути дійсний протягом усього терміну дії договору, а за необхідності має бути продовжений, про що учасник надає відповідний лист-гарантію у складі тендерної пропозиції". Виробники отримують сертифікати ISO не під кожний конкретний випадок чи тендер, відтак термін дії даних документів не може жодним чином прив'язуватись до терміну дії договору. Відповідно учасник не повинен гарантувати термін дії даних документів, оскільки він може бути лише постачальником, а не виробником даного товару. Вимоги стосовно надання даних сертифікатів не мають жодного відношення стосовно якості товару. Відтак встановлення даних вимоги у тендерній документації створює антиконкурентне середовище, є дискримінаційним по відношенню до можливих учасників та повинні бути видалені з внесенням відповідних змін.
Відповідь:
Добрий день!
Звертаємо Вашу увагу, що вимога про виготовлення згідно певного ДСТУ відноситься не до товару, а до паспорту на товар. При цьому учасники повинні врахувати, що паспорт, наданий навіть іноземним виробником, повинен відповідати вимогам даного ДСТУ, а саме: містити всю передбачену чинним законодавством України інформацію.
Дата відповіді:
01.10.2025 15:06
Відповідь надана
Дискримінаційні вимоги
Номер:
be6a164a34bc496a88349a399d49f457
Дата опублікування:
30.09.2025 18:54
Опис:
Шановний замовнику! Частиною 2 Додатку 3 до тендерної документації містить кілька вимог, що явно прописані під конкретного постачальника. Наприклад вимога щодо конкретного методу/способу виробництва "виготовлений у відповідності з ДСТУ ГОСТ 2.601-2006 не передбачає надання еквівалентного способу, як того вимагає законодавство. Відтак участь зможуть прийняти лише ті постачальники, котрі пропонують вітчизняного виробника. Втім, є багато постачальників, хто може запропонувати продукцію іноземних виробників, які мають відмінний від вказаного спосіб виробництва, який жодним чином не впливає на якість пропонованого товару, проте дає можливість запропонувати кращу цінову пропозицію. В зв'язку з вищевказаним, вимагаємо видалити дану вимогу як таку, що є дискримінаційною та необгрунтованою. Також, встановлена вимога стосовно надання одразу і паспорту на товар, і сертифікату якості не має жодного підгрунтя, оскільки спричиняє лише незручності щодо більшої кількості документів для подання учасниками, а також ще раз дає розуміння, що вказаний строк поставки в 180 календарних днів з моменту підписання договору - є лише формальним, оскільки тендерна документація чітко прописана під товар, що вже є в наявності на складі потенційного постачальника. Чому саме "датований не раніше дати оголошення про проведення закупівлі"? А якщо товар вже знаходиться на складі потенційного постачальника з виданим на дану партію сертифікатом якості, датованим наприклад 20.09.2025? Наголошуємо, що зазначені в даному пункті підстави є дискримінаційними по відношенню до можливих постачальників, а відтак вимагаємо привести тендерну документацію у відповідність з вимогами чинного законодавства шляхом внесення відповідних змін.
Відповідь:
Добрий день!
По-перше вважаємо за необхідне зазначити, що відповідно до вимог пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації всі учасники мають можливість подавати еквіваленти, які є рівноцінними або кращими за встановлені замовником вимогами. Це стосується будь-якого посилання на конкретну марку, тип, процес або інше, в тому числі розповсюджується і на сертифікати ISO.
По-друге саме наявність даних сертифікатів (або їх еквівалентів) у виробника товару значно знижує ризики отримання товару з браком чи від постачальника, який має проблеми з законом. Так як виникнення даних проблем призведе до втрати часу і простою.
Дата відповіді:
01.10.2025 15:04
Відповідь надана
Перенесення кінцевого терміну подачі пропозицій
Номер:
46057ff9e083427cb4524f6f41e08daf
Дата опублікування:
30.09.2025 18:07
Опис:
Шановний Замовнику, просимо перенести терміни подачі пропозиції до 20.10.2025 року, оскільки закупівля передбачає імпортну складову, а у Китаї в жовтні 2025 року відзначається День заснування КНР (1 жовтня), що є головним державним святом, та Свято середини осені (5 жовтня), яке триває тиждень, включаючи вихідні до 8 жовтня включно - що унеможливить отримання оптимальних цінових пропозицій від найбільших постачальників.
Відповідь:
Добрий день!
Повідомляємо Вам, що перенесення кінцевого строку подання тендерних пропозицій є недоцільним у зв’язку з нагальними виробничими потребами. Також звертаємо Вашу увагу що Замовником відразу було встановлено строк для подання тендерних пропозицій майже вдвічі довший, ніж вимагає чинне законодавство. Тому продовження строку може призвести до негативних наслідків в роботі підприємства і невиконання виробничих завдань.
Дата відповіді:
01.10.2025 15:01