-
Відкриті торги з особливостями
-
Мультилотова
-
КЕП
Мастильні засоби інші
Закупівля проводиться за процедурою «відкриті торги» згідно Постанови КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (зі змінами).
Завершена
2 809 217.48
UAH без ПДВ
Період уточнення:
19.09.2025 11:40 - 30.09.2025 00:00
Відповідь надана
Підтвердження від виробника, Посмлання на конкретну назву виробника (Бренд)
Номер:
65d82c00a302494bb5f6c49becc9b832
Дата опублікування:
29.09.2025 17:51
Опис:
Шановний Замовнику.
1.У Додатку 3 До тендернойї документації (Перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції(в тому числі окремими файлами за кожним лотом) до Лоту 3 п 3.3 замовником вимагається:
«- на позиції 1-24 надається офіційне підтвердження від компанії-виробника мастильного засобу, зазначеного у Таблиці, або його офіційного представника/дистриб’ютора щодо сумісності та можливості змішування еквівалентної продукції/товару із замовленим товаром (статус «офіційного представника/дистриб’ютора» повинен бути підтверджений виробником офіційним документом з обов’язковим наданням у складі тендерної пропозиції копії такого документу)».
Дана вимога пов’язана з метою підтвердження можливості змішування мастильних засобів та виключення ймовірності випадання осаду, ефекту спінювання отриманої суміші та інших негативних реакцій при використанні еквівалентного товару на поповнення мастильних засобів у двигунах та інших механізмах до необхідного рівня (долив).»
Тобто будь який потенційний учасник тендеру повинен зібрати письмові підтвердження від своїх конкурентів про то що його олива (мастило) може замінити їх продукцію та може з нею змішуватись. Жоден виробник олив не зможе надати такого документу. Виробник продукції несе відповідальність тільки за власні оливи.
Враховуючи це просимо відмінити цю вимогу як дискримінаційну та суттєво обмежуючу конкуренцію
2. Крім того у Додатку 1 Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Лот 3 у пунктах 1-12 існує посилання на конкретного виробника олив моторних що обґрунтовується «можливостю змішування мастильних засобів та виключення ймовірності випадання осаду, ефекту спінювання отриманої суміші та інших негативних реакцій при використанні еквівалентного товару на поповнення мастильних засобів у двигунах та інших механізмах до необхідного рівня (долив).»
Але У додатку 3 До тендерної документації (Перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції(в тому числі окремими файлами за кожним лотом) до Лоту 3 п 3.3 замовником вимагається:
«виробник мастила по позиціям 1-9, 11-15, 17-20, 23, повинен бути членом Технічної асоціація європейських виробників мастильних матеріалів (The Technical Association of the European Lubricants Industry ATIEL) https://atiel.eu/about-us/members/.
Враховуючи те ,що всі учасники ATIEL підписують Угоду та гарантують, що споживач безпечно може застосовувати та змішувати моторні мастила одного і того ж рівня якості відповідно до ACEA. Посилання на конкретного виробника (Бренд) продукції не має сенсу .
Враховуючи це просимо відмінити посилання на конкретного виробника (Бренд) продукції як дискримінаційну вимогу та суттєво обмежуючу конкуренцію.
Відповідь:
«Дякуємо за Ваше звернення.
1. Вимога стосується лише для еквіваленту товару зазначеного у таблиці, додатку 1 тендерної документації.
2. Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» (з урахуванням особливостей), у тендерній документації зазначаються такі відомості: «інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою статті 5 цього Закону;» Для запобігання дискримінаційних вимог для учасників у тендерній документації зазначено: «У разі посилання Замовником у викладеній інформації на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва слід вважати в наявності вираз «або еквівалент».
Дата відповіді:
01.10.2025 17:00
Відповідь надана
13 Олива гідравлічна Shell Tellus S2 V 32 (або еквівалент)
Номер:
1ba76d6b320c49479c1fc9c50505de5a
Дата опублікування:
25.09.2025 11:01
Опис:
Шановний Замовник, позиція 13 Олива гідравлічна Shell Tellus S2 V 32 (або еквівалент) має заводське пакування 20 та 209 л. Таким чином не можливо поставити товар в кількості 416л
Відповідь:
Дякуємо за Ваше звернення. До тендерної документації будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді:
26.09.2025 10:11
Відповідь надана
Еквівалент
Номер:
70caa6ca392e4f83b5188b67b7d651a7
Дата опублікування:
24.09.2025 11:35
Опис:
Шановний Замовнику! Просимо надати роз’яснення, чи буде по 2-й позиції розглядатися еквівалент із офіційним схваленням Volvo VDS-3 для запропонованого продукту, оскільки виробник не надає окремого листа від Volvo про проходження тестів, а наявність офіційного допуску VDS-3 вже підтверджує проходження повного циклу випробувань, у тому числі на двигунах Volvo Penta.
Відповідь:
Дякуємо за Ваше звернення.
Відповідно до вимог тендерної документації «У разі, якщо Учасником пропонується «еквівалент» Товару, що вимагається Замовником, Учасник надає:
- офіційне підтвердження (оригінал або копія) від компанії Volvo про проходження запропонованою оливою випробувань та тестів на двигунах Volvo Penta та за результатами випробувань та тестів відповідність такої оливи стандарту VDS-3 (Volvo Drain Specification).
Дата відповіді:
25.09.2025 14:32
Відповідь надана
Схвалення
Номер:
e270e4659acd472b9a2568c2a2f4eeef
Дата опублікування:
19.09.2025 15:41
Опис:
Шановний Замовнику! У тендерній документації вимагається надати офіційне підтвердження (оригінал або копію) від компаній Caterpillar та Volvo про проходження випробувань оливою та відповідність стандартам Cat ECF-2 і Volvo VDS-3. Звертаємо увагу, що офіційні листи схвалень/апробацій виробників обладнання за вказаними допусками (Cat ECF-2, Volvo VDS-3) вже включають у себе підтвердження факту успішного проходження необхідних випробувань і тестів. Просимо уточнити: чи буде вважатися достатнім надання таких офіційних листів схвалення від Caterpillar та Volvo як підтвердження відповідності вимогам документації, без обов’язкового надання окремих підтверджень про проходження конкретних випробувань на двигунах?
Відповідь:
Дякуємо за Ваше звернення.
Відповідно до тендерної документації Замовником вимагається надати офіційне підтвердження (оригінал або копію) від компаній Caterpillar та Volvo про проходження випробувань оливою та відповідність стандартам Cat ECF-2 і Volvo VDS-3 виключно у разі, якщо Учасником пропонується «еквівалент» Товару.
Дата відповіді:
23.09.2025 15:54