-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Наколінники тактичні бойові – НТБ Вид 2, Налокітники тактичні бойові-НЛТБ вид2
Завершена
2 835 807.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
09.09.2025 20:12 - 13.09.2025 08:00
Відповідь надана
оперативно-господарські санкції
Номер:
55a99715e8984239934389721dcec711
Дата опублікування:
11.09.2025 14:52
Опис:
Шановний Замовнику. Проєктом Договору передбачено можливість застосування до Постачальника оперативно-господарських санкцій (п.6.7.). В зв'язку з чим питання: яким саме нормативно-правовим актом вони встановлені. Якщо Господарським кодексом України - то він втратив свою чинність з 28.08.2025. Якщо ж не ГКУ - чекаємо на Вашу відповідь. Дякуємо.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Дякую за Ваше звернення. Відповідні зміни будуть внесені в оголошення
Дата відповіді:
12.09.2025 13:52
Відповідь надана
Експертиза робочого зразка
Номер:
0c2a16becb0a404d85328007ccc32134
Дата опублікування:
11.09.2025 14:46
Опис:
Шановний Замовнику. пунтом 15.15. Оголошення передбачено: "Гарантійний лист від Учасника, в якому зазначити, що у разі виникнення сумнівів/суперечки щодо якості поставленого робочого зразка або товару в цілому, проводиться його незалежна експертиза в уповноважених на це установах чи організаціях. Оплата вартості експертизи робочого зразку та/або Товару сплачується Учасником (Постачальником)." Дана вимога виглядає не коректною, на наш погляд. По-перше, ніщо не заважатиме Замовникові постійно ініціювати такі експертизи у організації, обраній виключно Замовником. По-друге, учасник не матиме можливості пропонувати іншу лабораторію, яка матиме відповідну акредитацію, проте вартість послуг за таку ж роботу, буде нижча (що напряму впливає на собівартість і ціну в кінцевому розрахунку прибутковості цієї угоди). По-третє, загальноприйнятим є метод, коли вартість такої експертизи покладається на Постачальника тільки в тому випадку, якщо за її результатами виріб не буде відповідати вимогам нормативно-технічної документації. Тому є пропозиція викласти цей пункт у такій редакції: "15.15. Гарантійний лист від Учасника, в якому зазначити, що у разі виникнення сумнівів/суперечки щодо якості поставленого робочого зразка або товару в цілому, за попередньою домовленністю Сторін (Замовника та Постачальника) проводиться його незалежна експертиза в уповноважених на це та обраних Сторонами установах чи організаціях. Оплата вартості експертизи робочого зразку та/або Товару сплачується Замовником, а випадку встановлення факту не відповідності робочого зразка або товару в цілому - компенсується Учасником (Постачальником) Замовникові. "
Відповідь:
Шановний Учаснику! Дякую за Ваше звернення. Якщо товар який постачається буде викликати сумніви в його якості, про це буде повідомлено Постачальнику та при необхідності буде проводитися незалежна експертиза в уповноважених на це установах. Не залежно від результатів експертизи оплату вартості експертизи сплачує Виконавець (Постачальник)
Дата відповіді:
12.09.2025 13:51
Відповідь надана
Витяг з ЄДР
Номер:
e6925b1df2594f1bbb2061c43c809e6a
Дата опублікування:
11.09.2025 14:44
Опис:
Шановний Замовнику. п.15.4. Оголошення передбачено необхідність надання витягу з ЄДР, проте не зазначено дату, на яку він має бути актуальним. Прохання внести зміни
Відповідь:
Шановний Учаснику! Дякую за Ваше звернення. Наданий Учасником витяг з ЄДР повинен містити достовірну інформацію, в випадку виявлення надання Учасником не достовірної інформації Замовник має право відхилити таку пропозицію.
Дата відповіді:
12.09.2025 13:50
Відповідь надана
матеріали
Номер:
4081a17da1d649688a457e63c9000eaf
Дата опублікування:
11.09.2025 14:04
Опис:
Наша компанія є виробником тактичного спорядження, у тому числі наколінників тактичних бойових, та являємось постачальником сектору безпеки та оборони, у тому числі Міністерства оборони України, Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, тощо.
Однак слід зауважити, що під час виготовлення НТБ нашою компанією було замінено деякі матеріали, з метою покращення виробу, за погодженням з замовником. Рекламацій по якості продукції що поставлялась до силових структур - не надходило.
Як приклад ось певний перелік замінених матеріалів, а саме: використання поліамідних люверсів та ґудзиків, зміна матеріалу м’якої вставки еластичного спіненого поліетилену з рівномірною закритою структурою комірок, колір етикетки для маркування.
Використання зазначених матеріалів ВІДПОВІДАЮТЬ нормативно-технічній документації Міністерства оборони України, а також зберігають свої функціональні властивості на весь термін використання.
Додатком 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі встановлені технічні вимоги до предмету закупівлі, а саме: НАКОЛІННИКИ ТАКТИЧНІ БОЙОВІ виготовляються згідно вимог ТУ У 22.2-00034022-094:2015
Пунктом 2.5.16. технічних умов ТУ У 22.2-00034022-094:2015 зі сповіщенням про зміни 1 зазначено, що за згодою замовника при виготовленні виробу допускається застосування інших матеріалів, за якістю не нижче вказаних у Додатку В. Крім того, пунктом 2.7.5 встановлено, що колір етикетки – визначається замовником.
Надайте будь ласка роз’яснення чи будуть відповідати вимогам оголошення надання протоколів випробувань З УРАХУВАННЯМ ЗАСТОСУВАННЯ ІНШИХ МАТЕРІАЛІВ (на попередню виготовлену партію що поставлялась для Збройних Сил України)?
Відповідь:
Шановний Учаснику! Дякую за Ваше звернення. Надані Учасниками документи (протоколи випробувань у тому числі) для підтвердження технічних та якісних характеристик запропонованого товару мають відповідати «Наколінники тактичні бойові — НТБ, вид2 згідно ТУ У 22.2-00034022-094:2015», що підтверджується Актом перевірки зразка предмета речового майна виданий Головним управлінням розвитку та супроводження матеріального забезпечення Збройних Сил України або Центральним управлінням розвитку та супроводження матеріального забезпечення Збройних Сил України, щодо відповідності запропонованого до постачання товару нормативно-технічній документації Міністерства оборони України Наколінники тактичні бойові — НТБ, вид2 згідно ТУ У 22.2-00034022-094:2015, такі документи будуть розглядатись Замовником які надані Учасником в складі пропозиції. Учасник (Переможець) закупівлі при постачанні товару згідно договору повинен надати протоколи випробувань та інші документа згідно нормативно-технічної документації на партію яка постачається.
Дата відповіді:
12.09.2025 13:49
Відповідь надана
матеріали
Номер:
5d3914461ca743c78ee4e009b769368d
Дата опублікування:
11.09.2025 14:03
Опис:
Наша компанія є виробником тактичного спорядження, у тому числі наколінників тактичних бойових, та являємось постачальником сектору безпеки та оборони, у тому числі Міністерства оборони України, Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, тощо.
Однак слід зауважити, що під час виготовлення НЛТБ нашою компанією було замінено деякі матеріали, з метою покращення виробу, за погодженням з замовником. Рекламацій по якості продукції що поставлялась до силових структур - не надходило.
Як приклад ось певний перелік замінених матеріалів, а саме: використання поліамідних люверсів та ґудзиків, зміна матеріалу м’якої вставки еластичного спіненого поліетилену з рівномірною закритою структурою комірок, колір етикетки для маркування.
Використання зазначених матеріалів ВІДПОВІДАЮТЬ нормативно-технічній документації Міністерства оборони України, а також зберігають свої функціональні властивості на весь термін використання.
Додатком 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі встановлені технічні вимоги до предмету закупівлі, а саме: НАКОЛІННИКИ ТАКТИЧНІ БОЙОВІ однак відсутні вимоги до нормативно-технічної документації.
Разом з тим, на сайті МОУ розміщено Налокітники тактичні бойові — НЛТБ (Технічний опис від 07.07.2016 інв. № 63) згідно яких силові структури закуповують НЛТБ.
Пунктом 2.5.10. за згодою замовника при виготовленні виробу допускається застосування інших матеріалів.
Надайте будь ласка роз’яснення чи будуть відповідати вимогам оголошення надання протоколів випробувань З УРАХУВАННЯМ ЗАСТОСУВАННЯ ІНШИХ МАТЕРІАЛІВ (на попередню виготовлену партію що поставлялась для Збройних Сил України)?
Відповідь:
Шановний Учаснику! Дякую за Ваше звернення. Надані Учасниками документи (протоколи випробувань у тому числі) для підтвердження технічних та якісних характеристик запропонованого товару мають відповідати «Технічний опис від 07.07.2016 інв. № 63Налокітники тактичні бойові — НЛТБ», що підтверджується Актом перевірки зразка предмета речового майна виданий Головним управлінням розвитку та супроводження матеріального забезпечення Збройних Сил України або Центральним управлінням розвитку та супроводження матеріального забезпечення Збройних Сил України, щодо відповідності запропонованого до постачання товару нормативно-технічній документації Міністерства оборони України Налокітники тактичні бойові — НЛТБ (Технічний опис від 07.07.2016 інв. № 63), такі документи будуть розглядатись Замовником які надані Учасником в складі пропозиції. Учасник (Переможець) закупівлі при постачанні товару згідно договору повинен надати протоколи випробувань та інші документи згідно нормативно-технічної документації на партію яка постачається.
Дата відповіді:
12.09.2025 13:48
Відповідь надана
щодо документів якості
Номер:
f5d1d98229b842a790a2933e23fb7f83
Дата опублікування:
10.09.2025 12:42
Опис:
Доброго дня! Шановний Замовнику, відповідно до Додатку № 1 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі з метою підтвердження технічних та якісних характеристик запропонованого товару, Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати, зокрема: сканований оригінал протоколу випробувань відповідно до нормативно-технічної документації: сканований оригінал Акту перевірки зразка предмета речового майна виданий Головним управлінням розвитку та супроводження матеріального забезпечення Збройних Сил України або Центральним управлінням розвитку та супроводження матеріального забезпечення Збройних Сил України, щодо відповідності запропонованого до постачання товару нормативно-технічній документації Міністерства оборони України ТУ У 22.2-00034022-094:2015 (сповіщення про зміни № 1); сканований оригінал Акту перевірки зразка предмета речового майна виданий Головним управлінням розвитку та супроводження матеріального забезпечення Збройних Сил України або Центральним управлінням розвитку та супроводження матеріального забезпечення Збройних Сил України, щодо відповідності запропонованого до постачання товару нормативно-технічній документації Міністерства оборони України НЛТБ вид 2 згідно Технічного опису від 07.07.2016 інв. №63.
Аналізуючи вимоги бачимо, що лише до Акта перевірки зразка НЛТБ є вимога/конкретизація надавати його саме на вид 2 виробу. Просимо Вас прибрати конкретизацію в частині виду виробу на який Учасник має надати підтверджуючі документи, оскільки в Центральному управлінні розвитку та супроводження матеріального забезпечення Збройних Сил України виробники/потенційні учасники затверджують зразки товарів в одному кольорі, тобто одного виду, та дозволити надавати зазначені документи на інші види (за кольором) виробів. Це потенційно збільшить добросовісну конкуренцію, ефективність проведення даної закупівлі.
Відповідь:
Шановний Учаснику! Дякую за Ваше звернення. Відповідні зміни будуть внесені в оголошення.
Дата відповіді:
11.09.2025 11:52