-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Вугілля кам'яне марки ДГ 13-100.
Завершена
9 438 100.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
09.09.2025 14:43 - 17.09.2025 00:00
Відповідь надана
Строк дії гарантії
Номер:
993ec72408b044bf8e7f59ddacd7c1fd
Дата опублікування:
11.09.2025 00:13
Опис:
Строк дії гарантії. Документація мала б встановити, на який мінімальний строк має бути чинним забезпечення. Зазвичай це трохи довше, ніж строк дії тендерної пропозиції (наприклад, пропозиція дійсна 90 днів, гарантія – 90 + 30 днів). Якщо строк ніде прямо не зазначений, постає питання до замовника про необхідний термін дії гарантії. Нагадаємо, вимоги до тендерного забезпечення повинні відповідати Наказу №2628 Мінекономіки та Положенню НБУ №639 (у редакції 2018/2021 рр.)– це убезпечує замовника від довільоного трактування законодавства час розгляду пропозиції і підписання угоди.
Відповідь:
Добрий день! В розділі 3 пункт пункт 2 тендерної документації описані всі вимоги та правила щодо надання забезпечення тендерної пропозиції.
Дата відповіді:
11.09.2025 14:15
Відповідь надана
Просимо замовника підтвердити відповідність вимог до забезпечення тендерної пропозиції чинному законодавству.
Номер:
f019259d868c4eafb868d1e50dec9e9b
Дата опублікування:
11.09.2025 00:09
Опис:
Просимо замовника підтвердити відповідність вимог до забезпечення тендерної пропозиції чинному законодавству. Зокрема:
Чи приймається забезпечення від будь-якого гаранта, визначеного ст.560 ЦК України – банку, страхової компанії чи фінансової установи
Адже документація має містити однакові умови для всіх, відповідно до Наказу №2628 (форма і вимоги до гарантій). Просимо уточнити, що страхова гарантія з потрібними реквізитами також буде акцептована.
Просимо підтвердити, що гарантія в електронній формі (з файлом PDF, підписаним КЕП гаранта) є прийнятною. Згідно з вимогами НБУ та Мінекономіки, електронна гарантія повинна містити всі необхідні реквізити і бути підписана кваліфікованим електронним підписом гаранта
Тому поясніть чи потрібне додаткове завірення або дублювання на папері? Просимо навести у відповіді (або в тексті гарантії) перелік випадків, коли замовник матиме право звернутися за коштами гарантії. Мається на увазі вичерпний перелік підстав, визначених законом: відкликання пропозиції до кінця її строку, відмова переможця підписати договір, ненадання підтвердних документів переможцем тощо. Будь-які інші підстави будуть вважатися незаконними. Просимо вилучити з документації такі додаткові підстави прописані під обраного учасника, щоб гарантія відповідала вимогам закону.
Відповідь:
Добрий день! Замовник в складі своєї тендерної документації (Додаток 1)вимагає від учасників забезпечення тендерної пропозиції (електронна банківська гарантія) згідно ЗУ "Про публічні закупівлі" та з урахуванням "Особливостей 1178". Застосування видів гарантій це право Замовника. Цей документ гарантує,що у разі, якщо переможець не підпише договір або відмовиться від нього, замовник отримає фінансове відшкодування своїх витрат. Це демонстрація Учасника наскільки серйозні його наміри в даній закупівлі.
Дата відповіді:
11.09.2025 14:03
Відповідь надана
Щодо еквівалентності стандарту
Номер:
d5dd35da577d481b8ac265c5b385ffab
Дата опублікування:
11.09.2025 00:03
Опис:
Щодо еквівалентності стандарту. Просимо уточнити, чи будуть допускатися до розгляду пропозиції вугілля, яке не сертифіковане саме за ДСТУ 7146:2010, але має аналогічні або кращі якісні показники. Чинне законодавство зобов’язує замовника приймати еквіваленти стандартів. Зокрема, якщо учасник пропонуватиме імпортне вугілля з сертифікатом за іншим стандартом, що підтверджує відповідність параметрам ДСТУ 7146, чи буде така пропозиція розглядатися? Просимо внести зміни до документації і доповнити формулювання «або еквівалент» при посиланні на ДСТУ, щоб уникнути дискримінації та унеможливлення участі потенційних постачальників
Відповідь:
Добрий день! Ознайомившись з Вашою вимогою, повідомляю наступне: котельне обладнання для якого закуповується вугілля передбачає зокрема марку ДГ 13-100 згідно ДСТУ 7146:2010.
Дата відповіді:
12.09.2025 16:05
Відповідь надана
Наявність подібних зайвих вимог, що не впливають на спроможність учасника виконати договір, трактується як порушення принципу максимальної економії та ефективності
Номер:
218bb86ce5984e27bb103efc52c12d25
Дата опублікування:
11.09.2025 00:00
Опис:
Окремо в додатку 7 вимагається лист-зобов’язання від учасника про те, що він гарантує поставляти вугілля згідно затвердженого графіку. Його відсутність призведе до відхилення. З правового погляду це є необов’язковий документ – адже виконання графіку поставок є умовою самого договору, і постачальник у разі перемоги і без подання такого листа нестиме відповідальність за порушення строків. Вимога про гарантійний лист щодо графіку прямо не встановлена Законом, тому її можна трактувати як додатковий обмежувальний барєр для учасника. Доцільно запитати замовника, з якою метою потрібен цей лист і чи не варто його виключити, якщо є банківська гарантія. Наявність подібних зайвих вимог, що не впливають на спроможність учасника виконати договір, трактується як порушення принципу максимальної економії та ефективності (оскільки через формальності може бути відхилено вигідну пропозицію). На користь учасника який надиктовує замовнику неправомірні вимоги
Відповідь:
Добрий день! Ознайомившись з Вашою вимогою, повідомляю наступне:вимога надання гарантійного листа про дотримання графіку поставки не є дискримінаційною, оскільки не обмежує коло осіб, які можуть відповідати цій вимозі, особливо з урахуванням того, що проектдоговору не містить конкретний графік поставок, і такий графік буде пропонуватися переможцем процедури закупівлі.
Дата відповіді:
11.09.2025 13:43
Відповідь надана
Звертаємося до замовника з вимогою скасувати вимогу про надання гарантійного листа від виробника
Номер:
497b94e48b7d49148c77ef7325a2bf73
Дата опублікування:
10.09.2025 23:55
Опис:
Документація вимагає від учасника надати: (а) сертифікат генетичних, технологічних та якісних характеристик на вугілля з показниками за ДСТУ 7146:2010 (додаток А, пп. А.1–А.2.10) – дійсний щонайменше до дати першої поставки; і (б) гарантійний лист від виробника вугілля про відповідність його якості вимогам ДСТУ 7146:2010.
. Даний пункт викликає питання. ДСТУ 7146:2010 у розділі про гарантії виробника дійсно встановлює, що виробник повинен гарантувати відповідність якості вугілля вимогам стандарту однак не вказано що це є ганатійний лист (п.8 ДСТУ) – тому на практиці ця гарантія реалізується через сертифікат якісних характеристик. Вимога окремо надати ще й лист від виробника, адресований замовнику, є незаконою і фактично змушує учасника отримати документ від третьої сторони . Це становить дискримінаційну умову. Антимонопольний комітет неодноразово розглядав скарги щодо вимоги гарантійних листів від виробника/дилера і визнавав їх неправомірними, якщо учасник сам по собі спроможний забезпечити поставку якісного товару.
Таким чином, вимога п.5.8 документації щодо листа від виробника суперечить принципу недискримінації. Учасник тендеру цілком може сам підтвердити якість товару сертифікатом та взяти зобов’язання поставити вугілля стандартної якості.Звертаємося до замовника з вимогою скасувати вимогу про надання гарантійного листа від виробника.
Відповідь:
Добрий день! Дякую за звернення, відповідні зміни будуть внесенні в тендерну документацію.
Дата відповіді:
12.09.2025 16:12
Відповідь надана
виникає питання впливу на конкуренцію
Номер:
33720e2fede44221b95f857337264797
Дата опублікування:
10.09.2025 23:48
Опис:
Тендерна специфікація вимагає почати поставку вугілля протягом 3 робочих днів від дати підписання договору і завершити не пізніше 19.12.2025, при цьому одна партія поставки – не менше 50 тонн. Також вказано, що постачальник має надати гарантійний лист про дотримання погодженого графіку поставок. З точки зору ДСТУ 7146, питання строків та мінімальних партій постачання не регламентуються стандартом (він встановлює лише якісні показники) тому це не є порушенням стандарту. Але виникає питання впливу на конкуренцію. Зокрема, вимога відвантажувати не менше 50 т за раз, обмежує конкуренцію і може ускладнити участь дрібніших постачальників, у яких немає можливості разово привезти обсяг 50 тон. Аналогічні ситуації розглядалися АМКУ: наприклад, аналогічно вимога мати щонайменше дві вантажівки для транспортування вугілля була визнана дискримінаційною, адже постачальник міг виконати поставку і одним автомобілем (більше рейсів)
У даному випадку замовник прямо не вимагає наявності кількох машин, але опосередковано змушує забезпечити логістику чомусь партіями 50 тон а не напрриклад 45 тон. Тому виникає запитання до замовника щодо обґрунтування мінімального розміру партії у 50 тонн: чи не є можливим приймати інші партії в короткий період.
Відповідь:
Добрий день! Так, дійсно строк поставки та мінімальність партії поставки не регламентується ДСТУ 7146, але у нас існує нагальна потреба у забезпеченні вугіллям кам'яним військові частини та установи для вчасного проходження опалювального періоду. Тому мінімальність партії поставки 50 тон для скорочення (найскорішого) строків поставкі.
Дата відповіді:
11.09.2025 14:26