-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Технічний огляд з гідростатичним випробуванням парових стерилізаторів для Оболонського МВ ДУ "Київський міський ЦКПХ МОЗ"
Завершена
33 200.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
08.09.2025 12:00 - 13.09.2025 00:00
Відповідь надана
Поперднє зверненя опубліковано помилково
Номер:
60a5cec2f27d4755be63a842c3abd942
Дата опублікування:
12.09.2025 13:12
Опис:
Звернення до іншої закупівлі
Вибачте за незручності
Відповідь:
Добрий день,Дякую ,що вчасно помітили.
Дата відповіді:
12.09.2025 13:41
Відповідь надана
Усунення дискримынацыйних вимог
Номер:
b17696d0fe774f8fa862fdc9ac3b983f
Дата опублікування:
12.09.2025 13:01
Опис:
У Додатку 1, п.1.1.1 Вказано :
Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів):
Аналогічним вважається договір, що укладений із замовниками (контрагентами) за результатами конкурентної процедури закупівлі (тендеру), оголошення про проведення якого було у публічному доступі, або договір, інформація про який оприлюднено замовником* на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель (* замовник у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі»). Учасники повинні документально підтвердити факт проведення конкурентної процедури закупівлі, за якою був укладений договір, наданий у складі пропозиції або здійснити посилання на публічне розміщення інформації про укладений аналогічний договір на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель.
Дана вимога є дискримынацыйною, адже відповідно до ч. 3 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), замовники не мають права встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Згідно з ч. 4 ст. 22 Закону, тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Встановлення вимоги щодо надання «аналогічного договору, укладеного виключно за результатами проведення процедур закупівель (тендерів)» суперечить принципам, визначеним у ст. 3 Закону, а саме:
• добросовісна конкуренція серед учасників;
• максимальна економія та ефективність;
• відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
• недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
1. Закон передбачає підтвердження кваліфікаційних критеріїв (зокрема наявності досвіду виконання аналогічних договорів) відповідно до ст. 16 Закону, але не обмежує учасників у способі укладення таких договорів.
2. Аналогічність договору визначається його предметом, обсягом та характером виконаних робіт/послуг, а не способом його укладення.
Такі дії замовника порушують:
• ч. 1 ст. 3 та ч. 3 ст. 5 Закону – принцип недискримінації учасників;
• ч. 4 ст. 22 Закону – заборону встановлювати дискримінаційні умови в тендерній документації.
З огляду на вище вказане звертаэмось з усуненням даного пункту з Додатку 1 тендерної документації
Відповідь:
Добрий день.Дякую за увагу до нашої закупівлі.
Дата відповіді:
12.09.2025 13:37