0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Системні блоки

Завершена

119 940.00 UAH з ПДВ
Період уточнення: 04.09.2025 15:50 - 09.09.2025 00:00
Відповідь надана

для запобігання пропозицій нелегальних ліцензій ПЗ від шахраїв

Номер: 7c230ebf62fc4ba4a52739aa7d24964b
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 07.09.2025 19:08
Опис: Частиною 4 статті 22 Закону України “Про публічні закупівлі” (далі-Закону) передбачено, що тендерна документація (документація спрощеної закупівлі) не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Відповідно до Статті 5 Закону «Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників», під час здійснення закупівель замовники повинні дотримуватись таких принципів закупівлі як: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням. Дотримання принципів закупівель забезпечується, зокрема, через вільний доступ необмеженого кола потенційних постачальників до інформації про закупівлю та можливість взяти участь у закупівлі. Жодним нормативним актом в обов’язкових вимогах не передбачено, що учасник повинен постачати ноутбуки із встановленою виробником (а не самим учасником) операційною системою Windows. Така вимога суттєво обмежує право на участь певних учасників. Скасовується принцип добросовісної конкуренції. Згідно з політикою компанії «Microsoft», компанія не обмежує можливості суб’єктів господарювання щодо придбання та успішного поставлення аутентичної ліцензійної продукції. Продукція компанії «Microsoft» має групу ознак, за якими можливо визначити її оригінальність (офіційна сторінка: https://www.microsoft.com/uk-ua/howtotell/Hardware.aspx?tab=PCPurchase та https://www.microsoft.com/uk-ua/howtotell/software-packaged ). Крім цього, така вимога може бути ознакою змови між Замовником та певним учасником, що є корупційним правопорушенням. Зазначена вимога являється дискримінаційної та протиправною, так як протирічить вищезазначеним статтям Закону. Крім того, звертаємо Вашу увагу на наступне: Предмет закупівлі (ДК 021:2015: 30210000-4 – Машини для обробки даних (апаратна частина)) за законодавством України не є об’єктом спеціалізованого державного регулювання, до якого не встановлені будь-які обмеження щодо кола осіб, які мають права здійснювати їх продаж. Ані норми Закону України «Про публічні закупівлі», ані норми Закону України «Про захист прав споживачів» не містять положення стосовно того, що єдиним належним доказом та гарантією виконання переможцем закупівлі умов договору та гарантією здійснення ним поставки товарів належної якості є саме встановлення програмного забезпечення виробником. Додатково звертаємо увагу шановного Учасника на вимоги та відповідальність, що передбачені в Законі України «Про захист економічної конкуренції» від 11.01.2001 № 2210-III відповідно до ст. 15 «Антиконкурентні дії органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю», а саме: • пряме або опосередковане примушення суб'єктів господарювання до пріоритетного укладення договорів, першочергової поставки товарів певному колу споживачів чи першочергового їх придбання у певних продавців; • надання окремим суб'єктам господарювання або групам суб'єктів господарювання пільг чи інших переваг, які ставлять їх у привілейоване становище стосовно конкурентів, що призводить або може призвести до недопущення, усунення, обмеження чи спотворення конкуренції; • дія, внаслідок якої окремим суб'єктам господарювання або групам суб'єктів господарювання створюються несприятливі чи дискримінаційні умови діяльності порівняно з конкурентами. Вчинення антиконкурентних дій органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю забороняється і тягне за собою відповідальність згідно з законом. На підставі ознак, перелічених в ст. 50 даного Закону, має застосовуватися відповідальність, передбачена ст. 51-55. Тому вимогу щодо обов’язкового встановлення програмного забезпечення, а саме Операційної системи Windows, виключно виробником є дискримінаційною. Сподіваємось ви долучитесь до боротьби проти учасників, які розсилаються спам роками, знищити конкуренцію, підставити Замовник та отримати над прибуток!
Відповідь: Шановний учаснику, оскільки у Вашому зверненні не ставилось жодних питань до Замовника, то відповідно можемо тільки повідомити, що Замовник не має наміру вносити будь-яких змін до тендерної документації, які будуть призводити до порушення принципів здійснення закупівель чи будь-якої дискримінації.
Дата відповіді: 08.09.2025 10:40
Відповідь надана

Легальність ОС Windows 11

Номер: 03af181b8bfa4bfa92f28e2104ec1855
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 04.09.2025 16:06
Опис: Шановний Замовник. Пропонуємо додати вимогу для запобігання пропозицій нелегальних ліцензій ПЗ : "Учасник у складі тендерної пропозиції має надати авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб'ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару ( ОС Windows) в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. У разі, якщо програмне забезпечення Windows встановлене безпосередньо виробником обладнання-прямим партнером Microsoft, при цьому обладнання було вироблено в Україні або імпортовано, Учасник у складі тендерної пропозиції має підтвердити таке партнерство (Листом від компанії Microsoft чи представництва Microsoft в Україні про підтвердження права виробника на встановлення програмного забезпечення з використанням технології ОЕМ активації ОА 3.0). "
Відповідь: Шановний Учаснику, тендерна документація розроблена з урахуванням всіх законодавчих вимог, в тому числі з врахуванням вимог, які дозволяють уникнути дискримінації. Всі вимоги тендерної документації покликані забезпечити добросовісну конкуренцію серед учасників та дозволити залучити до цієї закупівлі максимальну кількість учасників. З огляду на викладене Ваше прохання не може підлягати задоволенню.
Дата відповіді: 08.09.2025 10:35