-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Інструмент для підготовки кабелю з полімерною ізоляцією Sicame CMV-3F- NP або еквівалент з інструментом для видалення напівпровідникового шару Sicame СWB/18-60MVS або еквівалент (р.7.22 ІП 2025)
Торги не відбулися
92 000.00
UAH без ПДВ
Період уточнення:
03.09.2025 14:18 - 09.09.2025 00:00
Відповідь надана
Щодо дискримінаційної вимоги
Номер:
1b8d3c4545364dcca1e790643f025820
Дата опублікування:
04.09.2025 10:00
Опис:
Шановний Замовник! Прошу прибрати з Додатку 4 «Технічна специфікація. Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» вимогу щодо надання Учасником, який не є виробником, авторизаційний лист від виробника товару. Дана вимога є дискримінаційною по відношенню до інших суб’єктів господарювання, та обмежує коло потенційних учасників процедури закупівлі, які мають надати такий лист лише від виробника. Звертаємо Вашу увагу, що даний товар реалізовується на території України також дилерами, дистриб`юторами, постачальниками, тобто будь-якими іншими суб’єктами господарювання, які здійснюють відповідну діяльність на законних підставах. Крім цього Постачальники в Україні позбавлені можливості змусити виробників надавати авторизаційні листи. Дії Замовника в частині встановлення наведених вище умов Документації порушують один з принципів здійснення закупівель, визначених статтею 3 Закону, а саме – максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників (у тому числі), які мають можливість запропонувати до постачання продукцію відповідно до предмету закупівлі, проте не мають безпосередніх стосунків із виробниками. Також, чи відомо Вам, що авторизаційний лист погоджується виробником та видається лише одному учаснику, а іншим буде відмова. Виробники пояснюють це тим, що тендер вже захищений іншим учасником. Таким чином, даною вимогою Ви штучно обмежуєте можливість прийняти участь для учасників, окрім того єдиного, хто такий лист вже отримав! Звертаю увагу, що рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), вже було визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання, який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. В іншому випадку будемо змушені звернутися зі скаргою до АМКУ!
Відповідь:
Шановний, Учаснику! Вимога щодо надання гарантійного листа від виробника або сертифікату у складі пропозиції встановлена з метою підтвердження наявності у учасника правомірного доступу до відповідного товару та забезпечення поставки продукції належної якості та у відповідній кількості. Так вимога є стандартною практикою у публічних закупівлях та спрямована на захист інтересів АТ «Миколаївобленерго» щодо належного виконання зобов’язань за майбутнім договором поставки.
Дата відповіді:
05.09.2025 15:20