-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015 – 44810000-1 - Фарби. Фарба водоемульсійна (біла) та емаль
Завершена
144 400.00
UAH з ПДВ
Період уточнення:
02.09.2025 17:33 - 10.09.2025 00:00
Відповідь надана
проєкт
Номер:
e20b2c8cdd984787b058dcc625f7c769
Дата опублікування:
05.09.2025 16:18
Опис:
В Україні продовжує діяти довідка ТПП України, яка визначає воєнний стан, введений через військову агресію рф проти України з 24.02.2022 форс-мажором до припинення воєнного стану.
Через наведене, пропонуємо деталізувати умови форс-мажору (підтвердити таку можливість при укладанні договору з переможцем) в контексті триваючої військової агресії рф проти України як такі, що визнаються сторонами форс-мажором виключно за умов, що: такі обставини настали після укладання договору, прямо (безпосередньо) впливають на можливість сторони виконувати зобов'язання за договором та підтверджені відповідними доказами. Пропоную додати пункт у наступній редакції:
Сторони ознайомлені з обставинами, які Торгово-промислова палата України своїм листом від 28.02.2022 року №2024/02.0-7.1 засвідчує як форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), а саме: військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введенння військового стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», та погоджуються з тим, що військова агресія рф проти України та (або) ії наслідки (ведення активних бойових дій за місцезнаходженням Сторін, на шляху слідування Товару, сировини, при інших обставинах непереборної сили (ракетні, артилерійські, інші обстріли),тощо вважається форсмажорною обставиною для цілей виконання цього Договору за одночасного настання умов:
- вони безпосередньо впливають на можливість Сторони виконувати зобов’язання за Договором;
- настали після укладання Договору;
- підтверджуються відповідними доказами.
Сторони погодили, що строк попередження про такі обставини, визначені цим пунктом, становить 30 днів та таке попередження може бути здійснено поштою, електронною поштою, месенджерами, будь-яким іншим доступним засобом зв’язку ( у такому випадку з подальшим письмовим підтвердженням).
Відповідь:
Повідомляємо, що чинна редакція пунктів договору вже врегульовує порядок підтвердження та застосування форс-мажорних обставин, у тому числі й у зв’язку з введенням воєнного стану в Україні. Внесення додаткових положень щодо конкретизації впливу військової агресії рф як окремої форс-мажорної обставини є недоцільним, оскільки:
Військова агресія та воєнний стан вже визнаються ТПП України форс-мажором (лист від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1 та подальші підтвердження), а тому повторне дублювання цих положень у договорі не створює додаткової юридичної сили.
Окрім того, надмірна деталізація може призвести до неоднозначного трактування та обмежити сторони у застосуванні інших форс-мажорних обставин, які також можуть настати під час виконання договору.
Враховуючи викладене, підстав для внесення змін до проєкту договору у запропонованій редакції немає.
Дата відповіді:
08.09.2025 11:01
Відповідь надана
проєкт
Номер:
2f5dacfdf45a46f4a97ed54db9038f2b
Дата опублікування:
05.09.2025 16:17
Опис:
Пунктом 8.3 зазначено, що Доказом виникнення обставин непереборної сили та строку їх дії є відповідні документи, які видаються Торгово-промисловою палатою України постраждалій стороні за даним Договором.
ТПП не є єдиним уповноваженим органом, що може підтверджувати настання обставин форс-мажору.
Відповідно до ч.1. ст.14-1 ЗУ «Про торгово-промислові палати в Україні» Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини. Отже, Закон визначає не лише право ТПП видавати подібні документи. При цьому, жоден нормативно-правовий акт України не встановлює, що документи ТПП (регіональних ТПП) є єдиними та виключними документами, що можуть засвідчувати такі обставини, такі обставини можуть засвідчуватися будь-якими доказами. Аналогічна правова позиція наведена у Постанові Верховного Суду у складі колегій судів Касаційного господарського суду від 21 липня 2021 року, справа N 912/3323/20.
Враховуючи вище викладене, прошу внести зміни у пункт 8.3 та викласти у наступній редакції:
8.3. Доказом виникнення обставин непереборної сили та строку їх дії є відповідні документи, які видаються Торгово-промисловою палатою України постраждалій стороні за даним Договором або підтвердження від іншого компетентного органу.
Відповідь:
Повідомляємо, що встановлена у пункті 2.2 проєкту договору вимога щодо надання сертифікатів відповідності та паспортів виробника, а також експертних висновків (протоколів досліджень) визначена Замовником з метою належного підтвердження якості, безпеки та відповідності товару чинному законодавству України, державним стандартам та технічним умовам.
Звертаємо увагу, що чинне законодавство України дійсно не передбачає обов’язкової сертифікації лакофарбової продукції, однак у сфері публічних закупівель Замовник має право самостійно встановлювати вимоги щодо підтвердження якості продукції, якщо це обґрунтовано специфікою предмета закупівлі та необхідністю захисту інтересів споживачів. Наявність сертифікатів відповідності та протоколів досліджень (експертних висновків) забезпечує об’єктивну перевірку заявлених виробником показників та мінімізує ризик постачання неякісного товару.
Щодо зауваження про різні назви документів, які видаються виробниками (паспорт якості, сертифікат якості, посвідчення якості тощо), зазначаємо, що чинна редакція договору не забороняє надання документів з іншими назвами, за умови що вони містять необхідну інформацію для підтвердження відповідності продукції вимогам законодавства та технічної документації.
Таким чином, вимога пункту 2.2 не є дискримінаційною та не обмежує коло потенційних учасників, оскільки не встановлює виключно єдиної форми документа.
Враховуючи викладене, підстав для внесення змін до пункту 2.2 проєкту договору немає.
Дата відповіді:
08.09.2025 11:01
Відповідь надана
проєкт
Номер:
2934f46dbee248958d9dcf76f96ec0f9
Дата опублікування:
05.09.2025 16:14
Опис:
Пунктом 2.2.Якість товару має відповідати сертифікатам відповідності та паспортам виробника чинному законодавству України, в тому числі, державним стандартам України технічним та/або іншим умовам, які пред’являються до Товару даного виду та підтверджуються відповідними документами.
Пред’явлення Продавцем документів, що підтверджують якість товару на всю партію є обов’язковим, надати документи а саме: декларація виробника (якісне посвідчення) та експертний висновок (протокол досліджень) - для товару вітчизняного виробництва.
Чинне законодавство України не зобов’язує виробників лакофарбової продукції здійснювати обов’язкову сертифікацію товару. Декрет Кабінету Міністрів України «Про стандартизацію і сертифікацію» № 46-93 від 10.05.1993 р. не передбачав також сертифікацію ЛКМ, втратив чинність з 1 січня 2018 р. Відсутність такого обов’язку підтверджено уповноваженим органом із сертифікації.
Постачальник не зобов’язаний мати сертифікат відповідності, а Замовник не може визначити такий документ як обов’язковий документ при поставці товару. Вказана вимога є дискримінаційною та такою, що обмежує кількість учасників у закупівлі.
Щодо вимоги наявності експертного висновку (протокол досліджень) при поставці товару зазначаю, що у кожного виробника товару, назва документу в якому зазначаються якісні, фізико-хімічні показники має різну назву. До прикладу це може бути паспорт якості або сертифікат якості або посвідчення якості або інший аналогічний документ. Виробник, що посвідчує якість продукції документом, наприклад "сертифікат якості", як правило, не може видати документ з назвою, до прикладу, "паспорт якості", хоча за змістом це ідентичні документи; як і видати одночасно декілька ідентичних документів з різними назвами. Враховуючи вище викладене, прошу внести зміни у пункт договору та викласти у наступній редакції:
2.2.Якість товару має відповідати сертифікатам якості або паспортам якості виробника чинному законодавству України, в тому числі, державним стандартам України технічним та/або іншим умовам, які пред’являються до Товару даного виду та підтверджуються відповідними документами.
Пред’явлення Продавцем документів, що підтверджують якість товару на всю партію є обов’язковим, надати документи а саме: декларація виробника (якісне посвідчення) та/ або інший документ для товару вітчизняного виробництва.
Відповідь:
Повідомляємо, що встановлена у пункті 2.2 проєкту договору вимога щодо надання сертифікатів відповідності та паспортів виробника, а також експертних висновків (протоколів досліджень) визначена Замовником з метою належного підтвердження якості, безпеки та відповідності товару чинному законодавству України, державним стандартам та технічним умовам.
Звертаємо увагу, що чинне законодавство України дійсно не передбачає обов’язкової сертифікації лакофарбової продукції, однак у сфері публічних закупівель Замовник має право самостійно встановлювати вимоги щодо підтвердження якості продукції, якщо це обґрунтовано специфікою предмета закупівлі та необхідністю захисту інтересів споживачів. Наявність сертифікатів відповідності та протоколів досліджень (експертних висновків) забезпечує об’єктивну перевірку заявлених виробником показників та мінімізує ризик постачання неякісного товару.
Щодо зауваження про різні назви документів, які видаються виробниками (паспорт якості, сертифікат якості, посвідчення якості тощо), зазначаємо, що чинна редакція договору не забороняє надання документів з іншими назвами, за умови що вони містять необхідну інформацію для підтвердження відповідності продукції вимогам законодавства та технічної документації.
Таким чином, вимога пункту 2.2 не є дискримінаційною та не обмежує коло потенційних учасників, оскільки не встановлює виключно єдиної форми документа.
Враховуючи викладене, підстав для внесення змін до пункту 2.2 проєкту договору немає.
Дата відповіді:
08.09.2025 11:01
Відповідь надана
проєкт
Номер:
af0ba0e62647421780c60bfbf334cfe2
Дата опублікування:
05.09.2025 15:51
Опис:
Пунктом 2.1. зазначено, що Якість Товару, що поставляється, повинна відповідати стандартам, вимогам нормативно-технічної документації, ДСТУ що діють на території України.
В Україні існують різні ДСТУ щодо ЛФМ, проте жодний з них не визначає конкретні якісні показники фарби. До прикладу, ДСТУ ISO 4618:2014 Фарби та лаки. Терміни та визначення понять визначають основні дефініції у сфері, ДСТУ EN 13300:2012 Фарби та лаки. Водно-дисперсійні лакофарбові матеріали та системи покриттів для внутрішніх стін і стель. Класифікація. установлює загальну систему класифікації водно-дисперсійних матеріалів та систем покриттів, призначених для декорування та захисту нових і старих, раніше пофарбованих і нефарбованих поверхонь внутрішніх стін і стель, тощо. Тобто, діючі ДСТУ визначають дефініції, класифікації, методи дослідження, тощо.
ТУ розробляється та затверджується виробниками з урахуванням ДСТУ. Кожен виробник має власне ТУ. Саме ТУ, крім іншого, містить конкретні переліки фізико-хімічних показників конкретного продукту виробника. Відповідно, виробники після виготовлення фарби перевіряють та підтверджують відповідність продукції вимогам ТУ, за результатами чого вони (після лабораторних досліджень) видають відповідні документи, що, як правило, містять. серед іншого, фізико-хімічні (якісні) показники за нормою (ТУ) та фактичні показники конкретної партії, що має бути в межах норми, визначеної ТУ. Відповідно товар не може відповідалти за якість ДСТУ, адже якість товару зазначається за ТУ виробника, враховуючи вище викладене, прошу внести зміни у пункт договору та викласти у наступній редакції:
2.1.Якість Товару, що поставляється, повинна відповідати стандартам та вимогам нормативно-технічної документації, ДСТУ/ТУ що діють на території України.
Відповідь:
Добрий день!
Звертаємо Вашу увагу, що п. 2.1 додатку 2 до ТД також містить посилання про відповідність стандартам, вимогам нормативно-технічної документації, що включає в себе не лише державні стандарти (ДСТУ), але й технічні умови (ТУ), методики випробувань, інші документи, що визначають вимоги до продукції. Таким чином, навіть у чинній редакції пункту 2.1. передбачено, що продукція повинна відповідати в тому числі і ТУ виробника, розробленим з урахуванням ДСТУ.
Враховуючи викладене, підстав для внесення запропонованих змін до пункту 2.1. проєкту договору немає.
Дата відповіді:
08.09.2025 10:59
Відповідь надана
Показники лос
Номер:
04a4a5bea16c404797a3c1928ffac5b5
Дата опублікування:
05.09.2025 14:24
Опис:
Шановний замовник! Перевірте будь ласка відповідність показників вмісту ЛОС (леткі органічні сполуки) ≤5 г/л в технічніх, якісніх показниках. Фарба АУРА, має показники UA граничне значення ЛОС для цієї продукції (кат. А/a): 30 g/l (г/л). Ця продукція містить max 30 g/l (г/л) ЛОС.
https://eskaro.ua/products/mattlatex
Відповідь:
Доброго дня, шановний Учаснику! В технічні характеристики товару найближчим часом будуть внесені зміни.
Дата відповіді:
05.09.2025 14:32
Відповідь надана
Еквівалент
Номер:
ebe1deb7d37f496f8488683038be585d
Дата опублікування:
03.09.2025 15:20
Опис:
Доброго дня, чи розглядаєте ви еквіваленти фарби іншого виробника ?
Відповідь:
Добрий день!
В додатку 3 до ТД міститься наступне положення: «В місцях, де технічна специфікація містить посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід вважати в наявності вираз «або еквівалент» (при пропозиції учасником еквіваленту зазначеного товару за предметом закупівлі обов’язкове надання технічної документації (підтвердження),що запропонований еквівалент відповідає вимогам замовника, тобто не гірше за технічними та якісними характеристиками)».
Таким чином, еквівалентом вважатиметься товар, який за характеристиками та своїм призначенням відповідає вимогам, встановленим Замовником або краще. Враховуючи вищенаведене, Замовником будуть розглядатися пропозиції еквіваленту фарби іншого виробника
Дата відповіді:
03.09.2025 15:44