-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з монтажу системи відеоспостереження на території Заповідника
згідно з технічним завданням
Завершена
1 096 949.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 484.75 UAH
мін. крок: 0.5% або 5 484.75 UAH
Період уточнення:
18.10.2018 18:41 - 23.10.2018 21:00
Відповідь надана
Щодо авторизованого листа
Номер:
90e89096202f4d279d82e1493688111d
Дата опублікування:
23.10.2018 14:42
Опис:
Навіщо учасникам даної процедури подавати авторизований лист від виробника на обладнання, якщо виробники на своїх офіційних ресурсах оприлюднюють сертифікати та паспорти? Учасники даної закупівлі не виробники, а по факту покупці даного обладнання. Тому дана вимога є незрозумілою. Тому просимо її виключити.
Відповідь:
Дякуємо за запитання. Вимога щодо надання учасниками авторизаційних листів від виробників чи дистриб’юторів обладнання є звичайною та поширеною практикою. Така вимога встановлена з метою уникнення закупівлі неякісного і неоригінального обладнання без відповідної гарантії виробника.
Дата відповіді:
25.10.2018 18:22
Відповідь надана
Щодо відеоспостереження
Номер:
9c6736a32b064de0b600544a5f92bc82
Дата опублікування:
23.10.2018 14:39
Опис:
Якщо подати аналогічний договір на монтаж системи відеоспостереження - він є підтвердженням аналогічного досвіду? Просимо відповісти.
Відповідь:
Дякуємо за запитання. На підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного договору може бути поданий договір на монтаж системи відеоспостереження за умов, що система відеоспостереження за цим договором є зовнішньою, та обладнання для цієї системи також постачалось виконавцем монтажу. Допускається надання як одного договору, що включає поставку обладнання та його монтаж, так і окремих договорів щодо поставки обладнання та його монтажу. Відповідні уточнення будуть внесені до ТД.
Дата відповіді:
25.10.2018 18:21
Відповідь надана
Висновки СЕС
Номер:
14d270c1d2eb4c50b53521b704f82521
Дата опублікування:
23.10.2018 14:37
Опис:
Про які висновки СЕС йдеться, якщо СЕС ліквідоване з 2017 року? Тобто Ви дискримінуєте учасників, адже взяти їх зараз неможливо, бо СЕС немає. Просимо виключити даний пункт та внести зміни!
Відповідь:
Дякуємо за запитання. Вказані документи обов’язково мають бути надані при поставці обладнання. Відповідні зміни будуть внесені до ТД.
Дата відповіді:
25.10.2018 18:20
Відповідь надана
Щодо дозволів
Номер:
e7812acae29b44dab0406a259d8dac76
Дата опублікування:
23.10.2018 14:35
Опис:
Порядок видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки передбачає, що роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 метра на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці. Тому просимо додати альтернативний варіант до дозволу на 1,3 м та верхолазні\скалелазні роботи - або надати декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці.
Відповідь:
Дякуємо за запитання, відповідні зміни будуть внесені до ТД.
Дата відповіді:
25.10.2018 18:19
Відповідь надана
Щодо ДАБІ
Номер:
44a0ee4524c54c4ba29f6c9af23b65fc
Дата опублікування:
23.10.2018 14:26
Опис:
Дана вимога є неправомірною.
1) Надання даного виду послуг регулюється Ліцензійними умовами провадження охоронної діяльності, затверджених постановою постановою Кабінету Міністрів України від 18 листопада 2015 р. № 960, а саме частина 1 передбачає: «Ці Ліцензійні умови встановлюють ВИЧЕРПНИЙ перелік документів, що додаються до заяви про отримання ліцензії на провадження охоронної діяльності (далі - ліцензія), а також організаційні, кадрові і технологічні вимоги до матеріально-технічної бази ліцензіата, обов’язкові для виконання під час провадження охоронної діяльності». Законодавець чітко окреслює те, що перелік даних вимог є ВИЧЕРПНИМ, а отже, таким, що є чітко визначеним та не може бути зменшений\збільшений. Про подібне йдеться і у ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», а саме, там визначено перелік видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню, і там є ДВІ ОКРЕМІ позиції - 9) будівництво об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середніми та значними наслідками, - з урахуванням особливостей, визначених Законом України "Про архітектурну діяльність"; та 30) охоронна діяльність. Тобто навіть з цих норм вбачається, що йдеться про ДВІ АБСОЛЮТНО РІЗНІ ЛІЦЕНЗІЇ.
2) згідно пункту 3 Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України основним завданням Держархбудінспекції є реалізація державної політики з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, а саме: виконання дозвільних та реєстраційних функцій у БУДІВНИЦТВІ у визначених законодавством випадках. Постанова КМУ «Деякі питання виконання підготовчих і будівельних робіт» від 13 квітня 2011 р. № 466 надає роз’яснення, що «будівельні роботи - роботи з нового будівництва, реконструкції, технічного переоснащення, реставрації, капітального ремонту». Також відповідно до пункту 2 Порядку ліцензування господарської діяльності, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 5 грудня 2007 р. № 1396: «Юридична особа та фізична особа (підприємець) - суб'єкти господарської діяльності (далі - суб'єкти будівельної діяльності), що мають намір провадити БУДІВЕЛЬНУ діяльність, повинні отримати ліцензію згідно з цим Порядком». Законодавець чітко зазначає - суб’єкти, що провадять БУДІВЕЛЬНУ діяльність, не обслуговування, не встановлення, або будь-що інше, а БУДІВЕЛЬНУ.
3) відповідно до Переліку будівельних робіт, які НЕ ПОТРЕБУЮТЬ документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об’єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 7 червня 2017 р. № 406, а саме пункт 14: улаштування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення про їх виникнення, установок пожежогасіння, автоматичних установок контролю за вибухонебезпечними концентраціями газу в повітрі, охоронних систем з їх диспетчеризацією, систем внутрішнього та зовнішнього протипожежного водопостачання, монтаж протипожежних воріт (штор), дверей, клапанів і вікон, пристроїв для блискавкозахисту будівель та споруд.
Тому просимо виключити дану вимогу та внести зміни!
Відповідь:
Дякуємо за запитання. В примітках до Переліку будівельних робіт № 406, на який посилається учасник, зазначено, що дія цього переліку не поширюється на об’єкти, що належать до пам’яток культурної спадщини.
До складу Заповідника входять пам’ятки національного значення, тому ці будівлі та споруди за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками.
Для здійснення монтажу системи відеоспостереження Заповідника необхідно виконати роботи, визначені в Переліку видів робіт із провадження господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів із середніми та значними наслідками, які підлягають ліцензуванню, затвердженого постановою КМУ від 30.03. 2016 № 256, а саме: 2.01.00 монтаж внутрішніх інженерних мереж, систем, приладів і засобів вимірювання, іншого обладнання: 2.01.07 засобів автоматизації і контрольно-вимірювальних приладів, зв'язку, сигналізації, радіо, телебачення, інформаційних мереж; та 2.02.00 монтаж зовнішніх інженерних мереж, систем, приладів і засобів вимірювання, іншого обладнання: 2.02.06 зв’язку, сигналізації, радіо, телебачення, інформаційних мереж.
Дата відповіді:
25.10.2018 18:16