-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Розроблення проектів землеустрою щодо організації і встановлення меж територій природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення на території Миргородської міської територіальної громади (ДК 021:2015 71250000-5 Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги)
Категорія замовника - І. Мова закупівлі - українська. Номенклатура відповідає коду ДК.
Завершена
300 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 3 000.00 UAH
Період уточнення:
26.08.2025 16:28 - 31.08.2025 00:00
Відповідь надана
Звернення щодо усунення порушення у тендерній документації
Номер:
0b12daa6607043b58c86b344b55253c7
Дата опублікування:
26.08.2025 17:29
Опис:
Шановний Замовнику!
Ознайомившись із тендерною документацією, зокрема з Додатком 1 (Технічне завдання), звертаємо увагу на вимогу, викладену в п.8.5:
«Виконавець розуміє та підтверджує готовність здійснення рекогностування ділянок на місцевості спільно з представником Замовника, з метою встановлення фактичних меж території ландшафтних заказників місцевого значення «Ярмаківський» та Урочище «Березовий гай»».
Зазначена умова не відповідає чинному законодавству з огляду на наступне:
1. Відповідно до ст. 47 Закону України «Про землеустрій», вид робіт «розроблення проектів землеустрою щодо організації і встановлення меж територій природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення» є чітко визначеним, і в ньому відсутнє поняття «рекогностування».
2. Законодавство передбачає, що встановлення меж територій природно-заповідного фонду здійснюється шляхом розроблення проектів землеустрою, які містять необхідні графічні матеріали та текстові документи. Обов’язку щодо рекогностування територій у складі цього виду документації немає.
Термін «рекогностування» (польове обстеження, виїзд для ознайомлення з територією) у Законі «Про землеустрій» чи в нормативних документах із землеустрою не закріплений. Це поняття частіше застосовується у військовій справі або геодезії, але не є обов’язковим етапом землеустрою.
Отже: Включення до технічного завдання пункту 8.5 щодо «здійснення рекогностування» є таким, що не ґрунтується на нормах Закону «Про землеустрій» та інших нормативних актів у сфері землеустрою.
Замовник може уточнювати вимоги щодо виїздів чи робочих зустрічей на об’єкті, але формулювати їх слід коректно — як «виїзд на об’єкт за потреби для уточнення вихідних даних» чи «спільне обстеження території».
У чинному законодавстві відсутня норма, яка б зобов’язувала виконавця робіт із розробки проекту землеустрою проводити рекогностування території.
Разом з тим, у технічному завданні зазначено, що рекогностування здійснюється «з метою встановлення фактичних меж». Проте Замовником не визначено: кількість межових знаків, які необхідно встановити; чи інший спосіб закріплення меж; методику такого «встановлення».
Це створює ризики різночитань під час виконання робіт, а також може призвести до суперечностей у подальшій експлуатації документації.
Враховуючи викладене, просимо виключити із Технічного завдання п.8.5 або замінити його на формулювання, що відповідає законодавству.
У разі якщо Замовник наполягає на збереженні цієї вимоги, просимо надати чітке пояснення мети та правових підстав проведення «рекогностування» в межах робіт із розроблення проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж територій природно-заповідного фонду, а також конкретизувати спосіб «встановлення фактичних меж» (кількість межових знаків, методика закріплення меж тощо), щоб уникнути неоднозначного трактування при виконанні договору.
Відповідь:
Добрий день!
Дякуємо за зауваження та конструктивну критику, шановний учасник!
Зміни будуть внесені найближчим часом.
Дата відповіді:
28.08.2025 13:20