• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Екскаватор-навантажувач

Єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна без ПДВ. Питома вага критерію – 100%. З метою забезпечення рівних умов участі в закупівлі та оцінки тендерних пропозицій, учасник незалежно від його системи оподаткування, в електронній системі закупівель зазначає ціну тендерної пропозиції без ПДВ. У разі якщо переможець процедури закупівлі є платником ПДВ, при укладенні договору про закупівлю ПДВ буде нараховуватися відповідно до чинного законодавства України.

Завершена

2 681 950.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 13 409.75 UAH
Період уточнення: 26.08.2025 15:43 - 31.08.2025 00:00
Відповідь надана

Щодо звернення національного виробника

Номер: 22b441fbe6754b7e80b1b6a2dbaf8400
Дата опублікування: 28.08.2025 15:25
Опис: Замовник! Вам не кажется дивним, щодо звернення до Вас від "національного виробника"? Як що "НАЦІОНАЛЬНИЙ ВИРОБНИК" то зроби МАКСИМАЛЬНУ ГЛИБИНУ КОПАНЯ - 5400 мм або більше, в чому заключається проблема? У нас такі виробники, що тільки здійснюють крупноузлову збірку і все. Замовник не звертайте увагу на це звернення, оскільки це погіршує предмет закупівлі. Дякуємо
Відповідь: Шановний учаснику, дякуємо за проявлений інтерес до закупівлі. У відповідь на Ваше звернення повідомляємо, що з метою забезпечення конкуренції та розширення кола потенційних учасників, пропозиції учасника щодо зміни показника "Максимальна глибина копання" враховані. До тендерної документації будуть внесені відповідні зміни. Запрошуємо на участь у закупівлі.
Дата відповіді: 29.08.2025 15:07
Відповідь надана

Внесення лише одної зміни в VII. ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ

Номер: 4fd75960ffb74577a65ef1d3f4388c24
Дата опублікування: 28.08.2025 09:32
Опис: Вітаємо шановний Замовник. Наше підприєство є національни виробником екскаваторів-навантадувачів та готове запропонувати вам якісний товар в межах бюджету закупівлі. Підтверджуємо відповіність та навіть кращі технічні показники нашого товару, що відповідають розділу VII. ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ тендерної документації, окрім одного показника. Просимо вас вимогу до показника підпункту 5 "Максимальна глибина копання, мм" таблиці 1. "Кількість та опис усіх необхідних характеристик предмета закупівлі" викласти у редакції "не менше 5200 мм". Дякуємо!
Відповідь: Шановний учаснику, дякуємо за проявлений інтерес до закупівлі. У відповідь на Ваше звернення повідомляємо, що з метою забезпечення конкуренції та розширення кола потенційних учасників, Ваші пропозиції враховані. До тендерної документації будуть внесені відповідні зміни. Запрошуємо на участь у закупівлі.
Дата відповіді: 29.08.2025 14:57
Відповідь надана

Заперечення щодо п. 8.6 проекту Договору

Номер: 43d861e1b8d640bc879d22cdaf137da5
Дата опублікування: 27.08.2025 14:32
Опис: Відповідно до п 8 Оголошення про закупівлю кінцевим періодом уточнення інформації є 02.09.2025 року 11:00. Даним запереченням звертаємось до Вас з приводу умов проекту Договору про закупівлю, а саме надати роз’яснення що до юридичної природи пункту 8.6 Договору. Відповідно до п 8.3 Договору за порушення строків поставки Товарів або недопоставку Товарів Постачальник сплачує Покупцю пеню в розмірі 0,1 відсотка вартості Товарів, поставку яких построчено та/або недопоставлено, за кожний день такого прострочення, а за прострочення поставки Товарів понад тридцять днів Постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 7 (сім) відсотків вартості Товарів, поставку яких прострочено. Таким чином, даним пунктом встановлюється юридична відповідальність за недопоставку та/або недопоставку Товару. Разом з тим, відповідно до п 8.6 Договору, у разі розірвання Договору в односторонньому порядку за ініціативи Покупця у зв’язку з порушенням Постачальником термінів постачання Товару та/або поставки Постачальником Товару неналежної якості, Постачальник сплачує Покупцю штраф у розмірі 20% від частини невиконаних зобов’язань. Тобто, Покупець на свій розсуд може відмовитися від Договору, більш того ще й стягнути штраф у розмірі 20% від вартості недопоставленого Товару. Також звертаємо увагу, що даний пункт Договору не містить в собі жодних прив’язок до термінів порушення поставки, та умов застосування даного пункту. Таким чином, пунктами 8.3 та п 8.6 декларуються штрафи у розмірі 7 та 20% відповідно за одне й теж порушення (недопоставка товару). На нашу думку даний пункт суперечить ст 61 Конституції України, оскільки за одне й те саме порушення застосовується лише один вид юридичної відповідальності (принцип non bis in idem). Також звертаємо увагу, що даними нормами порушується базовий принцип добросовісності. Відповідно до ч 3 ст 509 Цивільного Кодексу України, зобов’язання мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності, справедливості. На нашу думку в даному випадку чітко простежується недобросовісність Покупця в силу неспівмірних штрафів, а також їх застосування до одного й того самого правопорушення. Більш того, п 8.6 дає змогу Покупцю самостійно застосовувати дані штрафні санкції. У зв’язку з цим, керуючись ст 61 Конституції України, ст 3, 15, 19, 509 Цивільного Кодексу України просимо Вас виключити п 8.6 із проекту Договору, як такий, що суперечить Конституції України та базовим принципам цивільного законодавства.
Відповідь: Шановний учаснику, дякуємо за проявлений інтерес до закупівлі. У відповідь на Ваше звернення повідомляємо про наступне. Проаналізувавши положення проекту договору по закупівлі товару «Екскаватор-навантажувач» встановлено відсутність вказаних вами норм в пунктах 8.3 та 8.6 проекту договору. Так, пункти 8.3 та 8.6 Розділу "Обставини непереборної сили" проекту договору містять наступний зміст: 8.3. Порушення строків повідомлення іншої Сторони про настання форс-мажорних обставин позбавляє відповідну Сторону посилатися на форс-мажорні обставини як підставу для уникнення відповідальності за неналежне виконання умов Договору. 8.6. У разі коли строк дії обставин непереборної сили триває більше 30 календарних днів поспіль, кожна зі Сторін в установленому порядку має право розірвати Договір. Варто звернути увагу, що відповідальність сторін договору відображена в Розділі 7 проекту договору. Так, в п. 7. 3 вказано, що "за порушення строків поставки / допоставки / заміни Товару / усунення недоліків Постачальник сплачує пеню у розмірі 0,1% ціни Договору за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7% ціни Договору". Пункт 7.4 передбачає, що "за порушення зобов’язання щодо якості та/або відповідності Технічним характеристикам Товару та/або гарантійних зобов’язань Постачальник сплачує штраф у розмірі 10% ціни Договору", а п. 7.5 вказує, що "за прострочення оплати вартості поставленого Товару Покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період, за який сплачується пеня, від простроченої суми, якщо таке прострочення не зумовлено діями/бездіяльністю Постачальника". Разом з тим, проект договору не містить вказаного Вами у зверненні положення, а саме: "у разі розірвання Договору в односторонньому порядку за ініціативи Покупця у зв’язку з порушенням Постачальником термінів постачання Товару та/або поставки Постачальником Товару неналежної якості, Постачальник сплачує Покупцю штраф у розмірі 20% від частини невиконаних зобов’язань". Враховуючи викладене, не вбачається підстав для внесення змін в проект договору.
Дата відповіді: 29.08.2025 14:52