-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Панель відображення інформації 43" Модель: Samsung QE43Q60DAUXU
Панель відображення інформації 43" Модель: Samsung QE43Q60DAUXU
Завершена
900 840.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 504.20 UAH
мін. крок: 0.5% або 4 504.20 UAH
Період уточнення:
24.08.2025 15:02 - 03.09.2025 00:00
Відповідь надана
Лист авторизація
Номер:
6e95ceec597c43a69fd717030552ae03
Дата опублікування:
30.08.2025 16:03
Опис:
Шановний Замовнику!
Дякуємо за надане роз’яснення. Разом з тим вважаємо за необхідне наголосити, що ми не заперечуємо право Замовника самостійно визначати спосіб підтвердження відповідності предмета закупівлі, однак звертаємо увагу на такі моменти:
Авторизаційний лист є найнадійнішим та найпрямішим підтвердженням автентичності товару. Інші способи (подання технічних характеристик, гарантійних документів тощо) фактично перевіряються лише «на папері» і не гарантують, що постачання здійснюватиметься офіційною продукцією. Авторизаційний лист підтверджує офіційні відносини між учасником та виробником/дистриб’ютором, чого не може замінити жодний інший документ.
Практика АМКУ є різною та залежить від обставин конкретної закупівлі. Дійсно, Комітет вказує, що Замовник має право обирати спосіб підтвердження відповідності, але разом із цим у численних рішеннях АМКУ визнавав правомірним встановлення вимоги авторизаційних листів саме як такого способу підтвердження. Тобто така вимога не є дискримінаційною сама по собі і може застосовуватись як додаткова гарантія прозорості та законності закупівлі.
Відсутність авторизаційних листів створює реальні ризики. Зокрема, це відкриває можливість постачання товарів «сірого» імпорту, без належного сервісного супроводу, з сумнівними гарантійними зобов’язаннями або навіть із підробленими сертифікатами. Відповідальність за наслідки у такому випадку нестиме Замовник, що може негативно вплинути на ефективність закупівлі та репутацію організації.
З огляду на зазначене, ми наполягаємо, що включення вимоги щодо надання авторизаційного листа не лише відповідало б законодавству та практиці АМКУ, але й убезпечило б Замовника від значних ризиків, підвищивши довіру до результатів процедури закупівлі.
Просимо ще раз розглянути можливість перегляду тендерної документації в цій частині.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Дякуємо за Вашу позицію та надані аргументи. Замовником уважно розглянуто звернення.
Повідомляємо, що на даному етапі проведення закупівлі вимога щодо надання авторизаційних листів виробника чи дистриб’ютора не встановлюється, оскільки для підтвердження відповідності предмета закупівлі достатньо інших документів, визначених у тендерній документації.
Разом з тим Замовник залишає за собою право у майбутніх процедурах закупівель застосовувати вимогу щодо надання авторизаційних листів у випадках, коли це буде необхідно для мінімізації ризиків постачання контрафактної або «сірої» продукції.
Дата відповіді:
01.09.2025 08:30
Відповідь надана
Лист авторизація
Номер:
0ebef31d4c5342f3b3a68f3ca7b3d8e3
Дата опублікування:
29.08.2025 14:29
Опис:
Шановний Замовник!
Дякуємо за вашу аргументовану відповідь. Водночас, вважаємо за необхідне повторно наголосити: вимога надання авторизаційних листів від виробника або офіційного дистриб’ютора не лише не суперечить Закону України «Про публічні закупівлі», а навпаки — гарантує прозорість процедури, відповідність товару технічним вимогам і зменшення ризиків для Замовника.
Наводимо підтвердження з практики АМКУ:
Рішення АМКУ № 11423-р/пк-пз від 10.06.2020 (у закупівлі UA-2020-05-15-003206-c): АМКУ встановив, що вимога надати авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні не була дискримінаційною. Скаржник не довів, що ця вимога порушує його права, тому вона визнана правомірною.
Рішення АМКУ № 11542-р/пк-пз від 11.06.2020 (у закупівлі UA-2020-04-09-000494-c): АМКУ також визнав обґрунтованою вимогу надання автентифікаційного листа від офіційного дистриб’ютора Microsoft. Учасник, який не мав будь-яких офіційних зв’язків з Microsoft, не міг підтвердити відповідність технічним вимогам і був відхилений обґрунтовано.
Ці рішення демонструють чітку позицію органу оскарження: авторизаційні листи є допустимим та законним інструментом підтвердження походження, відповідності і якісної автентичності товару, а також захищають інтереси Замовника.
Прохання: перегляньте вашу позицію щодо відмови від встановлення вимоги надання авторизаційного листа. У контексті наведеної практики, вона не лише не суперечить принципам конкуренції, а й служить на користь ефективності, безпеки та обґрунтованості закупівлі.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Дякуємо за надані пояснення та посилання на практику АМКУ.
Разом з тим повідомляємо, що вимоги тендерної документації сформовані відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» та з урахуванням принципів недискримінації учасників, відкритості та добросовісної конкуренції.
Надання авторизаційних листів від виробника або офіційного дистриб’ютора дійсно може застосовуватись у певних випадках, проте зазначена вимога не є універсальною та обов’язковою нормою. АМКУ у своїй практиці також неодноразово вказував, що Замовник має право самостійно визначати спосіб підтвердження відповідності предмета закупівлі, за умови, що такі вимоги не обмежують конкуренцію та не створюють переваг для окремих учасників.
У нашій закупівлі підтвердження відповідності та автентичності товару забезпечується іншими засобами, передбаченими тендерною документацією, що є достатнім та відповідає принципам Закону.
Таким чином, відсутність вимоги щодо надання авторизаційного листа не порушує прав учасників і не суперечить чинному законодавству.
Дата відповіді:
30.08.2025 09:00
Відповідь надана
Лист авторизація
Номер:
03f9902c757f477391fa26db45dcf87c
Дата опублікування:
28.08.2025 13:12
Опис:
Шановний Замовнику!
Уважно ознайомившись із тендерною документацією, просимо Вас розглянути можливість внесення змін та доповнення вимог до учасників, а саме:
додати обов’язкову умову щодо надання листа авторизації від виробника телевізорів або його офіційного дистриб’ютора в Україні.
Таке уточнення дозволить:
підтвердити офіційне походження товару;
гарантувати дотримання умов гарантійного обслуговування;
унеможливити постачання контрафактної чи "сірої" продукції;
забезпечити виконання вимог до якості та надійності телевізорів.
Просимо врахувати дану пропозицію та внести відповідні зміни до тендерної документації.
З повагою
Відповідь:
Дякуємо за Ваше звернення та пропозицію.
Замовником при формуванні тендерної документації враховано вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» та принципи здійснення закупівель, зокрема недискримінацію учасників та забезпечення добросовісної конкуренції.
Встановлення обов’язкової вимоги щодо надання авторизаційних листів від виробника чи офіційного дистриб’ютора може суттєво обмежити коло потенційних учасників та суперечити вищезазначеним принципам.
Разом з тим, якість та походження товару перевірятимуться іншими способами, передбаченими документацією (зокрема шляхом подання технічних характеристик, документів, що підтверджують гарантію, тощо).
З огляду на зазначене, вимога щодо надання листа авторизації у тендерній документації не буде встановлена.
Дата відповіді:
28.08.2025 16:38