-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку (Багатофункціональний пристрій)
Завершена
138 480.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 692.40 UAH
мін. крок: 0.5% або 692.40 UAH
Період уточнення:
08.08.2025 17:40 - 12.09.2025 00:00
Відповідь надана
Щодо СЦ у м.Івано-Франківську
Номер:
71a15cd82c604769bfb78a74ae0c367b
Дата опублікування:
08.09.2025 12:47
Опис:
Шановний замовник, доводимо до вашого відома: у виробника Kyocera Mita не має офіційного сервісного центру в Івано-Франківську, він є лише в Києві ( https://kyocera.kiev.ua/ua/servis-i-podderzhka.html). У звязку з цим просимо внести зміни у вимогу тендерної документації виклавши п.5 Додатку 2 в такій релакції: "5. Учасник в складі пропозиції надає гарантійний лист (в довільній формі), де зазначає що в період гарантійного терміну, доставка гарантійного обладнання до сервісного центру, та повернення з сервісного центру до місця встановлення товару, буде здійснюватися силами та за кошти Учасника-переможця торгів."
Відповідь:
Добрий день, шановний Учаснику! Дякуємо за уважність. Внесемо відповідні зміні до тендерної документації. Гарного дня!
Дата відповіді:
09.09.2025 12:58
Відповідь надана
Дискримінаційна вимога
Номер:
ace0dbd2eaf941abbc780cd2e71f3666
Дата опублікування:
03.09.2025 11:31
Опис:
Добрий день. Під час аналізу Тендерної документації було виявлено ряд вимог, що суперечать положенням ст. 3 і 5 Закону України (далі – ЗУ) «Про публічні закупівлі» № 922-VIII» від 25.12.2015 року та спричиняють дискримінацію учасників процедури закупівлі. На вимогу Замовника до Учасника щодо Додаток 1 до тендерної документації: 16. "Якщо Учасник не є виробником інтерактивного обладнання, то для підтвердження легального походження запропонованої інтерактивної панелі у складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати Лист-авторизацію на участь в торгах від виробника та/або офіційного дистриб’ютора (представника), наданий Учаснику лист повинен включати в себе: назву Учасника, назву Замовника, номер оголошення, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу, назву предмета закупівлі відповідно до оголошення про проведення закупівлі та точну назву товару, який пропонує Учасник в своїй пропозиції." та 23. "З метою постачання легального на території України товару, Учасник торгів повинен надати в електронній формі сканкопію оригіналу авторизаційного листа про повноваження від виробника багатофункціональних пристроїв (БФП) або офіційного представника виробника в Україні, що підтверджує право учасника торгів постачати запропонований багатофункціональний пристрій (БФП) на території України. Лист надається із зазначенням найменування Замовника, найменування запропонованого Товару, номера оголошення в системі ProZorro. У разі надання авторизаційного листа від офіційного представника необхідно надати підтвердження повноважень офіційного представника на території України. У разі надання оригіналу листа про повноваження від виробників іноземною мовою, цей лист повинен супроводжуватись належним чином оформленим перекладом на українську мову." повідомляємо наступне: Головним принципом підприємницької діяльності згідно П.1 Ст. 44.ГКУ є вільний вибір підприємцем видів підприємницької діяльності; самостійного формування підприємцем програми діяльності, вільного вибору постачальників продукції, залучення матеріально-технічних, фінансових та інших видів ресурсів, використання яких не обмежено законом. Окремо звертаємо увагу на рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника (Листа авторизації) запропонованого обладнання, що підтверджує право учасника торгів постачати запропонований багатофункціональний пристрій (БФП) на території України, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Також, предмет закупівлі за законодавством України, не є об’єктом спеціалізованого державного регулювання та відносно нього не встановлені будь-які обмеження щодо кола осіб, які мають права здійснювати їх продаж. Норми ГКУ, Закону України «Про підприємництво», Закону України «Про публічні закупівлі», ані норми інших Законів України, що регулюють господарську діяльність підприємницва не містять положення стосовно того, що оптова торгівля даним предметом закупівлі лише з дозволу виробника товару, або його офіційного представника в країні та при пред’явленні «листа від виробника». Гарантія успішного виконання договору, у разі акцепту, забезпечується не листом від виробника, а умовами договору та Господарським кодексом України. Відповідно ч. 4. ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до Учасників. Вказаний лист від виробника є дискримінаційною та неправомірною вимогою і суперечить положенням ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015р. (зі змінами). Згідно загальних принципів господарювання за ст. 6 Господарського кодексу України та ст. 627 Цивільного кодексу України, суб’єкт господарювання вільний у виборі контрагентів за договорами для досягнення своїх господарських цілей та отримання прибутку. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Вимагаємо виключити зазначену дискримінаційну вимогу.
Відповідь:
Добрий день, шановний Учаснику! Дякуємо за уважність. Внесемо відповідні зміні до тендерної документації. Гарного дня!
Дата відповіді:
05.09.2025 14:08
Відповідь надана
Щодо листа Авторизації
Номер:
a5e6d79b182b4a44ae4a90f7eea83740
Дата опублікування:
03.09.2025 11:26
Опис:
Доброго дня! Звертаємо Вашу увагу, що на сьогоднішній день 32 закупіввлі оскаржено в АМКУ, саме про те, що так звані "авторизаційні листи" – це про дискримінацію, «схеми» та можливу попередню змову Учасника, Замовника та виробника або його представника та мають на меті обрання одного учасника переможцем та знищення конкуренції. Виробники та їх представники діють виключно в інтересах «своїх» учасниках, видають так звані листи лише «своїм» учасникам, штучно знищують конкуренцію! Корупція - це ворог держави, гірший за рф! Вимагаємо прибрати вимогу про надання так званих листів про авторизацію, які не мають жодної юридичної сили, носить ознаки дискримінації. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси учасників, пов'язані з їх участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону. Або Ви можете заперечити практиці АМКУ, та продовжувати стверджувати про те, що так звані листи вам вкрай потрібні, попередні рішення АМКУ є нікчемними та Закон на Вас це не розповсюджується. Прохання видалити дискримінаційну вимогу та вивчити законні підстави виключення так званого авторизаційного листа з вимог тендерної документації, які були доведені в рішеннях АМКУ за 2024 рік: 1. UA-2024-02-15-007952-a 2. UA-2024-02-19-006082-a 3. UA-2024-03-12-006494-a 4. UA-2024-03-05-002313-a 5. UA-2024-03-14-011101-a 6. UA-2024-03-14-002079-a 7. UA-2024-03-14-002079-a 8. UA-2024-03-18-011550-a 9. UA-2024-03-19-008292-a 10. UA-2024-04-03-008467-a 11. UA-2024-04-11-012180-a 12. UA-2024-04-11-012448-a 13. UA-2024-04-29-006618-a 14. UA-2024-03-29-007683-a 15. UA-2024-05-16-004466-a 16. UA-2024-05-06-004366-a 17. UA-2024-05-16-010680-a 18. UA-2024-05-06-004366-a 19. UA-2024-05-16-011391-a 20. UA-2024-05-31-006415-a 21. UA-2024-05-30-004179-a 22. UA-2024-05-30-007422-a 23. UA-2024-06-03-010026-a 24. UA-2024-06-18-004131-a 25. UA-2024-06-19-008553-a 26. UA-2024-06-21-004607-a 27. UA-2024-06-24-003199-a – два рази оскарження умов 28. UA-2024-06-25-008790-a 29. UA-2024-06-27-002842-a 30. UA-2024-07-10-009615-aф 31. UA-2024-07-19-002242-a 32. UA-2024-09-12-013092-a
Відповідь:
Добрий день, шановний Учаснику! Дякуємо за уважність. Внесемо відповідні зміні до тендерної документації. Гарного дня!
Дата відповіді:
05.09.2025 14:08
Відповідь надана
Висновок ДСЕЕ
Номер:
45ac1ce868f741ac8c6a86ca2a790d58
Дата опублікування:
03.09.2025 11:23
Опис:
Шановний Замовнику! Просимо звернути увагу на дискримінаційну вимогу в тендерній документації, а саме: У додатку 1 до Тендерної документації "Учасник подає в складі тендерної пропозиції копію чинного на дату кінцевого строку подання пропозиції висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на запропоновану інтерактивну панель". Ця вимога є дискримінаційною, у зв'язку з тим, що з 01 жовтня 2023 року отримання висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи, які видавала раніше виключно Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, більше не передбачене чинним законодавством (і відповідно не здійснюється єдиним уповноваженим на те державним органом), оскільки набули чинності зміни, внесені: - на підставі Закону № 2573-ІХ від 06.09.2022, відповідно до якого втратив чинність Закон України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення", статтями 10-12 якого саме й передбачалося отримання висновків державної санітарно- епідеміологічної експертизи; - введеним, натомість, в дію з 01.10.2023 Законом України "Про систему громадського здоров’я" від 06.09.2022, яким не передбачене складання висновків державної санітарно- епідеміологічної експертизи. У зв’язку з цими змінами законодавства Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на дату оголошення даної закупівлі НЕ видає висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи, тому їх неможливо отримати під вищезазначену вимогу. Тобто, взяти участь у даній закупівлі можуть тільки учасники, на пропоновану якими продукцію наявні раніше видані висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи, які було видано в порядку, що передбачений вже нечинним законодавством України. Наразі наберає обертів практика оскарження в АМКу таких вимог Замовниками, пропонуємо переглянути Вам рішення АМКу по закупівлі UA-2024-02-06-005585-a, в якому оскаржувальний орган визнав не правоправною таку вимогу, яка суперечить законодавству України. Крім того не зрозуміло про яку саме " інтерактивну панель" йдеться, так як Предмет закупівлі: багатофункціональний пристрій за закупівельним код ДК 021:2015 30120000-6 - Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку (багатофункціональний пристрій) для реалізації проекту ROUA00183 «Транскордонна академічна технологічна освіта – ATEd». Просимо внести зміни до Тендерної документації шляхом виключення вищевказаної вимоги,
Відповідь:
Добрий день, шановний Учаснику! Дякуємо за уважність. Внесемо відповідні зміні до тендерної документації. Гарного дня!
Дата відповіді:
05.09.2025 14:08
Відповідь надана
надійності постачальника
Номер:
2acdea22973c4a6e86f712f308da0e93
Дата опублікування:
03.09.2025 11:19
Опис:
Шановний Замовник, прошу розяснити який саме "документ" ви вимагаєте від учасника цією вимогою тендерної документації: "Учасник торгів повинен надати підтвердження надійності постачальника та гарантій того, що постачальник виконає свої гарантійні зобов’язання та не зупинить ввіз обладнання на територію України у формі документа, що містить активне гіперпосилання на реєстр свідоцтв на торговельні марки Міністерства економіки України, до якого включені запропонована учасником інтерактивна панель, з можливістю її перевірки на достовірність наданої інформації за таким посиланням" прошу надати інформацію який орган повинен видати такий "документ". Хочемо зауважити що в Україні надійність постачальника перевіряється часом, а саме відповідністю кваліфікаційному критерію - досвід виконання аналогічних долговорів. Інші документи не передбачені чинним Законодавством України
Відповідь:
Добрий день, шановний Учаснику! Дякуємо за уважність. Внесемо відповідні зміні до тендерної документації. Гарного дня!
Дата відповіді:
05.09.2025 14:08