-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015: 39310000– 8 Обладнання для закладів громадського харчування
Тендер Prozorro UA-2025-08-05-009078-a
Завершена
936 723.87
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 9 367.24 UAH
мін. крок: 1% або 9 367.24 UAH
Період уточнення:
05.08.2025 15:26 - 10.08.2025 00:00
Відповідь надана
Сертифікат відповідності
Номер:
996ab366a37049af955bfc8d2f9862bb
Дата опублікування:
08.08.2025 18:07
Опис:
Добрий день.
Згідно Додатку №2 до Тендерної документації "Технічна, кількісна та якісна специфікація" в рамках цієї закупівлі буде придбаватись ТОВАР. Це виплиіває з опису предмету закупівлі у Додатку №2. Назви відповідних колонок таблиці з технічними характеристиками: "Найменування товару", "Характеристики товару". Також інші пункти Додатку №2 містять вимоги саме до ТОВАРУ. В той же час, Додаток №2 містить у собі вимогу надати у складі тендерної пропозиції "Сертифікат відповідності на обладнання зазначене в тендерній документації Замовника". Прохання визначитись на яке саме "обладнання" потрібно подавати Сертифікат відповідності та надати у тендерній документації його опис, або замінити це речення на "Сертифікат відповідності на товар зазначений в тендерній документації Замовника".
Відповідь:
Шановний Учасник! В тендерній документації Замовник зазначив "Сертифікат відповідності на обладнання зазначене в тендерній документації Замовника".
Дата відповіді:
11.08.2025 10:40
Відповідь надана
Надати роз’яснення та конкретизацію до пункту 1.1 Додатку 4
Номер:
0a72b1c06f17467c9294ef18cbc5b64f
Дата опублікування:
07.08.2025 15:03
Опис:
Розглянувши умови тендерної документації, звертається до Замовника з проханням надати роз’яснення та конкретизацію до пункту 1.1 Додатку 4, а саме щодо формулювання:
"…виконані договори (договір), за умовами яких (якого) було поставлено обладнання для закладів громадського харчування."
Зазначене формулювання є неоднозначним і не дає можливості однозначно визначити, чи мають бути в наданому досвіді саме:
договори, укладені безпосередньо із закладом громадського харчування (наприклад, із рестораном, їдальнею, кафе тощо);
чи достатньо договору, за яким поставлялось обладнання, що призначене для закладів громадського харчування, незалежно від того, хто був замовником (наприклад: органи влади, освітні чи медичні установи, у яких є їдальні або харчоблоки).
З огляду на вищевикладене, просимо:
Конкретизувати, що саме вважається «аналогічним договором» у цьому випадку.
Уточнити, чи є прийнятними договори, укладені з установами, у складі яких функціонує харчоблок (наприклад: школи, лікарні, дитячі садки, військові частини тощо).
Заздалегідь вдячні за оперативну відповідь та сприяння у забезпеченні добросовісної конкуренції.
Відповідь:
Шановний учасник! В тендерній документації Замовника зазначено, що під аналогічними (аналогічним) за предметом закупівлі договорами (договором) слід розуміти виконані договори (договір), за умовами яких (якого) було поставлено обладнання для закладів громадського харчування. Прийнятими будуть договори, укладені з установами, у складі яких функціонує харчоблок.
Дата відповіді:
08.08.2025 19:20