-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Персональні компютери
Завершена
1 127 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 635.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 5 635.00 UAH
Період уточнення:
04.08.2025 15:29 - 09.08.2025 00:00
Відповідь надана
Тех частина
Номер:
eb4db4e1954b498bb5d565fb26b4ba7c
Дата опублікування:
07.08.2025 09:20
Опис:
Доброго дня.
Просимо внести зміни в тендерну документацію згідно Ваших відповідей на майданчику.
Відповідь:
Шановний Учасник! Замовником внесено та опубліковано зміни. Дякуємо за звернення.
Дата відповіді:
07.08.2025 16:22
Відповідь надана
Легальні ліцензії ОС
Номер:
03d5de8c4df1450c92f2a64759226f4f
Дата опублікування:
06.08.2025 19:50
Опис:
Шановний Замовник. Просимо уточнення до відповіді щодо ЛЕГАЛЬНИХ ліцензій ОС. "Запропоновані Вами додаткові вимоги, хоча і є доцільними, суттєво обмежують коло потенційних учасників." Яким саме чином обмежується коло учасників? Адже учасники ( ті, що пропонують легальні ліцензії) будуть пропонувати OEM ліцензії або з сертифікатами COA або з наліпками GML (OA3.0). Обидва варіанти передбачені у запропонованій для додавання вимозі. Всі інші варіанти ліцензій ОС будуть точно дорожчі, їх ніхто пропонувати Вам не буде. "Такі вимоги можуть бути застосовані у випадках, коли Замовник має жорсткіші внутрішні стандарти або потребує додаткових гарантій, проте в даному випадку ми вважаємо їх надмірними та такими, що можуть створити необґрунтовані перешкоди для конкуренції." На нашу думку, Замовники повинні мати однакові стандарти щодо неприйняття піратських ліцензій, завезених до України нелегально і запропонованих несумлінними постачальниками. Тож, про які необґрунтовані перешкоди йде мова, незрозуміло.
Відповідь:
Шановний Учасник!
Дякуємо за Ваші запитання та активну участь в обговоренні тендерної документації. Ми уважно розглянули Ваше звернення та надаємо додаткові роз'яснення.
Всі роз'яснення Замовника щодо вимог до ліцензування програмного забезпечення були надані у відповідях на попередні запитання. Ми підтверджуємо, що вимоги до операційної системи, викладені у Додатку 1.1 до тендерної документації, є достатніми та чіткими.
Щодо Ваших зауважень, хочемо наголосити, що:
Замовник, як державна установа, неухильно дотримується принципу придбання виключно ліцензійного програмного забезпечення. Цей принцип є безумовним і не потребує додаткових вимог для підтвердження. Наявність OEM-ліцензії (з наліпкою СОА або інтегрованим ключем ОА 3.0), як це зазначено в наших вимогах, вже є достатнім підтвердженням легальності програмного забезпечення.
Надання додаткових документів, що підтверджують авторизацію від дистриб'юторів чи партнерів Microsoft, хоча і є допустимим, не є єдиним способом підтвердження легальності.
Ми цінуємо Ваше прагнення до запобігання нелегальним пропозиціям, однак вважаємо, що поточна редакція тендерної документації вже містить всі необхідні запобіжники. Замовник залишає за собою право, передбачене чинним законодавством, перевіряти достовірність наданої інформації та легальність запропонованого товару, у тому числі шляхом звернення до відповідних офіційних представників.
Таким чином, Замовник вважає, що вичерпні роз'яснення щодо цього питання були надані раніше, і не вбачає необхідності вносити зміни до тендерної документації. Просимо Вас готувати пропозицію відповідно до поточних вимог
Дата відповіді:
07.08.2025 11:50
Відповідь надана
TPM
Номер:
0ae241beb70c43e08ae813c5c8ab55c5
Дата опублікування:
06.08.2025 19:37
Опис:
Шановний Замовник. Щоб не було непорозумінь щодо пропозиції реалізації TPM, які будуть прийнятними і відповідатимуть вимогам закупівлі: PTT або Platform Trust Technology – це розширення мікропрограми від Intel, яке підтримує вимоги Microsoft TPM; fTPM або Firmware TPM – це технологія прошивки від компанії AMD, яка підтримує вимоги Microsoft TPM. Microsoft Windows працює як з PTT, так і з fTPM. Таку реалізацію функцій TPM буде розглянуто, як еквівалентну- вірно? Бо в нашому розумінні- апаратна реалізація- це наявність фізичного модуля, встановленного на материнській платі.
Відповідь:
Шановний Учасник!
Дякуємо за Ваше запитання та звернення за роз'ясненням. Це питання є дуже важливим, і ми надаємо чітку та вичерпну відповідь, щоб уникнути будь-яких непорозумінь.
Ми підтверджуємо, що Ваше розуміння є правильним, і ми будемо розглядати реалізацію модуля TPM, як еквівалентну, якщо вона виконана за технологіями Platform Trust Technology (PTT) від Intel або Firmware TPM (fTPM) від AMD.
Хочемо уточнити, що:
Термін «апаратна реалізація» модуля TPM 2.0 в нашому розумінні включає як окремий фізичний чіп на материнській платі, так і інтеграцію TPM-функціоналу безпосередньо в прошивку (firmware) процесора або чіпсету материнської плати, що є сучасним та широко поширеним методом.
Технології PTT (Intel) та fTPM (AMD) є саме такими реалізаціями. Вони відповідають специфікаціям Trusted Computing Group (TCG) та повністю підтримуються операційною системою Windows 11. Ці технології забезпечують необхідний рівень безпеки та функціональності.
Таким чином, ми приймаємо пропозиції, які передбачають наявність TPM 2.0 у вигляді:
Окремого апаратного чіпа.
Реалізація вбудованої прошивки у чіпсет материнської плати (PTT від Intel або fTPM від AMD).
Запропонована Вами реалізація PTT або fTPM буде розглядатися як така, що відповідає вимогам нашої тендерної документації.
Дякуємо за Ваше звернення та чекаємо на Вашу пропозицію.
Дата відповіді:
07.08.2025 11:50
Відповідь надана
Додаток 1.1
Номер:
5570e1c954c0443a84c20f5825af7467
Дата опублікування:
05.08.2025 19:14
Опис:
Шановний Замовник. 1) Процесор, наведений як приклад очевидно i5-14400? ( помилка в назві в Додатку1.1) 2) За якими саме технічними характеристиками ВИ будете оцінувати запропоновані еквіваленти : "Кулер Deepcoll AG200 або еквівалент сумісний з процесором", "Оперативна пам’ять – Kingston FURY 16 GB (2x8GB) DDR4 3200 MHz Beast Black (KF432C16BBK2/16) або еквівалент", "Жорсткий диск Kingston NV3 3D NAND 500Gb або еквівалент.", "Блок живлення Aerocool VX Plus 500 500W або еквівалент ", "Клавіатура A4Tech KR-83 (USB, Lat/Ukr) або еквівалент", "маніпулятор Office pro M115 (USB, оптична) або еквівалент". Адже, для цих комплектуючих не вказано взагалі , або вказано мінімальні технічні параметри. Назва певної комплектуючої- це не визначення технічних вимог. Кожна з цих складових має безліч різноманітних технічних та якісних характеристик. ЯКІ САМЕ з них ви будете оцінювати на відповідність, і як визначите чи еквівалент пропонує Вам той чи інший учасник? Будь ласка, не надавайте відповідь- "по всім основним характеристикам"- бо це жодним чином не є критерієм відбору еквівалентної пропозиції. Наприклад- зазначено «Оперативна пам’ять Kingston FURY 16 GB (2x8GB) DDR4 3200 MHz»- еквівалентом буде пропозиція будь якої DDR4 16GB (2*8GB) 3200Mhz? Зазначено: «Клавіатура A4Tech KR-83 (USB, Lat/Ukr) «- еквівалентом буде будь яка клавіатура USB, Lat/Ukr ? І тому подібне. Для деяких складових взагалі не вказано жодної характеристики, тільки назва складової, як приклад 3) Чи буде розглянута пропозиція програмної реалізації функцій модуля TPM 2.0? Чи вимагається обов'язково фізичний модуль TPM?
Відповідь:
Шановний Учасник!
Дякуємо за Ваші ґрунтовні та технічно-вивірені запитання. Ми ретельно розглянули кожен пункт і надаємо роз'яснення.
1. Щодо назви процесора
Ви абсолютно праві. У технічній специфікації була допущена технічна помилка. Мається на увазі процесор Intel Core i5-14400. Дякуємо за Вашу уважність.
2. Щодо критеріїв оцінки еквівалентів
Надаємо чіткі критерії для кожного зазначеного компонента:
Кулер (Deepcool AG200 або еквівалент):
Критерії: Запропонований кулер повинен бути сумісним з пропонованим процесором (сокет LGA 1700), мати ефективність відведення тепла (TDP) не менше 100 Вт та забезпечувати прийнятний рівень шуму.
Оперативна пам'ять (Kingston FURY 16 GB (2x8GB) DDR4 3200 MHz або еквівалент):
Критерії: Об’єм пам'яті – 16 ГБ, виконаний у вигляді двох модулів по 8 ГБ. Тип пам'яті – DDR4. Частота – не менше 3200 МГц.
Жорсткий диск (Kingston NV3 3D NAND 500Gb або еквівалент):
Критерії: Тип диска – SSD NVMe M.2. Об’єм – не менше 500 ГБ. Швидкість послідовного читання – не менше 2500 МБ/с, швидкість послідовного запису – не менше 2000 МБ/с.
Блок живлення (Aerocool VX Plus 500 500W або еквівалент):
Критерії: Потужність – не менше 500 Вт. Енергоефективність – не менше 80 Plus Standard або вище.
Клавіатура (A4Tech KR-83 (USB, Lat/Ukr) або еквівалент):
Критерії: Тип підключення – USB. Тип – мембранна. Формат-повнорозмірна. Наявність української та латинської розкладок клавіш.
Маніпулятор типу «миша» (Office pro M115 (USB, оптична) або еквівалент):
Критерії: Тип підключення – USB. Тип сенсора – оптичний. Кількість кнопок – не менше 2 + скрол.
Звертаємо Вашу увагу, що Учасник має право запропонувати товар з характеристиками, що відповідають вище наведеним або є вищими за встановлені технічними вимогами, і такі пропозиції також будуть розглянуті Замовником.
Таким чином, еквівалентність буде визначатися відповідністю всім зазначеним критеріям, а не лише назві чи загальним характеристикам.
3. Щодо програмної реалізації TPM 2.0
Вимога до модуля TPM 2.0 є обов’язковою для встановлення та коректного функціонування операційної системи Windows 11. Наша вимога передбачає наявність саме апаратної реалізації TPM 2.0.
Ми розглянемо пропозицію з TPM 2.0, реалізованим як вбудований у чіпсет материнської плати (firmware TPM, fTPM), що є стандартним для сучасних платформ Intel та AMD. Це є прийнятною формою апаратної реалізації. Програмна емуляція не розглядається.
Дякуємо за Ваше звернення та очікуємо на Вашу пропозицію.
Дата відповіді:
06.08.2025 16:34
Відповідь надана
ОС
Номер:
57a888bcabe049b68259c0e68550dedf
Дата опублікування:
05.08.2025 18:51
Опис:
Шановний Замовник. Пропонуємо додати вимогу для запобігання пропозицій нелегальних ліцензій ПЗ : "Учасник у складі тендерної пропозиції має надати авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб'ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару ( ОС Windows) в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. У разі, якщо програмне забезпечення Windows встановлене безпосередньо виробником обладнання-прямим партнером Microsoft, при цьому обладнання було вироблено в Україні або імпортовано, Учасник у складі тендерної пропозиції має підтвердити таке партнерство (Листом від компанії Microsoft чи представництва Microsoft в Україні про підтвердження права виробника на встановлення програмного забезпечення з використанням технології ОЕМ активації ОА 3.0). "
Відповідь:
Шановний Учасник!
Ми дякуємо Вам за надані пропозиції щодо уточнення вимог до закупівлі. Ми високо цінуємо Вашу ініціативу та увагу до деталей.
Водночас, інформуємо, що Замовник розробив та затвердив технічні вимоги, викладені у Додатку 1.1 до тендерної документації, на основі власних потреб та внутрішніх рекомендацій. Наявні вимоги, зокрема щодо ліцензування програмного забезпечення, вважаються достатніми для забезпечення прозорості закупівлі та захисту від нелегального програмного забезпечення.
Запропоновані Вами додаткові вимоги, хоча і є доцільними, суттєво обмежують коло потенційних учасників. Такі вимоги можуть бути застосовані у випадках, коли Замовник має жорсткіші внутрішні стандарти або потребує додаткових гарантій, проте в даному випадку ми вважаємо їх надмірними та такими, що можуть створити необґрунтовані перешкоди для конкуренції.
З огляду на це, Замовник не вбачає необхідності у внесенні змін до технічної документації. Просимо Вас готувати свою тендерну пропозицію відповідно до чинних вимог, викладених у тендерній документації.
Дякуємо за розуміння і чекаємо на Вашу пропозицію.
Дата відповіді:
06.08.2025 16:33
Відповідь надана
Монітор 2
Номер:
ef3141e63afa4ac19ff7003f0fc47755
Дата опублікування:
05.08.2025 15:07
Опис:
Доброго дня.
У технічному завданні зазначено модель Philips 24M1N3200ZA/00 або еквівалент, однак інформуємо, що згідно з офіційним сайтом виробника (philips.ua), дана модель знята з виробництва та більше не постачається.
Водночас, хоча Ви надаєте можливість запропонувати еквівалент, одна з вимог - наявність вбудованих динаміків потужністю саме 2×3 Вт - суттєво обмежує вибір аналогів на ринку.
Просимо надати обґрунтування необхідності саме такого рівня потужності вбудованих динаміків (2×3 Вт), а не меншої, з урахуванням того, що більшість актуальних моделей, доступних на ринку, мають вбудовані динаміки потужністю 2×2 Вт, що в більшості сценаріїв використання є достатніми для офісних та освітніх потреб.
Відповідь:
Шановний Учасник!
Дякуємо за Ваше звернення та пильну увагу до деталей технічної специфікації. Ми підтверджуємо, що інформація про зняття монітора Philips 24M1N3200ZA/00 з виробництва є актуальною. Водночас, ми визнаємо, що це не виключає його наявності на ринку.
Щодо Вашого запитання про потужність динаміків, надаємо наступне обґрунтування:
Вимога про вбудовані динаміки потужністю 2×3 Вт ґрунтується на рекомендованих технічних вимогах для засобів інформатизації, що використовуються в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі (ЄСІКС). Згідно з рекомендаціями, розробленими ДП «Інформаційні судові системи», обладнання має відповідати певним стандартам, що забезпечують його працездатність у різних сценаріях використання.
Одним із таких сценаріїв є проведення аудіо- та відеоконференцій у приміщеннях суду. Зазначений рівень потужності динаміків (2×3 Вт) був визначений як оптимальний для забезпечення достатньої якості та гучності звуку під час судових засідань, що проводяться в режимі відеоконференції. Потужності динаміків 2×2 Вт недостатньо для чіткого відтворення мовлення у приміщеннях стандартного розміру, де може бути фоновий шум або декілька учасників. Відповідно, потужність 2×3 Вт є мінімально необхідною для забезпечення належної якості звуку та виконання функціоналу, передбаченого додатковим програмним забезпеченням.
Таким чином, вимога щодо потужності динаміків є обґрунтованою та необхідною для забезпечення виконання завдань, покладених на обладнання в рамках ЄСІКС.
Ми готові розглядати пропозиції, які відповідають усім іншим технічним вимогам, зазначеним у документації, навіть якщо вони відрізняються від конкретної моделі, наведеної як приклад. Головна вимога полягає у дотриманні всіх технічних параметрів, включно з потужністю динаміків, що є критично важливим для забезпечення належного функціонування системи в цілому.
Дякуємо за співпрацю і чекаємо на Вашу пропозицію.
Дата відповіді:
06.08.2025 16:31
Відповідь надана
ОС
Номер:
471e5a7d601848019adad9d54f6e87ea
Дата опублікування:
04.08.2025 16:05
Опис:
Шановний Замовник. 1) Вимога до ОС: "- Активація: Операційна система повинна бути активована на кожному персональному комп'ютері до моменту його поставки Замовнику" суперечить ліцензійній політиці виробника ОС Microsoft! Адже в ліцензійній угоді OEM Windows чітко зазначено, що активація ліцензії має відбуватись кінцевим споживачем! Активуючи ОС тим самим кінцевий споживач приймає умови ліцензійної угоди з Microsoft. Виключіть чи змініть, будь ласка, цю вимогу, як некоректну 2) Чи можна пропонувати Windows OA 3.0 ліценізї ( ключ активації інтегровано в BIOS материнської плати) з GML наліпками на кожному корпусі системного блоку?
Відповідь:
Шановний Учасник!
Дякуємо за Ваші запитання та уважність до деталей нашого технічного завдання. Після ретельного розгляду та консультацій з нашими технічними фахівцями, повідомляємо наступне:
1. Щодо активації операційної системи до моменту поставки
Ми цінуємо Вашу увагу до ліцензійної політики Microsoft. Ваше зауваження є слушним, оскільки згідно з умовами OEM-ліцензії, активація має відбуватися кінцевим споживачем.
Наша вимога, яка стосується попередньої активації, має на меті гарантувати, що програмне забезпечення буде повністю працездатним і не матиме прихованих проблем з ліцензією, які можуть виявитися вже після поставки. Метою є захист Замовника від ризиків, пов'язаних з неактивованим або потенційно проблемним ПЗ.
Враховуючи Ваші зауваження, ми готові прийняти пропозиції, де активація буде виконана Замовником. При цьому Учасник повинен гарантувати, що процес активації пройде без будь-яких проблем, і що надані ліцензійні ключі (незалежно від їх типу: наліпка чи інтеграція в BIOS) є легальними та дійсними, на підтвердження чого Учасник має надати гарантійний лист. У випадку виникнення проблем з активацією, Учасник зобов'язаний усунути їх власним коштом у найкоротші терміни.
2. Щодо можливості пропонувати ліцензії Windows OA 3.0
Ми погоджуємося, що Учасники можуть пропонувати ліцензії Windows OA 3.0. Цей тип ліцензування є сучасним і легальним. Наявність наліпки GML (Genuine Microsoft Label) на корпусі в поєднанні з ключем, інтегрованим у BIOS, є належним підтвердженням автентичності продукту.
Однак, оскільки ліцензії Windows OA 3.0 призначені виключно для виробників обладнання (OEM-партнерів Microsoft), Учасник, який пропонує такі ліцензії, повинен підтвердити свій статус виробника або авторизованого партнера.
Таким чином, якщо Учасник пропонуєте ліцензії Windows OA 3.0, він має надати підтверджуючі документи, що свідчать про його статус OEM-партнера Microsoft. Замовник залишає за собою право перевірити цей статус на офіційному сайті Microsoft для авторизованих партнерів за посиланням: https://partner.microsoft.com/ru-ua/solutions/genuine-partner-oem-cds.
Дякуємо за співпрацю і чекаємо на Вашу пропозицію.
Дата відповіді:
05.08.2025 15:47
Відповідь надана
Монітор
Номер:
60b1324138f8494a9c847c40d6d35323
Дата опублікування:
04.08.2025 15:50
Опис:
Шановний Замовник. У вимогах до монітору вказано: діагональ - не менше 24", але в моніторі, що наведено як приклад Philips 24M1N3200ZA/00 має діагональ фактичну 23,8", що підтверджується тут https://www.philips.ua/ru/c-p/24M1N3200ZA_00/gaming-monitor-full-hd-gaming-monitor. Тож, прохання уточнити- чи будуть розглядатись монітори, що мають фактичну діагональ екрану 23,8" ( а таких більшість в класі моніторів 24)
Відповідь:
Шановний Учасник!
У технічній специфікації вказано «діагональ – не менше 24 дюймів». Ми підтверджуємо, що монітори з фактичною діагоналлю 23,8" відповідають цій вимозі, оскільки на ринку ІТ-обладнання існує загальноприйнята практика маркування, де монітори з діагоналлю 23,8 дюйма позиціонуються та продаються як «24-дюймові».
Ця особливість обумовлена тим, що більшість виробників РК-панелей для моніторів (наприклад, AU Optronics, LG Display, Samsung Display) випускають панелі з фіксованими розмірами. Типовим розміром для цієї категорії є саме 23,8 дюйма. Монітори з «чистою» діагоналлю 24,0 дюйма зустрічаються значно рідше.
Також виробники використовують округлення до більшого цілого числа для спрощення назви та позиціонування продукту. Це дозволяє уніфікувати продуктові лінійки та полегшити вибір для кінцевого споживача.
Наприклад, монітор Philips 24M1N3200ZA/00, який наведено в ТД як приклад, на офіційному сайті виробника Philips чітко зазначений як ігровий монітор Full HD з діагоналлю 23,8" (60,5 см). Проте його назва містить число «24», що підкреслює належність до категорії 24-дюймових моніторів. Ця інформація є публічною і доступною для перевірки.
Таким чином, у нашому технічному завданні вимога «не менше 24 дюймів» розглядається як відповідність до класу моніторів, що мають фактичну діагональ 23,8" або вище. Пропозиції з моніторами, що мають діагональ 23,8 дюйма, будуть вважатися такими, що відповідають технічній специфікації.
Дякуємо за співпрацю і чекаємо на Вашу пропозицію.
Дата відповіді:
05.08.2025 15:48