-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
- 1
Будівництво дільниці Сирецько-Печерської лінії метрополітену від станції «Сирець» на житловий масив Виноградар з електродепо у Подільському районі (дільниця від станції «Сирець» до станції «Проспект Правди» з двома станціями («Мостицька» та «Проспект Правди») та дільницею вилочного відгалуження в бік станції «Виноградар» (І черга будівництва)) (будівництво мостів і тунелів, шахт і метрополітенів, код 45221000-2 за ДК 021-2015)
Детальний опис закупівлі згідно тендерної документації. Строк виконання робіт до 36 місяців.
Завершена
5 993 482 614.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 29 900 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 29 900 000.00 UAH
Період уточнення:
10.09.2018 18:56 - 01.10.2018 19:30
Відповідь надана
Загальне запитання
Номер:
c93ef49dddb04db798930b5aa9c1285a
Дата опублікування:
01.10.2018 15:43
Опис:
Пункт 8. Розділу «Інша інформація» просимо викласти в наступній редакції: «8. Ліцензії учасника та субпідрядника (ів), у разі залучення субпідрядних організацій до виконання робіт в обсязі не менше ніж 20 % від вартості договору про закупівлю, на провадження господарської діяльності, пов’язаної із будівництвом об’єктів архітектури, які відносяться до класу наслідків (відповідальності) СС3 або V категорії складності (до введення в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення містобудівної діяльності» від 17.01.2017 №1817-VIII) та діючих в Україні на час розкриття тендерних пропозицій. Учасник та субпідрядник (ки) згідно додатку до ліцензії повинні мати право виконувати роботи з будівництва тунелів та метрополітенів.»
Відповідь:
Враховуючи те, що Учасником можуть залучатись підрядні організації, які виконуватимуть загальнобудівельні роботи (електропостачання, водопостачання, водовідведення, тощо), які не стосуються безпосередньо будівництва тунелів та метрополітенів, то вони можуть мати ліцензію лише на зазначений окремий (і) вид(и) робіт. При цьому, наявність робіт з будівництва тунелів та метрополітенів для них не є обов’язковою.
Враховуючи викладене, у Замовнику відсутні підстави для внесення змін до тендерної документації.
Дата відповіді:
04.10.2018 19:22
Відповідь надана
Загальне запитання
Номер:
a1954027be4148a6a97269136d781c1e
Дата опублікування:
01.10.2018 15:42
Опис:
В тендерній документації в пункті 3. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, вказано аналогічний договір надавати Учасником (як Генпідрядником). Таку вимогу ми вважаємо дискримінаційною та такою, що обмежує принципи чесної конкуренції. Ми не бачимо об’єктивних причин, з яких субпідрядник не може показувати виконання аналогічного договору. В зв’язку з вище вказаним, просимо внести настуні зміни в тендерну документацію:
п. 3.1. «Довідка про виконання Учасником або субпідрядником (у разі залучення) (як Генпідрядником)... далі по тексту»
п. 3.3. «Довідку від учасника у довільній формі з інформацією, що підтверджує наявність у зазначеному договорі робіт, визначених у п.п 3.1 та їх виконання учасником або субпідрядником (у разі залучення).»
3.4. «Позитивний відгук від замовника, наданий учаснику або субпідряднику (у разі залучення) щодо виконання договору будівельного підряду, зазначеного в довідці, наданій відповідно до п.п. 3.1.»
Відповідь:
Враховуючи рівень складності об’єкту та вимоги до рівня безпеки, надійності та строку його експлуатації, закупівля робіт з будівництва такого цілісного будівельного комплексного багатопрофільного проекту транспортної інфраструктури, як дільниця метрополітену, потребує формування до учасника відповідних вимог щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, відповідно до положень чинного законодавства. Підтвердженням досвіду зокрема є виконання укладеного з замовником договору та позитивний відгук замовника про виконання зазначеного договору. Будівельні роботи з будівництва дільниці метрополітену, враховуючи складність та розширений характер робіт, з урахуванням положень чинного законодавства, зокрема постанови КМУ від 01.08.2005 №668, може виконати генеральна підрядна організація (Генпідрядник), із залученням спеціалізованих профільних організацій, виконавців окремих видів робіт - субпідрядників. При цьому, замовник будівництва укладає договір з Генпідрядником, а останній, в свою чергу – з підрядними організаціями, генпідрядник при цьому, виступає перед підрядниками як замовник. Оцінити якість виконання робіт та їх своєчасність в такому випадку може лише генпідрядник. Замовник зі своєї сторони не має відносин з підрядними організаціями і не в змозі підтвердити/оцінити їх роботу, що в свою чергу призводить до сумнівності підтвердження досвіду виконання аналогічного договору.
Враховуючи викладене, у Замовнику відсутні підстави для внесення змін до тендерної документації.
Дата відповіді:
04.10.2018 19:21
Відповідь надана
Загальне запитання
Номер:
1879c8c640ce41e0b0d0713fc4d52352
Дата опублікування:
27.09.2018 09:34
Опис:
В тендерній документації в підпункті 3.1. пункту 3. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, вказано надати «Довідку про виконання Учасником (як Генпідрядником) аналогічного договору будівельного підряду на будівництво, що включає …». Ми як потенційний учасник тендеру виконували будівництво транспортного тунелю по одному договору, а роботи методом «стіна в ґрунті» по іншому договору. Ми вважаємо, що одна з основних умов якісного виконання договору на будівництво дільниці Сирецько-Печерської лінії метрополітену це досвід учасника виконання аналогічних робіт (не залежно від того, чи роботи виконувались в одному договорі чи в декількох), а вимога де необхідно вказати ці роботи в одному договорі є дискримінаційною та такою, що обмежує принципи чесної конкуренції. Просимо внести зміни в тендерну документацію, в яких вказати «аналогічного (-них) договору (-ів)».
Відповідь:
У відповідності до пункту 2 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме:
«2. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
- наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
- наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.».
Що в свою чергу відповідно пункту 1 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі», є цілком законною вимогою та не може розглядатися як дискримінація така, що обмежує принципи чесної конкуренції.
Дата відповіді:
02.10.2018 17:01
Відповідь надана
Загальне питання
Номер:
8d28ddbd6af645b596cd35ea3a063775
Дата опублікування:
13.09.2018 11:14
Опис:
В тендерній документації не вказано, за який звітний період повинна надаватись оборотно-сальдова відомість чи витяг з неї. Просимо внести зміни в тендерну документацію, в яких чітко вказати звітний період, за який повинна надаватись оборотно-сальдова відомість чи витяг з неї.
Відповідь:
Оборотно-сальдова відомість чи витяг з неї (для іншого обладнання та засобів), підписану уповноваженою особою власника, надається у складі пропозиції учасника тендерних торгів за останній звітний період.
Дата відповіді:
17.09.2018 16:02