-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
79110000-8 Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва інтересів НЕК «Укренерго» при вирішенні спору в Сінгапурському міжнародному арбітражному центрі (м. Сінгапур)
Інформація, що вимагається част.2 ст.21 Закону України «Про публічні закупівлі», яка не вказана у оголошенні про проведення відкритих торгів, вказана у тендерній документації.
Завершена
4 344 912.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 43 449.12 UAH
мін. крок: 1% або 43 449.12 UAH
Період уточнення:
25.07.2025 15:53 - 04.08.2025 00:00
Відповідь надана
Щодо продовження кінцевого строку подання тендерних пропозицій
Номер:
3ad60ece97584116aa600f220fc14def
Дата опублікування:
28.07.2025 19:15
Опис:
Просимо продовжити кінцевий строк подання тендерних пропозицій до 14 серпня 2025 року. Вважаємо, що наразі встановлений кінцевий строк для подання тендерних пропозицій до 04 серпня 2025 року є необґрунтовано стислим та фактично дискримінаційним щодо потенційних учасників-нерезидентів з огляду на те, що оголошення про закупівлю було оприлюднене в п’ятницю 25 липня 2025 року у кінці робочого дня. Таким чином, на підготовку тендерної пропозиції було фактично надано всього 5 робочих днів, за які потенційний учасник повинен 1) ознайомитися з тендерною документацією, 2) організувати залучення співвиконавців, а також 3) здійснити переклад значного обсягу документів українською мовою для подання в рамках тендерної пропозиції.
Вважаємо, що продовження строку подання пропозицій дозволить забезпечити справедливу конкуренцію, уникнути дискримінації потенційних учасників-нерезидентів та сприятиме отриманню Замовником найкращої можливої пропозиції.
Відповідь:
За результатами розгляду Вашого звернення щодо встановлення кінцевого терміну надання пропозицій 14.08.2025 повідомляємо, що можливий кінцевий термін подання пропозицій є 07.08.2025 року. Відповідні зміни будуть внесені Змовником в Тендерну документацію.
Дата відповіді:
29.07.2025 15:13
Відповідь надана
Можливість оплати в іноземній валюті для нерезидентів
Номер:
7bc522350d68430c8d4f373e0f0ffec6
Дата опублікування:
28.07.2025 16:09
Опис:
Просимо також звернути увагу на положення тендерної документації щодо необхідності наявності рахунку у гривні, що є неможливим для багатьох іноземних юридичних компаній. Просимо передбачити можливість укладання договору та здійснення розрахунків з нерезидентами у валюті.
Відповідь:
За результатами розгляду Вашого звернення щодо внесення змін до Тендерної документації (включаючи проєкт Контракту) таким чином, щоб валютами Контракту та платежу були гривня та євро або інша іноземна валюта, повідомляємо, що не вбачається підстав для внесення змін до Тендерної документації з цього питання.
Дата відповіді:
29.07.2025 15:12
Відповідь надана
Пропозиція щодо коригування вимог до аналогічного досвіду
Номер:
ff6189dc3db8415da966640a076f52dd
Дата опублікування:
28.07.2025 16:05
Опис:
Просимо переглянути та внести зміни до тендерної документації в частині вимог щодо наявності аналогічного досвіду.
Зокрема, вимога про наявність досвіду представництва виключно у спорах за правилами SIAC є обмежувальною.
Більшість провідних міжнародних арбітражних інституцій, включно з LCIA, SCC та SCAI, мають схожі за суттю арбітражні регламенти. У зв’язку з цим, вважаємо за доцільне розширити перелік прийнятного аналогічного досвіду, включивши представництво у спорах, що розглядалися за регламентами інших авторитетних арбітражних установ, зокрема LCIA, SCAI, SCC.
Відповідь:
За результатами розгляду Вашого звернення Змовником будуть внесені зміни в Тендерну документацію.
Дата відповіді:
29.07.2025 15:12
Відповідь надана
Місце арбітражу
Номер:
4a74b82383cc40f2ba2763ccbe82a8b0
Дата опублікування:
28.07.2025 16:05
Опис:
Просимо надати підтвердження, яке місце арбітражу визначено в контракті. Чи йдеться про м. Сінгапур як визначене місце арбітражного розгляду, чи іншу юрисдикцію?
Відповідь:
За результатами розгляду Вашого звернення щодо підтвердження Замовником місця проведення арбітражу підтверджуємо, що місцем проведення арбітражу, відповідно до Договору, є м. Сінгапур.
Дата відповіді:
29.07.2025 15:11
Відповідь надана
Застосовне право до спору
Номер:
f3a94fbce15a42ada352cb931bc4eca8
Дата опублікування:
28.07.2025 16:04
Опис:
Просимо уточнити, яке право (право якої юрисдикції) підлягає застосуванню до предметного спору відповідно до контракту, у рамках якого передбачається надання юридичних послуг.
Відповідь:
За результатами розгляду Вашого звернення щодо права юрисдикції, яке підлягає застосуванню до предметного спору та до відносин Сторін за Договором, повідомляємо, що відповідно до Договору застосовним до предметного спору є матеріальне право рф.
Дата відповіді:
29.07.2025 14:54
Відповідь надана
Щодо зміни положення п. 2.1. Додатку 1 до тендерної документації та розширення переліку арбітражних інституцій, представництво в яких вважатиметься аналогічним досвідом для цілей пункту 2.1 Додатку 1
Номер:
2923004f3ccc4afdb82dbbf2774e0a0e
Дата опублікування:
28.07.2025 14:02
Опис:
Прохання змінити положення п. 2.1. Додатку 1 до тендерної документації (та інші відповідні положення) та розширити перелік арбітражних інституцій, представництво в яких вважатиметься аналогічним досвідом для цілей пункту 2.1 Додатку 1.
Відповідно до Примітки 1 п. 2.1. Додатку 1 до тендерної документації аналогічним є договір, за яким Учасник надав послуги з юридичного консультування та юридичного представництва інтересів компаній (юридичних осіб) в Сінгапурському міжнародному арбітражному центрі м. Сінгапур (СМАЦ) у спорах щодо стягнення коштів за Контрактами . Так, аналогічним досвідом є лише досвід представництва в СМАЦ (SIAC). Водночас, компанії, що спеціалізуються на міжнародному арбітражі, здійснюють представництво клієнтів у різних провідних арбітражних інституціях незалежно від їх географічного розташування чи юрисдикційної прив'язки. Характер і складність міжнародних комерційних спорів та процедурні особливості є подібними у всіх основних арбітражних інституціях світу. Відтак, досвід представництва клієнтів у таких визнаних міжнародних арбітражних інституціях як SIAC (Сінгапур), ICC (Париж), ICAC (Київ), SCC (Стокгольм), LCIA (Лондон) слід вважати рівноцінним з точки зору професійної компетентності та практичних навичок.
Відтак, просимо доповнити та викласти зазначений пункт у такій редакції: «Примітка 1: Аналогічним є договір, за яким Учасник надав послуги з юридичного консультування та юридичного представництва інтересів компаній (юридичних осіб) в Сінгапурському міжнародному арбітражному центрі м. Сінгапур (SIAC) або Міжнародному арбітражному суді при Міжнародній Торговій Палаті (ICC), або Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України (ICAC), або Арбітражному інституті Стокгольмської торговельної палати (SCC), або Лондонському міжнародному арбітражному суді (LCIA) у спорах щодо стягнення коштів за Контрактами (в т. ч. безпосередня участь Учасника в розгляді не менше 1 (одного) провадження (справи) в одній із перелічених інституцій»
Відповідь:
За результатами розгляду Вашого звернення Змовником будуть внесені зміни в Тендерну документацію.
Дата відповіді:
29.07.2025 14:53