-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з ремонту легкових та пасажирських автомобілів, код за ДК 021:2015 - 50110000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання
Тендер Prozorro UA-2025-07-18-006966-a
Спрощена закупівля застосовується відповідно до пункту 8 Особливостей здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 № 1275.
Завершена
405 535.04
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 055.35 UAH
мін. крок: 1% або 4 055.35 UAH
Період уточнення:
18.07.2025 14:05 - 24.07.2025 11:00
Відповідь надана
Відповідність
Номер:
62698c8edca5459c9aebcf849fe6f0de
Дата опублікування:
24.07.2025 09:29
Опис:
Просимо більш детально уточнити наступну ситуацію: учасник хоче вказати інший каталожний номер запчастини, у такому випадку дає порівняльну таблицю, але окрім неї ще дає довідку про згоду з умовами технічної специфікації і цінову пропозицію. В цих документах які мають бути вказані номери?
Відповідь:
Шановний учаснику!
Якщо пропонується інший каталожний номер (еквівалент), у документах має бути зазначено наступне:
У ціновій пропозиції та технічній специфікації вказується фактичний номер (артикул) запропонованої запчастини, тобто ваш номер, а не номер Замовника.
У довідці про згоду з технічними умовами ви підтверджуєте, що запропонований товар повністю відповідає вимогам Замовника.
У порівняльній таблиці вказуються обидва номери – оригінальний номер Замовника та ваш фактичний номер з описом відповідності.
Таким чином, у фінансових та технічних документах завжди зазначається ваш артикул, а номер Замовника використовується лише для порівняння у таблиці.
Дата відповіді:
24.07.2025 10:59
Відповідь надана
Питання про параметри
Номер:
8eda5c4ef2d9402d85545e99545228fe
Дата опублікування:
24.07.2025 09:25
Опис:
Шановний Замовнику, оригінальні каталоги запасних частин виробників (от до прикладу рейка) не містять параметрів окрім каталожного номеру, бо відповідно до дилерської політики це є комерційна таємниця. Як в такому випадку надати вам обгрунтування до таблиці? Такі параметри, як ширина, висота, вага, матеріал є недоступними в оригінальних каталогах на оригінальні запасні частини, але інформація є достовірною, оскільки надається самим заводом-виробником. Вважаємо за доцільне залишити вимогу виключно надавати таблицю еквівалентності з найменуванням та каталожним номером, а належним обгрунтуванням стане відремонтований справний автомобіль, а не скріни з каталогів чи інша непотрібна документація, яка виключно забирає час учасника та обмежує його права в порівнянні з тим учасником, хто допомагав вам підбирати номери деталей, які прописані у ТД. Частина з них поганої якості, до речі. Просимо дослухатись та внести змін то ТД, оскільки немає чіткого розуміння, що для замовника є достатнім обгрунтуванням, а виглядає як механізм для дискваліфікації неочікуваних учасників.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Замовник формує технічні вимоги відповідно до ч.4 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» та має право встановлювати вимоги для підтвердження еквівалентності товарів.
Ми розуміємо, що оригінальні каталоги виробників можуть не містити детальних параметрів. Проте це не звільняє учасника від обов’язку підтвердити еквівалентність запропонованої продукції. У такому випадку належним обґрунтуванням можуть бути:
порівняння каталожних номерів та офіційні дані виробника;
листи або довідки від виробника чи офіційного постачальника щодо еквівалентності;
інша технічна інформація, що однозначно підтверджує відповідність вимогам Замовника.
Зміни в документацію (Додаток № 2) не плануються. Вимога щодо порівняльної таблиці залишається чинною, оскільки вона забезпечує прозорість та рівні умови для всіх учасників. Замовник не оцінює "ремонтований автомобіль" як доказ якості запасних частин — оцінка відповідності здійснюється виключно на підставі документально підтверджених даних.
Дата відповіді:
24.07.2025 10:59
Відповідь надана
рейка 4420033530
Номер:
e583cd01519d4d209f518663bd80f29d
Дата опублікування:
23.07.2025 17:12
Опис:
Шановний Замовнику, рейка 4420033530 вказана в оригіналі, проте є аналоги, яціна яких значно менша, але постає питання, яке обгрунтування є доцільним для Замовника? У випадку зміни номеру деталі ціновій пропозиції та технічній специфікації який номер вказувати? Той, що ми пропонуємо чи той, що вказаний у вас, а потім окремо подавати порівняльну таблицю? Цей механізм теж відсутній у ТД.
Відповідь:
Шановний учаснику!
У ціновій пропозиції та технічній специфікації необхідно вказувати фактичний номер (артикул) запропонованого товару, а оригінальний номер Замовника наводиться лише як референс у порівняльній таблиці «оригінал – еквівалент».
Обґрунтуванням відповідності є чітке порівняння характеристик з наданням офіційної технічної документації виробника або іншого підтвердження.
Замовник не змінює свій артикул в технічних характеристиках — учасник самостійно підтверджує еквівалентність своїм номером та документами.
Дата відповіді:
24.07.2025 09:01
Відповідь надана
Обгрунтування характеристик
Номер:
8c275e3bd85a4035aa76622fcb72f538
Дата опублікування:
23.07.2025 17:05
Опис:
Шановний Замовнику, просимо надати роз'яснення щодо наступної вимоги ТД: "У разі пропозиції еквівалентного (аналогічного) обладнання або запасних частин учасник у складі пропозиції має надати порівняльну таблицю, яка повинна містити: найменування та каталожний номер (артикул) запропонованої позиції, технічні характеристики запропонованого товару, обґрунтування відповідності (еквівалентності) запропонованої продукції." Щодо формування таблиці з каталожними номерами та вартостями, то все зрозуміло, а от який механізм обґрунтування відповідності (еквівалентності) запропонованої продукції? Що є належним обгрунтуванням для Вас?
Відповідь:
Шановний учаснику!
Під «обґрунтуванням відповідності (еквівалентності)» ми розуміємо чітке та документально підтверджене порівняння характеристик запропонованого товару з вимогами Замовника, яке доводить, що товар не гірший і повністю відповідає заявленим параметрам.
Належним обґрунтуванням є:
Порівняльна таблиця, де по кожному параметру зазначені дані оригінальної позиції та вашого аналога з підтвердженням;
Офіційна технічна документація або каталоги виробника;
За потреби — лист виробника або офіційного постачальника щодо відповідності аналога.
Якщо надане обґрунтування не дозволить однозначно встановити еквівалентність, Замовник має право відхилити пропозицію згідно із Законом.
Дата відповіді:
24.07.2025 09:04
Відповідь надана
Щодо запасних частин
Номер:
730521e6d35f42bc96edfbd80de89c24
Дата опублікування:
23.07.2025 16:58
Опис:
Шановний Замовнику! Комплект пасу генератора 529000110 знятий з виробництва, тому знйти його на ринку вже не є можливим, просимо внести зміни до документації. Найкращий варіант - це прибрати номери запасних частин, щоб кожний учасник міг запропонувати вам тих виробників, що є найбільш підходящими відповідно до досвіду. Працюючи на ринку багато років, з впевненістю можемо сказати, що частина запропогованих позицій є такими, що не ходять довго, це виключно потрачені кошти.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Дякуємо за зауваження.
Замовник формує технічні вимоги на підставі власних потреб та досвіду експлуатації, керуючись ч.4 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі».
Артикул 529000110 вказаний для чіткого визначення необхідних характеристик та рівня якості.
Внесення змін до документації не передбачається.
Учасники можуть пропонувати еквіваленти, що повністю відповідають заявленим вимогам.
Дата відповіді:
24.07.2025 08:57
Відповідь надана
Нормативи
Номер:
0e0dd7777b5642358157e786d110b14e
Дата опублікування:
22.07.2025 12:21
Опис:
Шановний замовнику, просимо уточнити щодо розрахунку нормативів: Транспортний засіб № 6 Volkswagen Transporter – WV2ZZZ7HZ8X020857, є позиція "Демонтаж та монтаж переднього амортизатора" та "Заміна одного пильника переднього амортизатора" в переліку робіт. Позиція заміна пильника включає в себе д.м амортизатора, тому який норматив враховувати при розрахунку: що амортизатор вже знятий і тільки роботу на заміну пильника? Чи позиція "Заміна одного пильника переднього амортизатора" повинна включати повний весь норматив з врахуванням "Демонтаж та монтаж переднього амортизатора"? Але тоді по факту подвійна робота.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Повідомляємо, що позиції «Демонтаж та монтаж переднього амортизатора» та «Заміна одного пильника переднього амортизатора» визначені як окремі і самостійні елементи переліку робіт.
Це розмежування спрямоване на забезпечення прозорості в оцінці та фінансовому обліку робіт, уникнення дублювання оплат за однакові операції та чітке розмежування технологічних процесів.
Отже, нормативні показники для кожної позиції розраховуються окремо:
Нормативи за демонтаж та монтаж амортизатора охоплюють виключно відповідні операції з демонтажу і монтажу вузла.
Нормативи за заміну пильника розраховуються на безпосередньо виконання заміни деталі, без включення повторного демонтажу/монтажу амортизатора, якщо ці роботи вже закладені окремо.
Такий підхід відповідає кращим практикам управління технічним обслуговуванням, забезпечує коректність розрахунку вартості послуг та виключає подвійне фінансування одних і тих самих робіт.
Дякуємо за розуміння.
Дата відповіді:
22.07.2025 14:40