• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

50530000-9 Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки

Завершена

249 772.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 248.86 UAH
Період уточнення: 16.07.2025 10:27 - 21.07.2025 00:00
Відповідь надана

Додаток 3 - ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ

Номер: a63784dbcba24bcdb41c479a447698ad
Дата опублікування: 16.07.2025 11:29
Опис: Уважно вивчивши Тендерну документацію, Учасник вважає, що вона містить вимоги та положення, які є дискримінаційними та/або суперечать нормам чинного законодавства у зв'язку з наступним. Відповідно до Додатку 3 (ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ) встановлено: Для участі у відкритих торгах (перед поданням пропозицій) Учаснику необхідно провести попередній огляд дизельних генераторів на всіх об’єктах Замовника (відповідно до таблиці 2) та скласти відповідний акт технічного огляду, який має бути підписаний уповноваженими особами від Учасника та Замовника. Перед початком огляду Учасник має пред’явити посвідчення, що підтверджує атестацію з питань охорони праці та техніки безпеки та дає допуск до роботи в електроустановках напругою до 1000 В (група з електробезпеки не нижче III). Підписаний Акт технічного огляду Учасник надає у складі документів тендерної пропозиції. Учасник вважає, що вказана умова Документації щодо складання та надання в складі тендерної пропозиції Акту огляду обладнання, підписаного Замовником та Учасником жодним чином не обґрунтована та її виконання жодним чином не може вплинути на якість надання послуг за предметом закупівлі. З незалежних від учасника підстав керівник Замовника може не підписати зазначений акт, що в подальшому може стати підставою для відхилення Пропозицій таких учасників. Більше того, нічого не заважає Замовнику не надати акт огляду або "уникнути" огляду технічного стану дизельних генераторів потенційним учасником. За таких умов, взяти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, що зможуть надати акт огляду обладнання (дизельних генераторів) Замовника, що є дискримінаційним по відношенню до інших учасників, у тому числі, Учасника. З незалежних від учасника підстав представник Замовника може не допустити учасника до відвідування об'єкта та не підписати акт огляду обладнання, що в подальшому може стати підставою для відхилення пропозиції̆ таких учасників. Таким чином, можливість участі Учасника у закупівлі ставиться в залежність від третьої особи, яка має зацікавленість у закупівлі. Крім того, вимога про відвідування об'єктів з метою проведення огляду порушує право учасника на конфіденційність інформації, адже для участі у закупівлі учаснику необхідно провести огляд, тобто ще до відкриття пропозицій учасників, що приймуть участь в закупівлі, Замовнику вже відомі потенційні учасники закупівлі, що порушує положення статті 24 Закону, яка передбачає, що спілкування із Замовником здійснюється виключно через систему закупівель без ідентифікації особи. Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після огляду технічного стану дизельних генераторів інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною. Надання акта огляду не є технічним або якісним критерієм товару чи послуги. Його наявність або відсутність не свідчить про здатність учасника якісно виконати договір. Якщо замовник справді мав намір надати учасникам розуміння специфіки виконання робіт/послуг, він міг реалізувати це через надання фотографій, схем, опису тощо у складі тендерної документації. Такі дії не створили б штучних перешкод для участі, зберігаючи при цьому прозорість і достатній рівень інформування. Таким чином, вважаємо, що вказана вимога є надмірною, дискримінаційною, такою, що обмежує конкуренцію, та підлягає виключенню. Крім того, вважаємо, що Замовник не обґрунтував, та документально не підтвердив необхідності встановлення вищезазначеної вимоги Документації у наведеній редакції. Вважаємо, що дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Учасника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону. Враховуючи вище викладене, вважаємо, що Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині та залишаємо право оскаржити наведені вище невідповідності в Антимонопольному комітеті України. Наголошуємо, що зазвичай Антимонопольний комітет України приймає сторону Скаржника по наведені вище невідповідності.
Відповідь: Відповідні зміни до ТД внесені
Дата відповіді: 17.07.2025 15:00