0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • Донорські кошти

Автономна сонячна електростанція 30 кВт (комплект (з монтажем та пусконалагодженням на місці її безпосередньої експлуатації))

Торги відмінено

1 152 599.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 11 525.99 UAH
Період уточнення: 15.07.2025 14:33 - 28.07.2025 00:00
Відповідь надана

Звернення щодо надання роз’яснень та усунення дискримінаційних положень тендерної документації

Номер: 0a2adc9336f643c9a14a7e574c2c74bb
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 24.07.2025 14:30
Опис: Шановні представники Замовника, Згідно з оголошенням про закупівлю «Автономна сонячна електростанція 30 кВт (комплект з монтажем та пусконалагодженням)», код ДК 021:2015 – 09330000-1, просимо Вас надати роз’яснення та/або внести відповідні зміни до тендерної документації через виявлені розбіжності та дискримінаційні положення, що потенційно порушують вимоги ЗУ «Про публічні закупівлі», зокрема принципи недискримінації, відкритості та добросовісної конкуренції (ст. 5 Закону). 1. Розбіжність у назві предмета закупівлі та кількості В оголошенні: СЕС 5 кВт, 4 комплекти1. У технічних вимогах та ТД: СЕС 30 кВт, 1 комплект Просимо чітко уточнити: яка конфігурація (кількість і потужність) є предметом закупівлі, оскільки технічні вимоги не відповідають оголошенню. 2. Різні строки поставки В оголошенні: до 25.08.20251. У технічних вимогах: до 20.08.2025 У тендерній документації: до 30.09.2025 Просимо надати єдину, актуальну дату строку поставки товару. Просимо підтвердити, що забезпечення тендерної пропозиції не вимагається, та узгодити формулювання в усіх документах процедури. 4. Вимоги щодо підтвердження санкцій ЄС — неконкретність У Додатку 1 до ТД передбачено, що Учасник подає довідку в довільній формі про відсутність санкцій ЄС щодо себе та субпідрядників…. Водночас у різних документах процедури зустрічаються формулювання про “підтвердження”, “відсутність” та “походження товару”, але: Не визначено, який документ є належним підтвердженням (заява, сертифікат, витяг із реєстру тощо); Не уточнено, чи достатньо заяви в довільній формі, чи Замовник очікує офіційні документи з зовнішніх джерел. Просимо уточнити перелік прийнятних документів, зокрема щодо: - підтвердження відсутності санкцій - підтвердження походження товару 5. Вимога обов’язкового попереднього обстеження об’єкта — дискримінаційна У Додатку 2 до тендерної документації зазначено: «Попереднє обстеження є обов’язковим і здійснюється Учасником до складання пропозиції… За результатами обстеження складається акт з підписом представника Замовника…»Додаток_2_до_ТД_технічн…. 🔴 Зазначена вимога є дискримінаційною, з огляду на таке: Не визначено процедури погодження візиту, контактної особи, строків; Потребує фізичної присутності до подання пропозиції, що ставить у нерівні умови учасників з інших міст або країн; АМКУ неодноразово визнавав подібну вимогу дискримінаційною, зокрема у рішеннях: № 7862-р/пк-пз від 13.12.2021; № 1141-р/пк-пз від 17.02.2022; № 1320-р/пк-пз від 11.03.2022; № 1484-р/пк-пз від 23.03.2023. Просимо: Скасувати вимогу про обов’язкове обстеження до подання пропозиції, або Замінити формулювання на рекомендаційне, наприклад: «Обстеження може бути здійснене Учасником до або після електронного аукціону. Наявність акту обстеження не є обов’язковою умовою для прийняття пропозиції». Підсумок З огляду на виявлені розбіжності та ризик обмеження конкуренції: ✅ Просимо: Надати чіткі роз’яснення по кожному пункту. У разі підтвердження невідповідностей — внести відповідні зміни до тендерної документації та оголошення.
Відповідь: Дякуємо за Вашу Вимогу! Виправимо та внесемо зміни!
Дата відповіді: 24.07.2025 15:10