-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з ремонту та фарбування кузова транспортних засобів (автомобілів)
Завершена
833 333.33
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 8 333.33 UAH
мін. крок: 1% або 8 333.33 UAH
Період уточнення:
30.06.2025 23:48 - 06.07.2025 00:00
Відповідь надана
Ями
Номер:
a2872c0f8076453288f1124ba8bf19a0
Дата опублікування:
05.07.2025 20:27
Опис:
Шановний Замовнику! Предмет закупівлі абсолютно по факту ідентичний, навіть код ДК один і той самий. Проблема не в послугах, проблема у бажанні прописати вимогу під конкретного учасника, адже в умовах сьогодення і наявності обладнання малярно-кузовні, дефектувальні роботи давно вже не проводять на ямах, геометрію рівняють за допомогою роботу (стенду), фарбують у спеціальних малярних камерах, ходову та ремонт кузову - на підйомниках. Більшість СТО, які дбають про сучасне оснащення, давно закопали ями як непотріб, але якщо для вас ями - це єдиний спосіб мати єдиного!!! учасника в закупівлі і не бажання здорової конкуренції, то тоді зрозуміла справжня причина потрібності ям.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Замовником отримано Ваше чергове звернення. У відповідь повідомляємо наступне.
Щодо Вашого твердження про ідентичність предметів закупівлі на підставі єдиного коду ДК 021:2015, зазначаємо, що код класифікатора визначає лише загальну категорію послуг. Детальні технічні, якісні та кількісні характеристики, що відображають специфічні потреби Замовника, визначаються безпосередньо у тендерній документації, як це передбачено законодавством.
Як було неодноразово роз’яснено, встановлені технічні вимоги обґрунтовані виключно потребою Замовника в отриманні якісних послуг зі складного кузовного ремонту. Метою Замовника є залучення до закупівлі кваліфікованого виконавця, матеріально-технічна база якого дозволяє гарантувати якість на всіх етапах робіт.
Ваші припущення щодо наміру Замовника обмежити конкуренцію та прописати вимоги «під конкретного учасника» є безпідставними. Замовник зацікавлений у відкритій та прозорій конкуренції серед усіх суб'єктів господарювання, які спроможні підтвердити свою відповідність технічним вимогам документації.
Більше того, звертаємо Вашу увагу, що законодавство у сфері публічних закупівель, зокрема стаття 16 Закону України «Про публічні закупівлі», надає учасникам право залучати спроможності інших суб'єктів господарювання (субпідрядників) для підтвердження своєї відповідності кваліфікаційним критеріям. Це вкотре доводить, що тендерна документація не обмежує конкуренцію, а лише встановлює технічний рівень, необхідний для якісного надання послуг.
Законодавством у сфері публічних закупівель передбачено чіткий механізм захисту прав учасників, зокрема шляхом подання скарги до органу оскарження. Ви цим правом не скористалися.
Вважаємо, що Замовником було надано вичерпні роз'яснення на всі Ваші звернення. Подальшу полеміку з цього приводу вважаємо недоцільною.
Дата відповіді:
05.07.2025 23:58
Відповідь надана
питання ям
Номер:
828f41250bfd4c4f8257ff02e0354405
Дата опублікування:
04.07.2025 13:04
Опис:
Шановний замовнику! Уважно вивчивши практику АМКУ повідомляємо, що АМКУ вбачає у вимозі щодо ям дисткримінацію та вважає абсолютно замінними відповідними підйомниками. Пропонуємо ознайомитися із закупівлею UA-2024-05-22-002255-a, скарга учасника Скарга UA-2024-05-22-002255-a.c1. Ножничні і 4-ох стійкові підйомники абслолютно повністю дають можливість замінити у всіх технологічних процесах ями, є зручними та багатофункціональними, більш безпечними з точки зору умов праці, тому давно на сучасних СТО відійшли від використання совкових ям. Невнесення змін буде сигналом для подання відповідної скарги до АМКУ.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Замовником було детально проаналізовано Ваше звернення та рішення Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ, ухвалене в рамках закупівлі UA-2024-05-22-002255-a, на яку Ви посилаєтесь.
Повідомляємо, що наведена Вами практика АМКУ не є релевантною до умов нашої закупівлі через принципову відмінність у предметах закупівель.
Предметом закупівлі UA-2024-05-22-002255-a були послуги із загального технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів, які не включали в себе складний кузовний ремонт.
Натомість предметом нашої закупівлі є саме «Послуги з ремонту та фарбування кузова транспортних засобів». Цей вид послуг передбачає виконання робіт підвищеної складності, що не обмежуються зовнішнім виглядом, а саме:
діагностику та відновлення геометрії кузова після ДТП;
ремонт або заміну силових елементів конструкції (рами, лонжеронів, порогів);
контроль якості зварювальних робіт та антикорозійної обробки на днищі автомобіля.
Для якісного виконання саме таких специфічних робіт наявність оглядових ям є технологічною необхідністю, оскільки вони забезпечують найкращий доступ для діагностики та ремонту несучих конструкцій, чого не завжди можливо досягти за допомогою підйомників.
Таким чином, вимога Замовника щодо наявності оглядових ям є прямо пов'язаною зі специфікою послуг, що закуповуються, є обґрунтованою та недискримінаційною.
З огляду на вищевикладене, Замовник не вбачає жодних підстав для внесення змін до тендерної документації. Ваше право на оскарження умов закупівлі до АМКУ залишається за Вами.
Дата відповіді:
04.07.2025 23:49
Відповідь надана
щодо термінів подачі
Номер:
baf6e3e162c94bf29634633a5c33eaad
Дата опублікування:
03.07.2025 18:02
Опис:
Шановний замовнику! Просимо вчасно внести зміни щодо ям до тендерної документації, навмисно не відтягую до терміну закінчення подачі скарг. У випадку проведення моніторингу, ДАСУ зацікавиться дискримінаційним вимогами, які розраховані на конкретних учасників та штучно звують коло учасників, особливо це стосується сучасних СТО, які давно вже не використовують ями.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Замовником розглянуто Ваше повторне звернення. З цього приводу повідомляємо наступне.
Щодо термінів надання відповіді.
Замовник діє виключно в межах та у спосіб, що передбачені чинним законодавством. Відповідно до пункту 54 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (зі змінами), якою затверджено Особливості здійснення публічних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану, Замовник надає роз’яснення на звернення протягом трьох днів з дня його оприлюднення в електронній системі закупівель. Таким чином, Замовник дотримується встановлених законодавством строків.
Щодо зауважень про дискримінаційний характер вимог та можливий моніторинг ДАСУ.
Ми взяли до уваги Ваше припущення щодо можливої зацікавленості Державної аудиторської служби України (ДАСУ). Водночас звертаємо Вашу увагу, що повноваження ДАСУ у сфері публічних закупівель визначені статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» та стосуються, зокрема, моніторингу процедур закупівель на предмет дотримання замовником законодавства на всіх стадіях.
Разом з тим, органом оскарження, до компетенції якого належить розгляд скарг щодо невідповідності умов тендерної документації вимогам законодавства (включно з твердженнями про їх дискримінаційний характер), є Антимонопольний комітет України (АМКУ).
Замовник переконаний, що встановлені кваліфікаційні критерії, зокрема вимога щодо наявності оглядових ям, не є дискримінаційними. Як було роз’яснено у попередній відповіді, ця вимога є технічно та економічно обґрунтованою, виходячи з потреби Замовника в отриманні комплексних та якісних послуг, та застосовується до всіх учасників на рівних умовах, не створюючи штучних переваг для будь-кого з них. Право Замовника встановлювати технічні та якісні вимоги до предмета закупівлі передбачено законодавством.
Щодо внесення змін.
Замовник не вбачає підстав для перегляду своєї позиції та внесення змін до тендерної документації в цій частині.
Дата відповіді:
04.07.2025 12:57
Відповідь надана
Навіщо Замовнику ями?
Номер:
63c64cde1e4944cd8d20d00140820468
Дата опублікування:
02.07.2025 16:13
Опис:
Доброго дня! Шановний Замовнику, просимо пояснити навіщо вимагати наявність 2 оглядових ям, якщо предмет закупівлі - Послуги з ремонту та фарбування кузова транспортних засобів (автомобілів)? Предмет закупівлі - кузовні роботи, яким чином будуть потрібні ями? Ями - це пережиток минулих совків і їх використання є зараз недоцільним. На зміну ямам давно прийшли важкі підйомники, які ви теж вимагаєте, що мають бути в наявності у Учасника. Просимо внести зміни до тендерної документації, виклавши в наступній редакції: "Учасник повинен надати письмове підтвердження відповідності станції технічного обслуговування Учасника наступним критеріям: не менше 15 підйомників, 2 оглядові ями або не менше 2-х підйомників вантажопід'ємністю 5 т та та 1-го підйомника вантажопід'ємністю 6 т" або взагалі видалити дану вимогу щодо ям. Сподіваємось на розуміння.
Відповідь:
Шановний Учаснику!
Замовником було розглянуто Вашу вимогу щодо внесення змін до тендерної документації в частині кваліфікаційного критерію про наявність оглядових ям.
За результатами розгляду повідомляємо, що Замовник не вбачає підстав для внесення запропонованих Вами змін.
Вимога щодо наявності щонайменше двох оглядових ям є обґрунтованою та необхідною для забезпечення повного циклу якісного надання послуг з ремонту автомобілів Замовника. Оглядові ями та автомобільні підйомники є взаємодоповнюючим обладнанням, яке використовується для різних видів діагностичних та ремонтних робіт, зокрема для дефектування та ремонту силових елементів кузова (рами, лонжеронів) та контролю якості їх відновлення.
Дана вимога не є дискримінаційною, оскільки застосовується до всіх учасників на рівних умовах.
З огляду на вищезазначене, тендерна документація залишається без змін.
Дата відповіді:
04.07.2025 12:49