• Торги за правилами організатора
  • Однолотова
  • КЕП

Екскаватор навантажувач JCB 3CX SITEMASTER

Торги не відбулися

5 267 466.67 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 26 337.33 UAH
Період уточнення: 27.06.2025 09:22 - 01.07.2025 09:20
Відповідь надана

Запит на зміну технічних вимог щодо GPS моніторингу техніки

Номер: a215706d6d3f4cd7bf34efddadcf1072
Дата опублікування: 30.06.2025 10:15
Опис: Шановний Замовник! З метою розширення кола учасників, просимо Вас змінити перелік систем контролю техніки у технічних характеристиках у контексті наступної технічної вимоги: "Виробником екскаватора-навантажувача повинна бути встановлена система контролю роботи екскаватора-навантажувача в реальному часі через GSM, GPS та Інтернет. Система включає в себе такі додаткові опції: - Час напрацювання машини згідно лічильнику мото/годин екскаватора-навантажувача, - Повідомлення про технічне обслуговування, - Історія сервісного обслуговування, - Попередження щодо технічного стану екскаватора, - Рівень пального в баку, - Простоювання техніки. «Система контролю роботи екскаватора-навантажувача в реальному часі через GSM, GPS та Інтернет повинна бути встановлена саме виробником техніки» є надмірною, дискримінаційною та такою, що порушує принципи вільної конкуренції, гарантовані Законом України «Про публічні закупівлі». 1. Обмеження конкуренції Наявність вимоги про встановлення системи виключно виробником обмежує участь в тендері лише тими постачальниками, які мають прямі контракти з виробником або реалізують дуже вузьке коло марок. Це суттєво зменшує конкуренцію, що суперечить принципу максимальної економії та ефективності закупівель (ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі»). 2. Технічна необов’язковість вимоги На ринку України та ЄС існує значна кількість сертифікованих GPS-моніторингових рішень, які повністю інтегруються з CAN-шинами сучасної техніки. Вони забезпечують зчитування параметрів з заводською точністю — рівноцінно або навіть з ширшими функціональними можливостями порівняно з окремими вбудованими рішеннями виробників. 3. Виробники не є ІТ-компаніями Ніхто з виробників будівельної техніки (в тому числі JCB, Hidromek, MST, Komatsu, САТ) не розробляють власні ІТ-системи моніторингу, а інтегрують у свої моделі рішення сторонніх розробників. Це ще раз підтверджує, що встановлення подібної системи не є невід’ємною частиною конструкції екскаватора-навантажувача, а лише додатковим (опційним) елементом. 4. Ризики зловживань Така вимога створює передумови для лобіювання окремих брендів, адже з формального боку система моніторингу має бути саме "встановлена виробником", що, по суті, може бути виконано лише обмеженим числом постачальників або ексклюзивних представників. 5. Можливе альтернативне формулювання Щоб уникнути порушення принципу недискримінації та забезпечити якість, пропонуємо переформулювати вимогу наступним чином: "На екскаваторі-навантажувачі повинна бути встановлена система контролю його роботи в реальному часі через GSM, GPS та Інтернет, яка інтегрована в електронну систему машини. Виробник або постачальник має гарантувати повну сумісність системи з CAN-шиною машини та надати письмове підтвердження про гарантійне обслуговування системи на території України. Система включає в себе такі додаткові опції: - Час напрацювання машини згідно лічильнику мото/годин екскаватора-навантажувача, - Повідомлення про технічне обслуговування, - Історія сервісного обслуговування, - Попередження щодо технічного стану екскаватора, - Рівень пального в баку, - Простоювання техніки. Відповідальність за умови виконання контракту несе постачальник техніки, а не її виробник, тож система контролю у повному обсязі може бути встановлена ним і це ніяким чином не буде впливати на погіршення вимог щодо технічних характеристик машини. У зворотному випадку така вимога виглядає, як дискримінаційна і прописана на користь єдиного можливого офіційного постачальника техніки JCB компанії ТОВ "Констракшн Машинері" Код ЄДРПОУ:32828388. Встановлення технічної вимоги щодо обов’язкової наявності вбудованої моніторингової системи саме від виробника не є об’єктивно необхідним для досягнення мети закупівлі, значно обмежує конкуренцію та суперечить чинному законодавству, зокрема ч. 4 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі». Просимо переглянути цю вимогу та зробити відповідні зміни в тендерну документацію.
Відповідь: Шановний учаснику! Розглянувши Ваше звернення щодо внесення змін до технічної вимоги документації в частині функціоналу системи моніторингу та контролю роботи екскаватора-навантажувача, повідомляємо наступне. Відповідно до Регламенту Товариства, технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі встановлюються виключно виходячи з потреб та обґрунтованих вимог Замовника, його відповідальних підроздівлів- ініціаторів процедури закупівлі. Саме Замовник визначає необхідний рівень функціональності та надійності товару з урахуванням специфіки його подальшого використання. Технічна вимога щодо наявності системи контролю роботи, встановленої виробником техніки, була сформована за результатами внутрішнього технічного аналізу, проведеного відповідним профільним підрозділом Замовника. Згідно з офіційною позицією технічного підрозділу, зазначена система має критичне значення для здійснення оперативного контролю за виробничими процесами, зокрема: • відстеження фактичного часу роботи техніки, • фіксації простоїв, • попередження поломок через своєчасне сервісне обслуговування, • контролю рівня пального та загальної ефективності використання машин. Таким чином, наявність інтегрованої системи, яка передбачена вбудованою у електронну архітектуру машини, є необхідною умовою забезпечення належного обліку, моніторингу та управління ресурсами Замовника в реальному часі. Крім того, встановлення такої системи саме виробником техніки: • гарантує повну сумісність із CAN-шиною машини та електронними блоками управління, • виключає ризики втрати заводської гарантії через втручання сторонніх установників, • забезпечує єдину відповідальність постачальника за товар у комплексі. Наголошуємо, що документація передбачає можливість подання еквівалентного товару, який відповідає встановленим технічним характеристикам. Тобто будь-який учасник має право запропонувати продукцію іншого виробника, за умови, що вона відповідає вимогам Замовника, включаючи вбудовану систему контролю. Зазначена вимога є технічно обґрунтованою, не встановлює жодних переваг окремим виробникам чи постачальникам, і повністю відповідає принципу недискримінації, Замовник не зацікавлений в гіршому товарів. Водночас, видалення цієї вимоги або її спрощення, призведе до зниження контрольованості техніки та порушення внутрішніх процедур обліку, а також спотворить очікувану економічну ефективність закупівлі, оскільки позбавить Замовника можливості повноцінного моніторингу ключових виробничих процесів.
Дата відповіді: 01.07.2025 16:18