-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Сервер обробки
Завершена
1 086 750.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 10 867.50 UAH
мін. крок: 1% або 10 867.50 UAH
Період уточнення:
25.06.2025 14:48 - 01.07.2025 11:01
Відповідь надана
роз’яснення
Номер:
8aa2318eda2d4fc39cc4549e13d138c0
Дата опублікування:
26.06.2025 18:35
Опис:
Шановний Замовник!
Дякуємо за відповідь, але вона лише підтвердує наши думки, щодо можливої корупційності, неефективності, відсутності конкуренції і відсутності економії бюджетних коштів, і т.д. в даному тендері.
Ми знаємо норми закону, а саме стаття 14, тому прохання її не цитувати.
У відповідності до закону ст.14 ч. 7 ви зобов’язані надати роз’яснення на звернення учасників спрощеної закупівлі.
1. Ви не відповіли на питання, щодо помилки по використанню не валідованої клієнтської SSD nvme в сервері.
В специфікації є компонент Kingston SSD NVMe, 2TB, NV3 M.2 2280, PCIe Gen 4 – 2 шт.; Це не серверні SSD і їх немає у списках сумісності жодного виробника серверів, у тому числі і Gigabyte https://www.gigabyte.com/ru/Enterprise/Storage-Server/S453-S70-AAV1/Support-QVL?CAT=Storage-NVMe-SATAM-2 Це помилка і треба замінити на SSD Enterprise NVMe, 1.92TB, M.2 PCIe Gen 4 – 2 шт.
Прохання надати відповідь.
2.Якщо ви кажете, що сервери Gigabyte без еквіваленту ніяким чином не обмежує конкуренцію та не призводить до дискримінації учасників закупівлі, то
прохання надати інформацію щодо наявності в Україні мінімум 2х офіційних представників/дистрибьюторів серверного обладнання Gigabyte з посиланням на офіційний сайт
(якщо є один, то ціну дають тільки одній компанії учаснику, конкуренції немає, це порушення, якщо їх немає 2, то це і є обмеження конкуренції і призводить до дискримінації учасників закупівлі).
Наприклад, по Dell мінімум 3 офіційних представника в Україні , по Supermicro мінімум 4 і т.д, безліч сервісних центрів.
3. Прохання надати посилання на офіційний сервісний центр по серверам Gigabyte в Україні, а краще 2.
Прохання відповісти виключно по суті питань, окремо на кожне, у відповідності до закону.
Відповідь:
Шановний Учаснику. Відповідно до п. 7 статті 14 Закону України № 922 “Про публічні закупівлі” (далі – Закон), роз’яснюємо: наявність в технічній специфікації зазначеного твердотільного накопичувача обумовлена його режимами роботи і не є помилкою.
Замовник оприлюднив в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі всю інформацію зазначену в п. 3 статті 14 Закону, вимоги щодо зазначення офіційних постачальників або сервісних центрів Товару у п. 3 статті 14 Закону відсутні.
Також зазначимо, що Державні замовники здійснюють оборонні закупівлі товарів, робіт і послуг оборонного призначення, інших товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб безпеки і оборони у період дії правового режиму воєнного стану відповідно до “Особливостей здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану” затверджених постановою Кабінету Міністрів України “Деякі питання здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану” від 11.11.2022 № 1275. Під час здійснення оборонних закупівель державні замовники визначають предмет закупівлі відповідно до вимог Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки від 15 квітня 2020 р. № 708, з урахуванням цих особливостей.
Дякуємо за Ваше запитання.
Дата відповіді:
27.06.2025 18:43
Відповідь надана
gigabyte
Номер:
357f08e3bf9b4124a448d645efbb73ee
Дата опублікування:
26.06.2025 13:46
Опис:
Згідно офіційного сайту
https://www.gigabyte.com/ua/WheretoBuy/Consumer
По компонентам для ПК, ноутбукам і т.п. (Consumer) є партнери, дистрибьютори і звичайно є сервіс
А по серверам (Enterprise) немає взагалі нічого
https://www.gigabyte.com/ua/WheretoBuy/Enterprise
Тому чому і навіщо ви обрали сервери Gigabyte нам дуже цікаво
Відповідь:
“Дякуємо за Ваше запитання.
Повідомляємо, що Замовник оприлюднив в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі всю інформацію зазначену в п. 3 статті 14 Закону України № 922 “Про публічні закупівлі”, вимоги щодо зазначення дистриб’юторів Товару у п. 3 статті 14 Закону відсутні”.
Дата відповіді:
27.06.2025 13:45
Відповідь надана
тз
Номер:
3bd953cd33e34a4db7da42ebc3e6ff2c
Дата опублікування:
25.06.2025 22:43
Опис:
Шановний Замовник!
1. Якщо розглядати світовий ринок серверів в 2025 році, то Gigabyte не то що не входить в лідери (Dell, HPE, Inspur, Lenovo, Supermicro, Cisco і т.д.), а Gigabyte займає менше 1% ринку.
Тому обрання серверу саме Gigabyte і те, що при цьому поставка аналогічного та/або еквівалентного товару не передбачається визиває багато питань.
Можливо, якщо б ви обрали сервер Dell і раніше у вас були усі сервери Dell, то питань було б менше.
Але ми подивились ваші закупівлі і у вас багато серверів різних виробників.
Крім цього в Україні немає складу по серверам і компонентам для серверів Gigabyte, це виключно позиції під замовлення, тому є великі сумніви щодо якості сервісу, швидкості сервісу і чи потрібена взагалі вам така гаратійна підтримка.
Ми розуміємо, що це спрощена процедура (стаття 14 Закону), але бюджет доволі значний і необхідно дотримуватись принципів здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників ст.5, а саме:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Тому, щоб у нас і в інших можливих учасників, не виникало сумнівів, щодо можливої корупційності, неефективності, відсутності конкуренції і відсутності економії бюджетних коштів, і т.д. рекомендуємо вам видалити вимогу:
"Поставка аналогічного та/або еквівалентного товару не передбачається", щоб отримати сервер з кращіми технічними параметрами, більш відомого виробника, з кращім сервісом і при цьому економією бюджетних коштів.
2. В специфікації є компонент
Kingston SSD NVMe, 2TB, NV3 M.2 2280, PCIe Gen 4 – 2 шт.;
Це не серверні SSD і їх немає у списках сумісності жодного виробника серверів, у тому числі і Gigabyte
https://www.gigabyte.com/ru/Enterprise/Storage-Server/S453-S70-AAV1/Support-QVL?CAT=Storage-NVMe-SATAM-2
Це помилка і треба замінити на
SSD Enterprise NVMe, 1.92TB, M.2 PCIe Gen 4 – 2 шт.
Відповідь:
Шановний Учаснику. Повідомляємо, що відповідно до абзацу другого п. 4 статті 14 Закон України № 922 “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Таким чином обов’язковість наявності аналогів у вимогах до предмета закупівлі не передбачена вимогами Закону, а їх відсутність ніяким чином не обмежує конкуренцію та не призводить до дискримінації учасників закупівлі.
Дякуємо за Ваше запитання.
Дата відповіді:
26.06.2025 17:56
Відповідь надана
Є кращий спосіб витратити гроші
Номер:
529ff14931b54f5084140e84bb2cc4bc
Дата опублікування:
25.06.2025 15:15
Опис:
Фраза "Поставка аналогічного та/або еквівалентного товару не передбачається" свідчить на користь того, що переможець відомий заздалегідь. Прикро, бо сервер - це інструмент, який насамперед має бути продуктивним. Наприклад, заміна двох процесорів Intel Xeon 6434 (8 ядер з частотою 3.7 ГГц) на один AMD EPYC 9174F (16 ядер з частотою 4.1 Ггц) не лише підніме продуктивність, а ще й зекономить 20% бюджету. На решту можна купити ще 4 модуля 64GB - в сумі буде 12 планок, по числу каналів пам'ті процесора.
Відповідь:
Шановний Учаснику. Повідомляємо, що відповідно до абзацу другого п. 4 статті 14 Закон України № 922 “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Таким чином обов’язковість наявності аналогів у вимогах до предмета закупівлі не передбачена вимогами Закону, а їх відсутність ніяким чином не обмежує конкуренцію та не призводить до дискримінації учасників закупівлі.
Дякуємо за Ваше запитання.
Дата відповіді:
26.06.2025 15:09