-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Сервер обробки з графічними прискорювачами
Завершена
3 000 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 30 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 30 000.00 UAH
Період уточнення:
25.06.2025 14:45 - 01.07.2025 11:00
Відповідь надана
роз'яснення
Номер:
739077e4af994ec2b383b83ede20dd54
Дата опублікування:
26.06.2025 18:36
Опис:
Шановний Замовник!
Дякуємо за відповідь, але вона лише підтвердує наши думки, щодо можливої корупційності, неефективності, відсутності конкуренції і відсутності економії бюджетних коштів, і т.д. в даному тендері.
Ми знаємо норми закону, а саме стаття 14, тому прохання її не цитувати.
У відповідності до закону ст.14 ч. 7 ви зобов’язані надати роз’яснення на звернення учасників спрощеної закупівлі.
1.Якщо ви кажете, що сервери Gigabyte без еквіваленту ніяким чином не обмежує конкуренцію та не призводить до дискримінації учасників закупівлі, то
прохання надати інформацію щодо наявності в Україні мінімум 2х офіційних представників/дистрибьюторів серверного обладнання Gigabyte з посиланням на офіційний сайт
(якщо є один, то ціну дають тільки одній компанії учаснику, конкуренції немає, це порушення, якщо їх немає 2, то це і є обмеження конкуренції і призводить до дискримінації учасників закупівлі).
Наприклад, по Dell мінімум 3 офіційних представника в Україні , по Supermicro мінімум 4 і т.д, безліч сервісних центрів.
2. Прохання надати посилання на офіційний сервісний центр по серверам Gigabyte в Україні, а краще 2.
Прохання відповісти виключно по суті питань, окремо на кожне, у відповідності до закону.
Відповідь:
Шановний Учаснику. Повідомляємо, що Замовник оприлюднив в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі всю інформацію зазначену в п. 3 статті 14 Закону України № 922 “Про публічні закупівлі”, вимоги щодо зазначення представників/ дистрибьюторів виробника Товару з посиланням на офіційний сайт у п. 3 статті 14 Закону відсутні.
Також зазначимо, що Державні замовники здійснюють оборонні закупівлі товарів, робіт і послуг оборонного призначення, інших товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб безпеки і оборони у період дії правового режиму воєнного стану відповідно до “Особливостей здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану” затверджених постановою Кабінету Міністрів України “Деякі питання здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану” від 11.11.2022 № 1275. Під час здійснення оборонних закупівель державні замовники визначають предмет закупівлі відповідно до вимог Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки від 15 квітня 2020 р. № 708, з урахуванням цих особливостей.
Дякуємо за Ваше запитання.
Дата відповіді:
27.06.2025 18:45
Відповідь надана
Gigabyte
Номер:
ba55b4df494845528556f3b8a3aa0c85
Дата опублікування:
26.06.2025 13:47
Опис:
Згідно офіційного сайту https://www.gigabyte.com/ua/WheretoBuy/Consumer
По компонентам для ПК, ноутбукам і т.п. (Consumer) є партнери, дистрибьютори і звичайно є сервіс
А по серверам (Enterprise) немає взагалі нічого
https://www.gigabyte.com/ua/WheretoBuy/Enterprise
Тому чому і навіщо ви обрали сервери Gigabyte нам дуже цікаво
Відповідь:
“Дякуємо за Ваше запитання.
Повідомляємо, що Замовник оприлюднив в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі всю інформацію зазначену в п. 3 статті 14 Закону України № 922 “Про публічні закупівлі”, вимоги щодо зазначення дистриб’юторів Товару у п. 3 статті 14 Закону відсутні”.
Дата відповіді:
27.06.2025 13:50
Відповідь надана
тз
Номер:
8b38d439b78e42bb8ea08c0fb3a6ed1e
Дата опублікування:
25.06.2025 22:46
Опис:
Шановний Замовник!
1. Якщо розглядати світовий ринок серверів в 2025 році, то Gigabyte не то що не входить в лідери (Dell, HPE, Inspur, Lenovo, Supermicro, Cisco і т.д.), а Gigabyte займає менше 1% ринку.
Тому обрання серверу саме Gigabyte і те, що при цьому поставка аналогічного та/або еквівалентного товару не передбачається визиває багато питань.
Можливо, якщо б ви обрали сервер Dell і раніше у вас були усі сервери Dell, то питань було б менше.
Але ми подивились ваші закупівлі і у вас багато серверів різних виробників.
Крім цього в Україні немає складу по серверам і компонентам для серверів Gigabyte, це виключно позиції під замовлення, тому є великі сумніви щодо якості сервісу, швидкості сервісу і чи потрібена взагалі вам така гаратійна підтримка.
Ми розуміємо, що це спрощена процедура (стаття 14 Закону), але бюджет доволі значний і необхідно дотримуватись принципів здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників ст.5, а саме:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Тому, щоб у нас і в інших можливих учасників, не виникало сумнівів, щодо можливої корупційності, неефективності, відсутності конкуренції і відсутності економії бюджетних коштів, і т.д. рекомендуємо вам видалити вимогу:
"Поставка аналогічного та/або еквівалентного товару не передбачається", щоб отримати сервер з кращіми технічними параметрами, більш відомого виробника, з кращім сервісом і при цьому економією бюджетних коштів.
Відповідь:
Шановний Учаснику. Повідомляємо, що відповідно до абзацу другого п. 4 статті 14 Закон України № 922 “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Таким чином обов’язковість наявності аналогів у вимогах до предмета закупівлі не передбачена вимогами Закону, а їх відсутність ніяким чином не обмежує конкуренцію та не призводить до дискримінації учасників закупівлі.
Дякуємо за Ваше запитання.
Дата відповіді:
26.06.2025 18:03