0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

код НК 024:2023 35453 Система гемофільтрації

Завершена

1 585 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 7 925.00 UAH
Період уточнення: 23.06.2025 18:09 - 28.06.2025 00:00
Відповідь надана

Видалення вимоги щодо оплати Виконавцем юридично-консультаційних послуг у розмірі 15 000.00 грн.

Номер: c2cee5990b5d48fb91e419fad1387fd8
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 26.06.2025 14:41
Опис: Доброго дня, шановний Замовнику. Просимо видалити неправомірну та дискримінаційну вимогу у п.п.п 12, п.п 7 , Розділу 3 , Додатку 1 до Тендерної документації, а саме: Замовником торгів в порядку застосування ст. 6, 511, 512, 528, 627, 636 ЦК України укладено договір про надання юридично-консультаційних послуг з Виконавцем, оплата яких може здійснюватися 15 000.00 грн. (п’ятнадцять тисяч гривень 00 копійок). Наголошуємо на позиції АМКУ (рішення по скарзі у закупівлі UA-2023-01-17-012874-a), юридично-консультаційні послуги, які надаються замовнику третіми особами, не можуть бути віднесені до предмета закупівлі, а отже, витрати на їх надання третіми особами не можуть бути включені до витрат учасника за процедурою закупівлі. Просимо внести зміни та видалити дискримінаційну вимогу.
Відповідь: Договір, що укладений замовником про надання юридично – консультаційних послуг містить ознаки правочину, що покладений на користь третьої особи. Заміна боржника в зобов’язанні, передбаченого ч. 1 ст. 520 ЦКУ, у відповідності до якого боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом. Правовою формою такої заміни є договір на користь третьої особи ст. 636 ЦКУ, за яким боржник (переможець торгів, інша особа), зобов’язується виконати свій обов’язок на користь третьої особи (консультант «виконавця»). Відповідно до положень Цивільного кодексу України, зобов'язання боржника може бути покладено ним на іншу особу, а передоручення виконання не тягне за собою заміну боржника у зобов'язанні. При цьому, боржник зберігає свій правовий статус, покладаючи на третю особу тільки обов'язок виконати фактичні дії. Відтак, обов’язок оплати за надані юридично – консультаційні послуги щодо проведення процедур закупівель може бути покладено на іншого Боржника, а саме на переможця процедури закупівлі. Повідомляємо вас, що інформація встановлена у документації не є вимогою, а має виключно ознайомчий інформаційний характер. Будь-яке підтвердження від учасника на таку інформацію не вимагається, оскільки не є вимогою. Дискримінацією така інформація не вважається, оскільки, як вже зазначалось, підтвердження від учасників не вимагається, інформація не стосується напряму предмета договору. Органи АМК України визнають дискримінаційними у випадку, коли вони стосуються предмета закупівлі, є вимогами до учасника і зобов'язують його до певний дій та підтвердження у складі пропозиції. Дана ж документація не передбачає такого, а витрати на їх надання не можуть бути включені учасником до витрат учасника за Процедурою закупівлі, що прямо передбачено іншими розділами документації
Дата відповіді: 27.06.2025 13:42