0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (ДК 021:2015: 32320000-2)

Торги не відбулися

2 211 762.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 11 058.81 UAH
Період уточнення: 20.06.2025 15:45 - 25.06.2025 00:00
Відповідь надана

Аналогічний досвід

Номер: dfcb38428800400bb825897d002b0c28
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 23.06.2025 17:28
Опис: Вимога:Аналогічний договір + Відгук. ДК 35120000-1 або 32320000-2 або 32230000-0, вартість товару не менше 10% ВІД ОЧІКУВАНОЇ ВАРТОСТІ.Дана вимога є дискримінаційною, адже замовник має право вимагати лише наявність аналогічного договору, а не вказувати мінімальну суму вионання договору. Дана вимога є спеціфічною до договору, а відтак договір вважається не аналоічним. Відредагуйте вимогу відповідно до чинного законодавства.
Відповідь: Шановний Учасник, у відповідь на запитання повідомляємо, що відповідно до статті 22 Закону “Про публічні закупівлі”, Замовник наділений правом визначення в тендерній документації одного або декількох кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 цього Закону та інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасника установленому критерію, в тому числі критерій про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору(договорів). Закон "Про публічні закупівлі" не містить визначення терміну "аналогічний договір", будь-яких обмежень щодо встановлення вартості товару в аналогічному договорі та способів підтвердження. Фактично, аналогічний договір - це договір, що співпадає з предметом закупівлі по четвертому знаку (згідно коду класифікатору ДК 021:2015). Отже, замовник в тендерній документації самостійно встановлює вимогу щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору або аналогічних договорів, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини четвертої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону. Вимога щодо надання аналогічного договору за визначеними кодами класифікатору ДК 021:2015 та встановлення мінімальної вартості товару в аналогічному договорі встановлена Замовником з метою визначення позитивного досвіду виконання учасником аналогічного договору. Зазначена вимога не є дискримінаційною оскільки містить альтернативні коди класифікатору ДК 021:2015 відповідно до специфіки предмета закупівлі.
Дата відповіді: 26.06.2025 23:40
Відповідь надана

Авторизаційнйи лист

Номер: e96a3791fc2e4054b812289f728bc335
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 23.06.2025 17:24
Опис: Вимога: Гарантйний лист від виробника або представника, що підтверджує повновження учасника. Вказана вимога є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником або його офіційним представником (дистриб'ютора) на території України. Згідно із загальними принципами господарювання за статтею 6 Господарського кодексу України та статті 627 Цивільного кодексу України, суб’єкт господарювання вільний у виборі контрагентів за договорами для досягнення своїх господарських цілей та отримання прибутку. Встановлення вимоги щодо надання даних документів обмежує коло можливих учасників закупівлі, тими що мають безпосередні правовідносини із виробником продукції або або його офіційним представником (дистриб'ютора),та дискримінує участь тих, хто таких відносин на пряму із підприємствами не мають.
Відповідь: Шановний Учасник, у відповідь на запитання повідомляємо, що відповідно до статті 22 Закону “Про публічні закупівлі”, Замовник наділений правом визначення в тендерній документації технічних, якісних характеристик предмета закупівлі, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини четвертої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону. Вимога щодо надання листа від виробника продукції або офіційного постачальника продукції (дистриб'ютора) на території України встановлена Замовником з метою визначення походження товару та легалізації його на території України. Зазначена вимога не є дискримінаційною оскільки не містить застереження щодо постачання товару від визначеного контрагента (виробника продукції або офіційного постачальника продукції (дистриб'ютора) на території України) чим не обмежує учасників у вільному виборі контрагентів.
Дата відповіді: 26.06.2025 23:39