-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Папір рулонний CITYLIGHT PREMIUM 150г/м² (ширина 1,6м, довжина 300м).
Завершена
170 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 850.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 850.00 UAH
Період уточнення:
20.06.2025 14:01 - 26.06.2025 14:06
Відповідь надана
одиниці вимірювання
Номер:
e2b5efa179e54dea9dabc8dfc90e6104
Дата опублікування:
24.06.2025 13:24
Опис:
шановний Замовнику просимо одиниці вимірювання на рулонний папір вказати в рулонах, що є логічним, а не в м 2.
Скільки необхідно рулонів?
Відповідь:
на жаль нам потрібно в м2 для зручності списання...
Дата відповіді:
24.06.2025 17:14
Відповідь надана
Вимога щодо усунення порушень умов закупівлі (відповідно до ст. 5 та ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі»)
Номер:
45fbb816511b44e499196398135670a8
Дата опублікування:
24.06.2025 13:12
Опис:
Шановний Замовнику!
Ми потенційний учасник закупівлі, розглядаємо можливість участі у спрощеній закупівлі на поставку паперу в рулонах.
Ознайомившись із Додатком 1 до тендерної документації — «Технічні (якісні) вимоги до предмета закупівлі», повідомляємо про виявлені неточності та нечіткі формулювання, які створюють юридичну невизначеність та можуть призвести до обмеження конкуренції. Такі формулювання суперечать принципам закупівель, визначеним у ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а також вимогам постанови КМУ №1178 від 12.10.2022.
1. Невідповідність у вимогах щодо довжини рулону
У таблиці технічних вимог зазначено: Довжина рулону — 300 м А в описі товару під таблицею вказано: Довжина — 250 м
Просимо надати уточнення та внести відповідні зміни до Додатку 1, оскільки двозначність у технічному описі вводить в оману потенційних учасників і може стати підставою для суб’єктивної оцінки пропозицій.
2. Дискримінаційна вимога щодо джерела гарантійного листа
У п.6 Додатку 1 зазначено: «На підтвердження гарантійних вимог Учасник надає скан-копію оригіналу листа від виробника товару або його офіційного представництва на території України...»
Звертаємо увагу, що:
• не всі компанії мають офіційні представництва в Україні у формі, визначеній законодавством;
• на практиці функції підтвердження гарантійних зобов’язань часто виконують офіційні дистриб’ютори, імпортери або інші уповноважені партнери, які діють на підставі договорів з виробником.
Пропозиція: З метою недопущення дискримінації, просимо змінити формулювання на: «...листа від виробника або його офіційного представника/дистриб’ютора/імпортера в Україні...»
3. Нечітка вимога щодо «сертифіката якості» та відсутність переліку показників
У п.6 технічних вимог також вказано:
«...лист повинен містити інформацію про гарантію та якість товару, а також сертифікат якості...»
Звертаємо увагу що, не визначено, які саме параметри якості має підтверджувати сертифікат
У таблиці вказані лише:
• ширина рулону,
• довжина рулону,
• щільність паперу,
• вага рулону.
Ці характеристики не є достатніми для об'єктивної оцінки якості рулонного паперу для друку, пакування чи інших професійних потреб.
На практиці до основних параметрів якості паперу належать ще:
• Білизна,
• Непрозорість,
• Міцність на розрив
На сьогодні відсутній будь-який перелік обов’язкових показників, які мають бути підтверджені у "сертифікаті якості". Це:
• створює високу ступінь невизначеності для учасників,
• надає надмірну дискрецію замовнику під час кваліфікації.
Пропозиція:
1. Доповнити технічні вимоги (Додаток 1) показниками, що дозволяють оцінити якість паперу, а саме:
o білизна
o непрозорість
o міцність на розрив
Це дозволить:
• уникнути неоднозначного трактування на етапі оцінки,
• забезпечити якісний контроль предмета закупівлі,
• усунути ризики дискримінації або невмотивованого відхилення.
4. Надмірна вимога щодо надання і листа, і сертифіката якості
У п.6 також зазначено, що лист повинен містити:
• інформацію про гарантії,
• інформацію про якість,
• номер оголошення про закупівлю,
• та ще окремо — сертифікат якості.
Звертаємо увагу, що якщо у листі вже міститься інформація про якість продукції, то вимога додатково надати сертифікат якості є надмірною та дублює зміст, що суперечить п. 43 Постанови КМУ №1178, який дозволяє усувати лише ті невідповідності, що не змінюють зміст пропозиції.
Пропозиція:
Виключити вимогу надання окремого сертифіката, якщо відповідна інформація є в листі.
Отже відповідно до:
• ч. 1 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» — умови спрощеної закупівлі мають бути чіткими, прозорими та не дискримінаційними;
• ст. 5 Закону — заборонено встановлювати умови, що призводять до звуження конкуренції;
• п. 43 Постанови КМУ №1178 — замовник може вимагати лише ті документи й характеристики, що прямо зазначені в ТД,
просимо внести відповідні зміни до тендерної документації.
Відповідь:
Шановний учаснику!
Дякуємо за уважне ознайомлення з умовами тендерної документації та надані зауваження.
Повідомляємо, що ваше звернення розглянуто. Найближчим часом будуть внесені відповідні зміни до Додатку 1 «Технічні (якісні) вимоги до предмета закупівлі» з метою уточнення формулювань та усунення неточностей, зазначених у вашій вимозі.
Просимо надалі стежити за оновленнями оголошення на електронному майданчику.
Дата відповіді:
24.06.2025 17:13