-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
«Капітальний ремонт фасаду із застосуванням енергозберігаючих технологій будівлі Народного дому для розміщення ВПО на вул. Центральній, 1 у с. Солонка Львівського району Львівської області»
Під кількістю 1 робота слід розуміти обсяг визначений технічною специфікацією.
Торги не відбулися
3 819 372.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 19 096.86 UAH
мін. крок: 0.5% або 19 096.86 UAH
Період уточнення:
17.06.2025 13:24 - 29.06.2025 00:00
Відповідь надана
Документ, який підтверджує реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об’єкта зазначеного в Довідці про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору
Номер:
1fdd361da08b479888ab04d04d00d495
Дата опублікування:
24.06.2025 17:06
Опис:
Шановний Замовнику, відповідно до вимоги тендерної документації щодо надання Документу, який підтверджує реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об’єкта зазначеного в Довідці про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Учасник вважає, що вимога про надання підтверджуючих документів про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів є дискримінаційною та порушує права потенційних учасників процедури закупівлі з огляду на те, що жоден з договорів не покладає на Учасника прийняття участі в оформленні документів про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, так само як і не покладає обов’язків на замовників по аналогічним договорам про прийняття цих об’єктів в експлуатацію та надання Учаснику відповідних документів. Варто наголосити на тому, що прийняття в експлуатацію об’єкту завжди залежить від діяльності самого замовника, а не від підрядника, який повністю виконав роботи (Постанова КМУ від 13 квітня 2011 № 461). Так, відповідно до Постанови КМУ від 13 квітня 2011 № 461 саме замовник оформляє і подає до відповідного уповноваженого органу документи для отримання сертифікату про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів або ж сам замовник оформлює та подає один примірник декларації про готовність об’єкта до експлуатації. Таким чином, навіть коли роботи за договором виконані, прийняті та оплачені замовником, а об’єкт не здається в експлуатацію з незалежних від підрядника причин. Тобто, можна стверджувати прийняття об’єкта в експлуатацію не залежить від підрядника, а залежить від волі третіх сторін, а саме замовника, так само як і надання замовником цих документів Учаснику. Підрядники жодним чином не можуть впливати на замовника в частині вчиненні замовником конкретних дій щодо прийняття об’єкта в експлуатації. А отже, виконання вищенаведеної дискримінаційної вимоги Замовника про надання учасниками підтверджуючих документів про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, залежить напряму від волі третіх сторін на дії та вчинки яких потенційні учасники процедури закупівлі не вправі вплинути. Про належне виконання умов договору може свідчити листи-відгуки від Замовників, що є цілком достатньо для того, щоб Замовник мав можливість переконатися, що аналогічні роботи виконувалися якісно, ефективно та в належні терміни. Також, на підтвердження наявні акти КБ-2в та КБ-3, в яких міститься перелік робіт, які виконувалися за аналогічними договорами. Згідно з частиною першою статті 5 Закону Закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Звертаємо Вашу увагу, що у своєму Рішенні №20283-р/пк-пз від 19.12.2024 року по закупівлі №UA-2024-11-26-013754-a Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг по порушення законодавства у сфері публічних закупівель, розглянувши скаргу на аналогічну вимогу про надання Учасником документів про введення обʼєктів в експлуатацію, зазначила, що дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінація учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону. У звʼязку з чим вимагаємо внести зміни до тендерної документації шляхом видалення вимоги про надання учасником Документу, який підтверджує реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об’єкта зазначеного в Довідці про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору..
Відповідь:
Шановний Учаснику, розглянувши Ваші вимоги повідомляємо наступне:
Відповідно до п. 28 Постанови Кабінету Міністрів України «Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (надалі Особливості) тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Так, згідно ч. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі Закон) тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Відтак, чинним законодавством України не встановлено заборони щодо зазначення в тендерній документації даної вимоги.
Крім того, частина 2 статті 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» визначає перелік кваліфікаційних критеріїв, які може встановити Замовник, зокрема: «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)».Тобто Замовник має право деталізувати, які саме документи підтверджують належне виконання аналогічного договору, включно з документами про введення об’єкта в експлуатацію.
Звертаємо Вашу увагу, що документ, який підтверджує реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об’єкта є остаточним підтвердженням, що всі будівельні роботи виконані в повному обсязі, і об’єкт готовий до експлуатації. Відсутність такого документа ставить під сумнів завершеність об’єкта та результативність робіт підрядника.
Окрім цього, кожен Учасник, який виконав усі роботи у повному обсязі, може отримати від Замовника документ, який підтверджує реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об’єкта.
Враховуючи вищезазначене, Замовник торгів не вбачає необхідності у внесені зазначених Вами змін.
Дата відповіді:
27.06.2025 14:17
Відповідь надана
ЦЗ
Номер:
5a1e1dbdabb14bc787c94f36a9b831ae
Дата опублікування:
22.06.2025 12:01
Опис:
Шановний Замовнику, відповідно до вимоги тендерної документації щодо надання підтвердження проходження навчання з цивільного захисту, повідомляємо, що наш працівник пройшов відповідне навчання, що підтверджується посвідченням та угодою між нашим підприємством і навчальним закладом, який проводить таке навчання.
Разом з тим, протокол проведення навчання не надається, оскільки відповідний навчальний центр його не видає згідно з власною процедурою.
Просимо надати роз’яснення, чи буде такий формат підтвердження (посвідчення + угода) достатнім для виконання вимоги тендерної документації, або, у разі відмови, просимо обґрунтувати це з посиланням на нормативно-правові акти.
Відповідь:
Доброго дня! Шановний Учаснику, Замовником розглянуто Ваше питання та прийнято рішення внести зміни до Тендерної документації.
Дата відповіді:
23.06.2025 14:53
Відповідь надана
акт обстеження
Номер:
c62406f05fee40c2b66eed3def45a733
Дата опублікування:
19.06.2025 17:17
Опис:
Вимагаємо видалити вимогу з відвідування об"єкту зі складанням акту обстеження в період звернення за роз’ясненням , який має бути підписаний учасником та замовником, оскільки вимога про відвідування об"єкту НЕОДНОРАЗОВО була визнана як незаконна та дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (рішення від 13.12.2019 №18550, рішення від 13.05.2020 № 9264, рішення від 29.05.2020 № 10669, рішення від 06.09.2022 №5702, рішення від 29.04.2022 № 4172, рішення від 22.02.2022 № 3635, рішення від 27.02.2023 № 2273). Також інформуємо, що враховуючи, те, що Замовник має намір поставити учасників в залежність від себе, тобто може не підписати акт (довідку) огляду, на місці може не виявитись керівника, то у закупівлі зможе прийняти участь лише один учасник, причому, що вірогідно, з максимальною ціною. А тому дії уповноваженої особи Замовника можна буде кваліфікувати, як вчинення ЗЛОЧИНУ передбаченого: - частиною 4 статті 191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем В ПЕРІОД ДІЇ ВІЙСЬКОВОГО СТАНУ); - статтею 210 КК України (нецільове використання бюджетних коштів, здійсненню видатків бюджету чи надання кредитів з бюджету без встановлених бюджетних призначень або з їх перевищенням). Також така вимога має ознаки антиконкурентних узгоджених дій, відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції». А тому ВИМАГАЄМО усунути вимогу з відвідування об"єкту з наданням акту огляду в складі пропозиції. В іншому випадку ми будемо змушені звертатися до АМКУ , а також до Держаудитслужби, НАЗК та НАБУ. У випадку залишення даної вимоги у тендерній документації, ми будемо змушені звернутися з до відповідних органів, уповноважених на викриття корупційних правопорушень. Якщо 17.06.2025 року не буде внесено змін до тендерної документації, то 18.06.2025 року ми подамо скаргу на неправомірні дії замовника до АМКУ
Відповідь:
Доброго дня! Шановний Учаснику, Замовником розглянуто Ваше питання та прийнято рішення внести зміни до Тендерної документації.
Дата відповіді:
20.06.2025 16:31