-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Фарба водоемульсійна, емаль
Завершена
290 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 900.00 UAH
мін. крок: 1% або 2 900.00 UAH
Період уточнення:
13.06.2025 11:30 - 22.06.2025 00:00
Відповідь надана
Щодо технічних характеристик
Номер:
f210ca8d05ae4b6d9b5984b000c2525c
Дата опублікування:
19.06.2025 21:27
Опис:
Шановний Замовник! У Додатку №2 ви вимагаєте надати товар, згідно ТУ У 20.3-2970014029-003:2018 та ТУ У 24.3-30648854-001:2011 або еквівалент. ТУ є власністю виробника, якому воно належить, тобто ці дані не є у відкритому доступі. Просимо вас написати точні технічні характеристики товару, які вас задовільнять. Дякуємо!
Відповідь:
Відповідні зміни буде внесено найближчим часом
Дата відповіді:
20.06.2025 12:42
Відповідь надана
Щодо забезпечення виконання договору:
Номер:
3676b55a05024b409577d883fec5d593
Дата опублікування:
17.06.2025 15:58
Опис:
Розділом 11 проєкту договору передбачено забезпечення виконання договору у формі перерахування грошових коштів на рахунок Замовника. Ст 27. Закону України Про публічні закупівлі вказано, що Замовник має право вимагати від переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі внесення ним не пізніше дати укладення договору про закупівлю забезпечення виконання такого договору, якщо внесення такого забезпечення передбачено тендерною документацією або в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. Забезпечення виконання договору встановлюється як гарантія виконання Замовником свого основного зобов’язання – поставки товару. Відповідно до статті 547. Цивільного кодексу України, вказується, що Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним. Тендерна документація не містить договору забезпечення виконання договору для ознайомлення з його змістом. Отже, відсутність договору забезпечення є прямим порушенням, що може призвести до нікчемності правочину. Ст. 546 ЦК України вказує, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Законодавство чинне не визначає депозит, як форму забезпечення виконання зобов’язань. Замовник може вказати забезпечення виконання договору у формі банківської гарантії або страхової гарантії, як альтернативний варіант для Учасників. Вимога щодо забезпечення виконання договору виключно у формі депозиту значно обмежує коло потенційних учасників та створює перешкоди для участі виробників товару із найнижчою ціною.
Просимо внести зміни у розділ 11 проєкту договору та розділу 6 тендерної документації із урахуванням наступного:
1. Включити до тендерної документації альтернативний вид забезпечення виконання договору (у формі банківської гарантії або страхової гарантії)
АБО
підтвердити можливість укладання окремого договору забезпечення виконання договору у формі перерахування грошових коштів на рахунок Замовника у порядку та строки визначені законодавством та з урахуванням строків встановлених для внесення забезпечення із переможцем торгів.
Відповідь:
Ст. 546 ЦК України вказує на те, що як законом, так і договором можуть встановлюватися і інші способи забезпечення виконання зобов´язань. Таким чином, у чинному ЦКУ під способами забезпечення виконання зобов'язань розуміється використання не лише прямо визначених способів забезпечення, таких як неустойка, порука, завдаток, застава, гарантія та притримання, а і тих, які визначені самими сторонами в договорі. Також хочу зазначити, що умови повернення та не повернення забезпечення виконання договору та сума забезпечення прописується в договорі про закупівлю.
Дата відповіді:
18.06.2025 11:05
Відповідь надана
Щодо умов договору
Номер:
e00531f635974cab8674f522b6ae39eb
Дата опублікування:
17.06.2025 15:57
Опис:
У п. 13.3 зазначено, що Замовник не повертає забезпечення виконання договору про закупівлю у разі:
1) порушення переможцем строків поставки товарів передбачених договором про закупівлю;
2) порушення переможцем умов договору про закупівлю щодо якості поставки товарів;
3) невиконання (часткового виконання) умов договору переможцем процедури закупівлі.
В підпункті 3 п.13.3 не конкритизовано, яке саме невиконання (часткового виконання) умов договору переможцем процедури закупівлі призведе у подальшому до неповернення забезпечення виконання договору. За такою логікою будь-яке порушення умов договору підпадатиме під застосування пп.3. п.13.3. У зв'язку із вищезгаданим просимо або виключти пп.3. п.13.3., або вказати конкреьні невиконання умов договору у разі яких забезпечення не буде повернуто.
Відповідь:
Відповідні зміни буде внесено найближчим часом.
Дата відповіді:
18.06.2025 11:04
Відповідь надана
Щодо умов договору
Номер:
41ad349f328c4d678641588448bd5a34
Дата опублікування:
17.06.2025 15:56
Опис:
У п.13.2 зазначено, що Замовник повертає забезпечення виконання договору про закупівлю відповідно до частини 2 статті 27 Закону з урахуванням положень пункту 21 Особливостей.
Натомість даний пункт не містить чітких випадків повернення забезпечення виконання договору, лише посилання на законодавство. Але редакція ЗУ «Про публічні закупівлі» та
Особливості може змінюватися, тоді виникає питання, яка саме редакція буде використовуватися для виконання умов даного договору. У зв'язку із вищезгаданим просимо внести зміни:
13.2. Замовник повертає забезпечення виконання договору про закупівлю відповідно до частини 2 статті 27 Закону з урахуванням положень пункту 21 Особливостей, а саме:
1) після виконання переможцем процедури закупівлі договору про закупівлю;
2) за рішенням суду щодо повернення забезпечення договору у випадку визнання результатів процедури закупівлі/спрощеної закупівлі недійсними або договору про закупівлю нікчемним;
3) у випадках, передбачених статтею 43 цього Закону;
4) згідно з умовами, зазначеними в договорі про закупівлю, але не пізніше ніж протягом п’яти банківських днів з дня настання зазначених обставин.
Відповідь:
Відповідні зміни буде внесено найближчим часом.
Дата відповіді:
18.06.2025 11:03
Відповідь надана
Щодо умов договору
Номер:
2387e61917244a7c8126efe18d25e1a7
Дата опублікування:
17.06.2025 15:55
Опис:
У п.9.4 зазначено, що Належним доказом існування обставин непереборної сили є сертифікат Торгово-промислової палати України та уповноважених нею регіональних торгово-промислових палат України або оприлюднення Торгово-промисловою палатою України в засобах масової інформації про настання обставини непереборної сили, що стосуються Сторін Договору, за умови, якщо такі обставини не потребують подальшого отримання Стороною сертифікату.
ТПП не є єдиним уповноваженим органом, що може підтверджувати настання обставин форс-мажору.
Відповідно до ч.1. ст.14-1 ЗУ «Про торгово-промислові палати в Україні» Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини. Отже, Закон визначає не лише право ТПП видавати подібні документи. При цьому, жоден нормативно-правовий акт України не встановлює, що документи ТПП (регіональних ТПП) є єдиними та виключними документами, що можуть засвідчувати такі обставини, такі обставини можуть засвідчуватися будь-якими доказами. Аналогічна правова позиція наведена у Постанові Верховного Суду у складі колегій судів Касаційного господарського суду від 21 липня 2021 року, справа N 912/3323/20.
Враховуючи вище викладене, прошу внести зміни у пункт та викласти у наступній редакції:
9.4. Належним доказом існування обставин непереборної сили є сертифікат Торгово-промислової палати України та уповноважених нею регіональних торгово-промислових палат України або оприлюднення Торгово-промисловою палатою України в засобах масової інформації про настання обставини непереборної сили, що стосуються Сторін Договору, за умови, якщо такі обставини не потребують подальшого отримання Стороною сертифікату, або документи іншого компетентного орагану.
Аналогічні зміни просимо внести до п.9.6 договору.
Відповідь:
Відповідні зміни буде внесено найближчим часом.
Дата відповіді:
18.06.2025 11:03
Відповідь надана
Щодо умов договору
Номер:
f9e60edbde7940b083225873c5119d6d
Дата опублікування:
17.06.2025 15:55
Опис:
У п.4.1 зазначено, що Постачальник повинен поставити Замовнику передбачений цим Договором Товар, якість, пакування й маркування якого відповідає умовам стандартів та технічним умовам заводу-виробника, діючим на території України ДСТУ та ТУ, іншій технічній документації, яка встановлює вимоги до якості такого виду Товару.
Уся лакофарбова продукція, що виготовляється на території виготовляється за ТУ. ТУ розроблюється із використанням положень ДСТУ. ДСТУ на лакофарбові матеріали не визначають конкретних якісних (нормативних) показників товару, а включає загальну методологію проведення досліджень якості, класифікацію, визначення понять, тощо. У кожного виробника є власне ТУ, а документ, що підтверджує відповідність товару вимогам ТУ має різну назву (сертифікат якості або паспорт якості або технічний паспорт, тощо). Лакофарбова продукція не підлягає обов’язковій сертифікації. Таким чином, лакофарбова продукція виготовляється за технічними умовами виробника. Просимо внести зміни до пункту 4.1:
4.1. Постачальник повинен поставити Замовнику передбачений цим Договором Товар, якість, пакування й маркування якого відповідає умовам стандартів або технічним умовам виробника.
Аналогічні зміни просимо внести до п.4.1, зазначивши «державні стандарти або технічни умови виробника.
Відповідь:
Відповідні зміни буде внесено найближчим часом.
Дата відповіді:
18.06.2025 11:03
Відповідь надана
Уточнення
Номер:
f1b725f0b9954e4dad3d79a5d2bd2538
Дата опублікування:
16.06.2025 10:20
Опис:
Доброго дня. Фарба водоемульсійна AURA біла матова або еквівалент** (фасування 12 або 14 кг) : для внутрішніх чи зовнішніх робіт?
Якщо для внутрішніх робіт - миюча чи звичайна?
Відповідь:
Доброго дня, для внутрішніх робіт, звичайну.
Дата відповіді:
17.06.2025 09:51