0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

піноутворювач загального призначення (Пірена 1)

Завершена

36 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 180.00 UAH
Період уточнення: 10.06.2025 12:34 - 16.06.2025 12:39
Відповідь надана

Просимо внести зміни у ТД

Номер: 0bd24f34a1324038835f6d5950d0fd37
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 12.06.2025 13:40
Опис: Шановний Замовнику. Вами у порушення частини 14 статті 14 Закону України "Про публічні закупівлі" визначено предмет закупівлі з конкретним посиланням на виробника та модель без можливості постачання еквівалента, що є дискримінаційною умовою та обмежує конкуренцію. Закон прямо передбачає, що виключення еквівалентів можливе лише за умови належного обґрунтування, якого у закупівлі не надано. Замовник посилається на частину 14 статті 14, але не обґрунтовує, чому еквівалент неможливий. А ця частина статті вимагає чіткого та об’єктивного обґрунтування, що еквіваленти технічно чи функціонально не забезпечують потреби замовника. Без такого обґрунтування – це дискримінація та суперечить принципам недискримінації учасників, передбаченим статтею 5 Закону що дає привід до оскарження у Антимонопольному комітету України (Колегії АМКУ) та може бути підставою для відміни закупівлі або зобов’язання внести зміни до тендерної документації. Просимо усунути дискримінаційну умову вказавши необхідні технічні характеристики, враховуючи наявність листа компетентного органу про можливість змішування подібних піноутворювачів або надати документальне обґрунтування відсутності еквівалентів відповідно до норм чинного законодавства
Відповідь: Шановний Учасник! У відповідності до абзацу 2 частини 4 статті 14 Закону "Про публічні закупівлі" замовник може вказати які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Це право Змовника, але не обов'язок. Технічні вимоги, щодо предмету закупівлі, замовник складав виходячі зі специфікі об'єктів які є пожежонебезпечними та знаходяться в замовника. Найбільш прийнятним за своїми технічними параметрами визнан зазначений у Додатку №1 піноутворювач, його аналоги чи еквіваленти не влаштовують замовника з огляду на їх невідповідність тим вимогам в яких піноутворювач буде застосовуватись на об'єктах Замовника. Таким чином жодних дискримінаційних умов для учасників Замовник не мав наміру створювати, оскільки предмет закупівлі є у вільному доступі ринку України. Дякую
Дата відповіді: 12.06.2025 15:12