-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
М'ясо
М'ясо
Завершена
360 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 800.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 800.00 UAH
Період уточнення:
02.10.2018 11:07 - 07.10.2018 12:00
Відповідь надана
Вимога щодо кваліфікації
Номер:
e3284b94ea27436295956bddaf5694c8
Дата опублікування:
04.10.2018 16:50
Опис:
Шановний Замовник, з 06.06.2014 р. набрав чинності Наказ Мінекономрозвитку України від 23.04.2014 № 486, яким затверджено зміни до Положення про порядок і умови користування даними Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (далі - Реєстр), затвердженого наказом Держкомстату України від 28.11.2005 р. № 386, якими приведено його у відповідність із чинним законодавством. Зокрема, з цього Положення виключено норму щодо надання інформації з Реєстру у вигляді довідки встановленого і затвердженого Держкомстатом України зразка.
Просимо врахувати, дані норми і внести зміни до тендерної документації Додатку 2 п.2 ч.2 та вилучити вимогу щодо надання довідки з ЄДРПОУ.
Відповідь:
Шановний учасник! Задовольнити Ваше прохання не є можливим.
Довідка з реєстру необхідна для ідентифікації Вашого підприємства та отримання інформації для подальшого прийняття рішення про переможця аукціону.
Отримання довідки з реєстру є платною послугою, коштів для сплати за ці послуги не передбачені бюджетом нашої установи.
Якщо у Вас немає бажання виконувати вимоги тендерної документації, просимо не турбувати і не затягувати процедуру закупівлі продуктів харчування для літніх людей.
Дякуємо.
Дата відповіді:
05.10.2018 16:26
Відповідь надана
Вимога щодо кваліфікації
Номер:
f83d50920c38479e97b3f03948083a08
Дата опублікування:
04.10.2018 11:17
Опис:
Шановний, Замовник, згідно ч.3 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі Закон) Замовник у тендерній документації зазначає, що інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій цієї статті, надається в довільній формі. Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі. Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
Враховуючи викладене вище, просимо внести зміни до Додатку 2 п. 5., п.6 ч.2 та вилучити вимоги, які суперечать Закону України «Про Публічні закупівлі», оскільки:
- довідка про заборгованість (ч.2 ст.17) згідно Закону надається учасником в довільній формі,
- довідка про те, що учасник визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура (п.8 ч.1 ст.17) надається учасником в довільний формі .
Відповідь:
Добрий день. Відповідь на Вашу вимогу буде надано найближчим часом.
Дата відповіді:
04.10.2018 13:51
Відповідь надана
Вимога щодо кваліфікації
Номер:
01d4f570d76d453f89ed6a59cd213fb5
Дата опублікування:
04.10.2018 10:59
Опис:
Доброго дня! Шановний Замовнику! Згідно Закону «Про Публічні Закупівлі» тендерна документація не повинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону. Тобто, Закон прямо забороняє Замовникам встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Замовник, своїми кваліфікаційними вимогами згідно Додатку 2 п. 1.3. ч.1 – «наявність документального підтвердження досвіду з бюджетними установами, виконання аналогічних договорів (копії договорів): довідка згідно вказаної форми про виконання договорів від попередніх замовників (не менше двох замовників), та листи відгуки про виконання договорів зазначених в довідці», обмежив коло по – перше, тільки тими учасниками, які мають досвід за договорами, що укладені лише з бюджетними установами, по-друге, щодо виконання аналогічних договорів (не менше двох замовників) та листами відгуками про виконання договорів зазначених в довідці.
Отже, якщо учасник має досвід роботи за аналогічними договорами з установами, які не є бюджетними, то такий учасник не може взяти участь у торгах та якщо не має кількох аналогічних договорів, а саме договорів від попередніх замовників (не менше двох замовників) та листів відгуків, тобто до двох аналогічних договорів про виконання, яких зазначено в довідці.
Таким чином, установлення зазначених вимог обмежує коло лише тими, хто має досвід за договорами, що укладені лише з бюджетними установами та можуть надати щонайменше двох аналогічних договорів та листів відгуків, що є дискримінацією інших учасників.
Згідно ч.2 ст. 16 Закону України «Про Публічні закупівлі», встановлено, що Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, а не договорів.
Отже, вимога надання аналогічних договорів пряме порушення ст. 3 Закону, а саме принципу недискримінації учасників.
Тому, просимо внести зміни до тендерної документації Додатку 2 п. 1.3. ч.1 – «наявність документального підтвердження досвіду з бюджетними установами, виконання аналогічних договорів (копії договорів): довідка згідно вказаної форми про виконання договорів від попередніх замовників (не менше двох замовників), та листи відгуки про виконання договорів зазначених в довідці» та привести у відповідність вимоги, які створюють нерівноцінні умови для суб'єктів господарювання та обмежує конкуренцію до норм Закону:
- по-перше, формулювання виконання аналогічних договорів замінити відповідно до Закону, на аналогічного договору;
- по-друге, копії договорів від попередніх замовників (не менше двох замовників) замінити на копії договору (не менше одного замовника);
- по - третє, вилучити вимогу з бюджетними установами;
- по-четверте, замінити листи відгуки на лист відгук, оскільки аналогічний договір має бути один, а відповідно і відгук до нього.
Відповідь:
Добрий день. Ваше питання розглядається, відповідь буде надано найближчим часом.
Дата відповіді:
04.10.2018 13:49