0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Капітальний ремонт (модернізація та поліпшення) будівлі Новосілківської гімназії Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, село Новосілки, вулиця Київська, будинок 73 , а саме встановлення «Система відеонагляду в будівлі Новосілківської гімназії Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, село Новосілки, вулиця Київська, будинок 73

Детальна інформація стосовно предмету закупівлі та інших вимог зазначено в тендерній документації, яка додається до закупівлі

Торги не відбулися

253 872.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 269.36 UAH
Період уточнення: 04.06.2025 18:24 - 16.06.2025 00:00
Відповідь надана

відсутнє технічне завдання

Номер: 24231127cb20489c9426e81589046783
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 10.06.2025 10:01
Опис: Шановний Замовнику, вами вказано: "Відомість ресурсів міститься в окремому файлі до тендерної документації." АЛЕ.....даний файл (Відомість ресурсів) не завантажено на майданчик. Як рахувати свою цінову пропозицію?
Відповідь: Найближчим часом будуть внесені відповідні зміни до тендерної документації.
Дата відповіді: 12.06.2025 12:41
Відповідь надана

Дискримінаційні вимоги

Номер: 2b4769d8d9064b589934b3273550ec38
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 05.06.2025 17:17
Опис: У тендерній документації Замовником встановлено вимогу: «Учасник у Довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази (таблиця 1) повинен підтвердити наявність у нього обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, яка є у власності Учасника чи така, що використовується Учасником на договірних засадах, та підтвердити спроможність Учасника здійснити виконання умов Договору, а саме: - виробничого та/або складського приміщення на правах власності або оренди або суборенди; - агрегату зварювального пересувного з бензиновим двигуном, з номінальним зварювальним струмом 250-400 А; - машини свердлильної електричної; - пістолету монтажного; - дрилі електричної.» Зазначена вимога є дискримінаційною та такою, що не відповідає законодавству України, а саме: 🔹 1. Порушення принципу недискримінації: Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник не має права встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників, які обмежують конкуренцію або призводять до необґрунтованого ускладнення доступу до участі у закупівлі. 🔹 2. Вимога не відповідає Ліцензійним умовам: Згідно з п. 16 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, затверджених Постановою КМУ № 852 від 23.11.2016 року, до матеріально-технічної бази суб’єкта господарювання висуваються чіткі та вичерпні вимоги. У наведеному переліку відсутні вимоги щодо обов’язкової наявності зазначеного обладнання. 🔹 3. Вимога не пов’язана з предметом закупівлі: Якщо виконання робіт за договором не передбачає безпосереднього використання зазначеного інструменту, то така вимога є непропорційною і не має техніко-економічного обґрунтування. Це порушує ч. 3 ст. 22 Закону, яка вимагає, щоб технічні та якісні характеристики були об’єктивно необхідними. 🔹 4. Вимога створює обмеження для субпідрядного залучення: Згідно з ч. 3 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», Учасник може підтверджувати спроможність виконання договору через субпідрядників. Вимога щодо наявності обладнання у власності або оренді ігнорує цю норму. ✅ Висновок: - вимога не має нормативного обґрунтування; - виходить за межі предмету закупівлі; - не відповідає Ліцензійним умовам (постанова КМУ № 852); - порушує Закон України «Про публічні закупівлі» (статті 5, 16, 22). Така вимога є дискримінаційною і має бути усунута для забезпечення відкритої та добросовісної конкуренції.
Відповідь: Внесення змін до тендерної документації є недоцільним.
Дата відповіді: 06.06.2025 15:00
Відповідь надана

Дискримінація

Номер: 3ab4c5c4cff442dd93e99b1d0238c35d
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 05.06.2025 17:13
Опис: Дана вимога є дискримінаційною та такою, що порушує принцип недискримінації учасників, встановлений Законом України «Про публічні закупівлі», зокрема: 🔹 Частина 4 статті 5 Закону визначає, що замовник не має права встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників, які обмежують конкуренцію або призводять до дискримінації. 🔹 Встановлення вузькоспеціалізованої вимоги до аналогічного досвіду лише в об'єктах освіти, культури або медицини та лише в умовах наявності значної кількості неповнолітніх осіб є необґрунтованим обмеженням кола потенційних учасників. 🔹 Вимога не об’єктивно пов’язана з предметом закупівлі, адже монтаж систем відеонагляду та систем пожежної сигналізації в інших типах об’єктів (наприклад, офісах, комерційних чи житлових будівлях) виконується за такими ж технічними принципами та регламентується тими ж нормативними актами, що і в закладах освіти чи медицини. 🔹 Вимога не враховує, що компанії можуть мати значний досвід у сфері охоронних чи пожежних систем, однак на інших об’єктах, що жодним чином не впливає на якість або ефективність надання послуг за предметом закупівлі. Отже, така вимога: • обмежує конкуренцію; • не є об'єктивно обґрунтованою; • порушує принцип недискримінації, закріплений у ч. 4 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»; • може бути предметом оскарження до Антимонопольного комітету України (постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг у сфері публічних закупівель). Рекомендуємо внести зміни до тендерної документації та визначити аналогічний договір без обмеження щодо типу установи чи категорії осіб, що перебувають в ній, із збереженням загальної специфіки предмету закупівлі.
Відповідь: Внесення змін до тендерної документації є недоцільним.
Дата відповіді: 06.06.2025 15:00