-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Асфальт, код 44110000-4 за ДК 021:2015 «Конструкційні матеріали»
Завершена
1 032 656.32
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 163.28 UAH
мін. крок: 0.5% або 5 163.28 UAH
Період уточнення:
28.05.2025 15:20 - 06.06.2025 00:00
Відповідь надана
Обсяг та кількість партій поставок
Номер:
52ca1c7c82da4eb09da4b01a58faf562
Дата опублікування:
29.05.2025 15:41
Опис:
Шановний Замовнику!
Оскільки постачання товару по даній закупівлі здійснюється зарахунок Учасника, просимо надати інформацію щодо обсягу партії поставки та їх кількості, оскільки це значним чином впливає на формування ціни пропозиції. А також внести відповідні зміни до документації закупівлі.
Відповідь:
Доброго дня! Дякуємо за звернення.
Згідно умов тендерної документації поставка товару відбувається партіями та в об’ємах відповідно до заявок Замовника. В свою чергу звертаємо Вашу увагу на те, що конкретно зазначити обсяг та кількість партій не є можливим, так як вони напряму залежать від типу та об’єму виконаних, ремонтними бригадами, робіт з технічного обслуговування та ремонту колії, які можуть бути як планованими так і аварійними.
Дата відповіді:
30.05.2025 17:41
Відповідь надана
проект договору
Номер:
5445261ea5ac43f59ed12f5ac3afd263
Дата опублікування:
29.05.2025 09:13
Опис:
Шановний Замовнику!,
після детального аналізу Додатку №3 до договору повідомляємо про наявність істотних невідповідностей умов, викладених у додатку, вимогам чинного законодавства України, а також — фізико-хімічним властивостям та особливостям асфальтобетонної суміші як предмету постачання.
Нижче надаємо перелік зауважень із обґрунтуванням:
🔹 1. Пункт 1.4.2 – Порядок оформлення акту про невідповідність
У пункті передбачено, що акт про невідповідність складається виключно Покупцем у присутності Постачальника.
📌 Зауваження:
Ця норма порушує принцип об’єктивного та двостороннього оформлення первинних документів приймання-передачі, передбачений п. 4.4 Інструкції №2 Мінстату від 11.03.1996 р., а також п. 6 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», які вимагають, щоб усі первинні документи мали підписи осіб, які брали участь у здійсненні господарської операції з обох сторін.
🔹 2. Пункт 1.7 – Упаковка товару
У п. 1.7 вимагається, щоб товар постачався в упаковці, яка забезпечує його збереження під час транспортування.
📌 Зауваження:
Асфальтобетонна суміш не упаковується — вона доставляється насипом у спеціалізованих транспортних засобах, що прямо передбачено ДСТУ Б В.2.7-119:2011 (п. 8.5). Вимога упаковки не відповідає природі товару та суперечить технічним умовам ТУ У В.2.7-26.183-2001, за якими товар доставляється в розігрітому стані у відкритих самоскидах або ізотермічних бункерах.
🔹 3. Пункт 1.8 – Перелік супровідних документів
У п.1.8 перелічено документи, які повинні супроводжувати товар, зокрема — санітарно-епідеміологічні висновки, декларації про відповідність, технічні паспорти, етикетки тощо.
📌 Зауваження:
Цей перелік не відповідає вимогам до асфальтобетонної суміші. Для даного виду продукції, відповідно до Наказу МІУ №316 від 18.05.2018 та ДСТУ Б В.2.7-119:2011, достатньо:
паспорта якості (заводського посвідчення),
сертифіката відповідності (у разі обов’язкової сертифікації),
товарно-транспортної накладної.
Інші документи, як-от санітарно-епідеміологічні висновки, етикетки, технічні паспорти — не передбачені чинними нормативами для асфальтобетонної суміші.
🔹 4. Пункт 2.1 – Строк гарантії 6 місяців
У пункті вказано, що строк гарантії на Товар встановлюється не менше 6 місяців.
📌 Зауваження:
Асфальтобетонна суміш — швидкопсувний товар, який втрачає експлуатаційні властивості протягом 2–4 годин після виробництва, відповідно до ДСТУ Б В.2.7-119:2011 (табл. 2.5). Застосування до такого товару гарантії на 6 місяців суперечить його фізичній природі і вимогам нормативних документів.
🔹 5. Пункт 2.8 – Повернення коштів та штраф 5%
У цьому пункті передбачено обов’язок Постачальника повернути кошти за товар з дефектами та додатково сплатити штраф у розмірі 5% від його вартості.
📌 Зауваження:
Зазначена умова суперечить положенням ч. 1 ст. 552 ЦК України (штрафи застосовуються лише за порушення з вини боржника), а також ст. 22 ЦК України, яка вимагає встановлення причинного зв’язку між діями Постачальника та шкодою. У договорі не передбачено механізму фіксації вини, а штраф застосовується автоматично — що є порушенням принципів справедливості та балансу сторін.
🔹 6. Пункти 2.5, 2.7 – Одностороннє розірвання договору
Покупцю надано право на одностороннє розірвання договору без належної процедури врегулювання спорів, без можливості заперечення Постачальника.
📌 Зауваження:
Таке положення суперечить принципам свободи договору та добросовісності, закріпленим у ст. 3, 627, 651 ЦК України. Закон передбачає можливість розірвання договору за згодою сторін або за рішенням суду, крім випадків істотного порушення, що не доведено.
📌 Висновок:
У зв’язку з наведеним, просимо Вас переглянути та усунути вищезазначені невідповідності Додатку №3 до договору, оскільки їх збереження в чинній редакції призводить до істотного дисбалансу прав сторін, порушує вимоги чинного законодавства та не відповідає фізичним властивостям предмету постачання — асфальтобетонної суміші.
Відповідь:
Доброго дня! Дякуємо за звернення.
В тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни.
Дата відповіді:
30.05.2025 17:40