-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Обробляння дерев’яних конструкцій покрівлі будівлі гуртожитку, будівель ДК 021:2015 – 77220000-8 Послуги з просочування деревини (Вогнезахисне навчального корпусу)
Торги відмінено
480 988.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 404.94 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 404.94 UAH
Період уточнення:
22.05.2025 11:23 - 14.06.2025 00:00
Відповідь надана
Невідповідність в тендерній документації
Номер:
96c8644c243f4eb28d86eb041ea9fa98
Дата опублікування:
26.05.2025 15:15
Опис:
Шановний Замовнику! Пунктом 9 Технічної специфікації передбачено, що «Послуги з вогнезахисного обробляння дерев’яних конструкцій горищних приміщень та вогнезахисний матеріал, який буде використовуватись для надання послуг, повинні відповідати проектно-кошторисній документації Замовника». Разом з тим, тендерною документацією передбачено використання еквівалента. Таким чином, пропозиції учасників, які запропонують еквівалентний матеріал, не будуть відповідати умовам тендерної документації та проектно-кошторисній документації Замовника. Просимо видалити невідповідності в тендерній документації!
Відповідь:
Згідно Закону про «Публічні закупівлі» Замовник в тендерній документації повинен прописувати умову про еквівалентний матеріал ,якщо Учасником в складі пропозиції буде надана еквівалентний матеріал який є повним аналогом матеріалу який передбачив проектант в проектно-кошторисній документації це не буде підставою для відхилення пропозиції Учасника.
Дата відповіді:
27.05.2025 15:54
Відповідь надана
Звернення про суміш
Номер:
a703d616ed3e451ab78c01e1a0c798a0
Дата опублікування:
26.05.2025 14:54
Опис:
Замовнику, ваша відповідь на питання про суміш "В додатку 4 до тендерної документації в розділі 10 "Технічна документація" п3 пп2 зазначено : . Послуги з вогнезахисного обробляння дерев’яних конструкцій (елементів горищних покриттів) передбачають використання сертифікованого вогнебіозахисного матеріалу (далі — ВЗ) з гарантійним терміном вогнезахисної дії не менше 5 років."
Багато є таких сумішей, але ви виставляєте вимогу "4. Витрата ВЗ має складати не меньше 300 г/м2 та наноситись не більше 2 (двох) разів способом «поверхневого просочення»." Багато сумішей, які не проходять по цьому пункту.
Тому і питання виникає, якою суміщю ви хочете, щоб вам провели обробку? Яку ви брали за основу? По яким регламентам сумішей ви прописували цю вимогу?
Відповідь:
Вимога Замовником зазначена відповідно до проектно-кошторисної документації, проектант зазначив ,що згідно сертифікату відповідності №DCS.0001384-22 від 20.06.2022 року ,що виданий Державним центром сертифікації ДСНС України , речовина вогнебіозахисна просочувальна ( засіб захисний для деревини) , яка забезпечує І групу вогнезахисної ефективності за умови обробляння деревини способом поверхневого просочення з середнім значенням поглинання робочого розчину не менше ніж 0,3 кг/м2 .
Дата відповіді:
26.05.2025 16:33
Відповідь надана
дискримінація
Номер:
ff3cf165a9bd4ca396057794347305db
Дата опублікування:
26.05.2025 12:42
Опис:
Шановний Замовнику! В Додатку 1 до тендерної документації, пунктом 7 ви вимагаєте "Для підтвердження якості ВЗ вимогам пп. 4.10 ДБН В.1.1.7-2016 «Пожежна безпека об'єктів будівництва. Загальні вимоги» та пп. 3.5.9, 3.5.10 ГОСТ 30219-95, Учасник зобов'язаний у складі тендерної документації надати завірену(і) виробником ВЗ копію(ї) сертифікату(ів) відповідності від акредитованого НААУ органу сертифікації (органу оцінки відповідності)."
Підпункт 4.10 ДБН В.1.1.7-2016 «Пожежна безпека об'єктів будівництва. Загальні вимоги» визначає:
горючість – відповідно до ДСТУ Б В.2.7-19;
займистість – відповідно до ДСТУ Б В.1.1-2;
здатність щодо поширення полум'я поверхнею – відповідно до ДСТУ Б В.2.7-70;
димоутворювальну здатність – відповідно до ГОСТ 12.1.044;
токсичність продуктів згоряння – відповідно до ГОСТ 12.1.044.
Підпункт 3.5.9 ГОСТ 30219-95 визначає токсичність продуктів згоряння.
Підпункт 3.5.10 ГОСТ 30219-95 визначає корозійну дію на метал.
На всі ці показники ви вимагаєте протоколи випробувань, які вже підтверджують якість ВЗ. Тому, для підтвердження якості ВЗ вимогам пп. 4.10 ДБН В.1.1.7-2016 «Пожежна безпека об'єктів будівництва. Загальні вимоги» та пп. 3.5.9, 3.5.10 ГОСТ 30219-95, Учасник зобов'язаний у складі тендерної документації надати завірену(і) виробником ВЗ копію(ї) САМЕ сертифікату(ів) відповідності від акредитованого НААУ органу сертифікації (органу оцінки відповідності) є дискримінаційною. Оскільки, не всі сертифікати містять посилання на вище згадані ДБН та ГОСТ.
Просимо прибрати пункт 7 Додатку 1 до тендерної документації, або розширити перелік документів, якими можна підтвердитиякість ВЗ, а саме: "... сетрифікат відповідності та/або протоколи випробувань".
Відповідь:
Шановний запитувач , Замовником прийнято рішення розширити перелік документів ,якими можна підтвердити якість ВЗ шляхом внесення змін до тендерної документації.
Дата відповіді:
27.05.2025 16:24
Відповідь надана
дискримінаційна вимога
Номер:
40b829eb3a4749fcb30e9e7f08f71fb2
Дата опублікування:
26.05.2025 12:26
Опис:
Шановний Замовнику! В Додатку 1 до тендерної документації , пунктом 4 ви вимагаєте "Витрата ВЗ має складати не меньше 300 г/м2 та наноситись не більше 2 (двох) разів способом «поверхневого просочення»." Ваша вимога про мінімальну межу витрати вогнезахисного засобу є дискримінаційною. Оскільки, учасник, запропонувавши розчин з меншою витратою не зможе взяти участі в закупівлі та його пропозиція буде відхилена. Вогнезахисний розчин має забезпечити І групу вогнезахисної ефективності, не важливо при якій витраті. Таку ж позицію займає АМКУ, рішення № 11624-р/пк-пз від 04.07.2024. Тому, просимо внести зміни в тендерну документацію та прибрати дискримінаційну вимогу.
Відповідь:
Технічна документація до предмету закупівлі була складена відповідно до проекто-кошторисної документації .Отже проектант зазначив витрати ВЗ має складати не меньше 300 г/м2 та наноситись не більше 2 (двох) разів способом «поверхневого просочення.Тому Замовник не може відступати від норм закладених в проектно-кошторисній документації.
Дата відповіді:
26.05.2025 16:17
Відповідь надана
дискримінаційна вимога
Номер:
14e7c86ea286417ab2510ddcd88fffb7
Дата опублікування:
26.05.2025 12:17
Опис:
Шановний Замовнику! Додатком 1 до тендерної документації в пункті 3 зазначено: "Гарантійний термін експлуатації деревини, що оброблена ВЗ підтверджується завіреною виробником копією протоколу кліматичних випробувань від акредитованої Національним агентством з акредитації України (НААУ) лабораторії ДСНС України, що має у своїй сфері ГОСТ 16363-98." та в пункті 9 зазначено: "Вищезазначені протоколи мають бути від акредитованої НААУ випробувальної лабораторії ДСНС України, що має у своїй сфері ДСТУ 8829:2019 та завірені виробником ВЗ." Дані вимоги про те, що протоколи випробувань мають бути видані в "лабораторії ДСНС України, що має у своїй сфері ГОСТ 16363-98" та в "лабораторії ДСНС України, що має у своїй сфері ДСТУ 8829:2019" є дискримінаційними. В якій саме лабораторії проводити випробування - це бажання виробника вогнезахисного засобу, а не його обов"язок виконувати саме в лабораторії ДСНС. Просимо внести зміни та прибрати дискримінаційні вимоги з тендерної документації. В іншому випадку буде подана скарга в АМКУ.
Відповідь:
Відповідно п.3 ст.22 Закону України про «Публічні закупівлі» Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.Крім того Замовник зазначає ,що наш заклад є закладом освіти і перевірки щодо пожежної безпеки покладено виключно на ДСНС України , на підставі вищевикладеного вимога Замовника ,щодо надання протоколів від акредитованої НААУ випробувальної лабораторії ДСНС України є обґрунтованою.
Дата відповіді:
26.05.2025 16:11
Відповідь надана
Суміш для оброблення
Номер:
a70bce42646745c0a274c24c0cb9c6cc
Дата опублікування:
26.05.2025 12:04
Опис:
Підскажіть будь-ласка, якою суміщю ви хочете, щоб вам обробили поверхні?
Відповідь:
В додатку 4 до тендерної документації в розділі 10 "Технічна документація" п3 пп2 зазначено : . Послуги з вогнезахисного обробляння дерев’яних конструкцій (елементів горищних покриттів) передбачають використання сертифікованого вогнебіозахисного матеріалу (далі — ВЗ) з гарантійним терміном вогнезахисної дії не менше 5 років.
Дата відповіді:
26.05.2025 14:46
Відповідь надана
Недостовірність інформації
Номер:
3075e80eb9bf411badbf21efa848349a
Дата опублікування:
26.05.2025 11:55
Опис:
Шановний Замовнику, приведіть до ладу ТД з додатками. Різниця інформація по об'ємах.
Додаток 2 до тендерної документації - ПРОЕКТ ДОГОВОРУ, 2. ХАРАКТЕР ПОСЛУГ - Площа обробки, кв. м - 6011,18. В технічному завдані зовсім інша площа.
Строки надання послуг в ТД до 31.12.2025 р. - Додаток 2 до тендерної документації - ПРОЕКТ ДОГОВОРУ - 1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ - 1.3. Строк надання послуг:до 01 вересня 2025 року.
Відповідь:
Дякую за увагу до закупівлі.Будуть внесені зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
26.05.2025 15:08
Відповідь надана
Уточніть обсяг послуг
Номер:
109daa1ba07a4612b08ff23773477675
Дата опублікування:
25.05.2025 20:29
Опис:
В п.4.3 тендерної документації Обсяг надання послуг – 3 005,59 кв. м. В п.2.2 проекту договора Площа обробки 6011,18 кв. м. Уточніть обсяг послуг
Відповідь:
Дякую за увагу до закупівлі,Будуть внесені зміни до тендерної документації.
Дата відповіді:
26.05.2025 11:54
Відповідь надана
строк надання послуг - 31.12.2025 чи 01.09.2025 ?
Номер:
94f4f82303124265b6cafd5bf0b4c399
Дата опублікування:
25.05.2025 20:26
Опис:
Шановний замовник. В оголошенні про проведення відкритих торгів UA-2025-05-22-004007-a Строк поставки товарів, виконання
робіт чи надання послуг також зазначено до 31 грудня 2025. В п.4.4 тендерної документації - до 31.12.2025 року. А в п 1.3. проекту договору Строк надання послуг:до 01 вересня 2025 року. Приведіть строк надання послуг до єдиної дати.
Відповідь:
Дякую за увагу до відкритих торгів UA-2025--05-22-004007-а. Будуть внесені зміни до тендерної документації
Дата відповіді:
26.05.2025 11:53
Відповідь надана
Чи є підставою для дискваліфікації Учасника, якщо керівник учасника - офіційно зареєстрований корупціонер?
Номер:
306a6db3b64b40f58d870cdc1b6a6530
Дата опублікування:
23.05.2025 11:01
Опис:
Чи є підставою для дискваліфікації Учасника, якщо кінцевий беніфіціар – засновник підприємства (згідно статутних документів) згідно рішення засновника надав керівні повноваження, повноваження підписувати документи тендерної пропозиції та договір (у разі перемоги) генеральному директору підприємства, в той самий час зберігаючи керівні повноваження, а саме згідно відкритих даних з ЄДРПОУ кінцевий беніфіціар – власник (засновник) має, дослівно: „Повноваження: Вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо, Подавати документи для державної реєстрації від імені юридичної особи” (що є керівними повноваженнями) і цього кінцевого беніфіціара власника – засновника учасника (з керівними повноваженнями – фактичного керівника) було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією, та було внесено в реєстр корупціонерів, про що учасник приховав інформацію?
Відповідь:
На Ваше звернення від 23.05.2025 р. Замовник повідомляє, що учасники під час проведення закупівлі в період Звернення за роз’ясненнями на підставі п. 54 Постанови №1178 від 12.10.2022 р., можуть звернутись за роз’ясненнями щодо тендерної документації або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру , а не отримувати консультації з приводу дій іншого Замовника щодо оцінки пропозицій учасників.
Дата відповіді:
23.05.2025 15:28