-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Запобіжники
Торги не відбулися
2 307 726.70
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 11 538.63 UAH
мін. крок: 0.5% або 11 538.63 UAH
Період уточнення:
19.05.2025 11:03 - 28.05.2025 00:00
Відповідь надана
приклад рішень АМКУ,щодо дискримінаційних вимог Замовника
Номер:
36e0dcdcf0b64caea7bd8a6c83edd8cb
Дата опублікування:
22.05.2025 13:28
Опис:
Також прошу звернути увагу на рішення АМКУ по аналогичній вимозі, щодо авторизаційного листа в наступних закупівлях:
UA-2025-02-17-011439-a
UA-2025-03-05-006314-a
Відповідь:
Шановний, Учаснику! Зміни будуть внесені до тендерної документації.
Дата відповіді:
22.05.2025 15:14
Відповідь надана
зверніть увагу
Номер:
9592414e77a9429190d6ecb03119a483
Дата опублікування:
22.05.2025 13:21
Опис:
також звертаємо Вашу увагу на те,що в аналогичній закупівлі (UA-2025-04-23-010927-a) яка була Вами оголошена раніше,даної дискримінаційної вимоги не було
Відповідь:
Шановний, Учаснику! Зміни будуть внесені до тендерної документації.
Дата відповіді:
22.05.2025 15:14
Відповідь надана
Щодо дискримінаційної вимоги
Номер:
d17ec16be65a47a99dae3e87fccbfee6
Дата опублікування:
22.05.2025 13:18
Опис:
Шановний Замовник! Прошу прибрати з Додатку 4 «Технічна специфікація. Інформація
про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» вимогу щодо надання Учасником, який не є виробником, авторизаційний лист від виробника товару. Дана вимога є дискримінаційною по відношенню до інших суб’єктів господарювання, та обмежує коло потенційних учасників процедури закупівлі, які мають надати такий лист лише від виробника. Звертаємо Вашу увагу, що даний товар реалізовується на території України також дилерами, дистриб`юторами, постачальниками, тобто будь-якими іншими суб’єктами господарювання, які здійснюють відповідну діяльність на законних підставах. Крім цього Постачальники в Україні позбавлені можливості змусити виробників надавати авторизаційні листи. Дії Замовника в частині встановлення наведених вище умов Документації порушують один з принципів здійснення закупівель, визначених статтею 3 Закону, а саме – максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників (у тому числі), які мають можливість запропонувати до постачання продукцію відповідно до предмету закупівлі, проте не мають безпосередніх стосунків із виробниками.
Також, чи відомо Вам, що авторизаційний лист погоджується виробником та видається лише одному учаснику, а іншим буде відмова. Виробники пояснюють це тим, що тендер вже захищений іншим учасником. Таким чином, даною вимогою Ви штучно обмежуєте можливість прийняти участь для учасників, окрім того єдиного, хто такий лист вже отримав!
Звертаю увагу, що рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), вже було визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання, який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником.
В іншому випадку будемо змушені звернутися зі скаргою до АМКУ!
Відповідь:
Шановний, Учаснику! Зміни будуть внесені до тендерної документації.
Дата відповіді:
22.05.2025 15:13