-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Нове будівництво Місцевої автоматизованої системи централізованого оповіщення (МАСЦО) Павлоградської міської територіальної громади
Торги не відбулися
4 352 288.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 21 761.44 UAH
мін. крок: 0.5% або 21 761.44 UAH
Період уточнення:
14.05.2025 11:26 - 27.05.2025 00:00
Відповідь надана
Щодо технічних, якісних та кількісних характеристик складових МАСЦО
Номер:
6ff089209e6442869ce4c88b6f2cfbcd
Дата опублікування:
20.05.2025 14:04
Опис:
Шановний Замовнику!
В Додатку №4 міститься перелік технічних, якісних та кількісних характеристик обладнання МАСЦО.
Наведені характеристики є надто деталізованими, специфічними, притаманними обладнанню виключно певного виробника, але більшість з них жодним чином не впливає на роботу автоматизованої системи централізованого оповіщення в цілому. При цьому є обладнання інших виробників, яке дозволяє досягти такого ж або кращого результату під час побудови МАСЦО. Еквіваленти можуть бути взаємозамінними при досягненні того ж самого або кращого результату. Право на пропозицію еквіваленту безпосередньо та безумовно передбачено чинним законодавством України.
Технічні характеристики обладнання, з якого складається система, можуть бути реалізовані на різних принципах побудови і можуть мати різні елементи внутрішніх складових, адже чинними нормативно-правовими актами не наводиться конкретний перелік технічних характеристик обладнання МАСЦО, а визначені вимоги до функціоналу системи в цілому. Тому перерахування всіх елементів виробу конкретного виробника є некоректним та дискримінаційним. Наприклад Базова станція оповіщення номінальною потужністю 800Вт (WBS.WA-800-А) або еквівалент повинна мати 4 шт. акумуляторних батареї резервного живлення ємністю 26 А/г. В дійсності можливо використовувати інший спосіб забезпечення гарантованого живлення, наприклад 2 шт. акумуляторних батареї резервного живлення ємністю 65 А/г.
Ці вимоги не обґрунтовані технічною необхідністю, не базуються на чинних нормативно-правових актах та фактично створюють перешкоду для участі альтернативних виробників у постачанні обладнання. Таким чином вказані у тендерній документації технічні і якісні характеристики прописані під одного виробника, а вимога про обов’язковість відповідності всім цим характеристикам еквівалентного устаткування позбавляє можливості на участь інших виробників обладнання МАСЦО та є такою, що штучно звужує коло потенційних учасників закупівлі.
Крім того, відповідно до антимонопольного законодавства якісні та кількісні характеристики до предмета закупівлі не є дискримінаційними, якщо в сукупності всім таким характеристикам, установленим замовником у тендерній документації, відповідає продукція щонайменше двох виробників, представлених в Україні.
Просимо привести тендерну документацію у відповідність до чинного законодавства та зазначити лише основні характеристики обладнання МАСЦО, які безпосередньо вливають на її працездатність та функціонал, або підтвердити можливість застосування іншого обладнання з іншими характеристиками та наданням учасником гарантійного листа, що таке еквівалентне обладнання забезпечить функціонування МАСЦО у повній відповідності з проєктними рішеннями та Технічними вимогами, про що внести зміни до тендерної документації.
Відповідь:
Шановний учаснику.Проєктно-кошторисна документація розроблена відповідно до вихідних даних на проектування з дотриманням вимог до з питань міцності, надійності, довговічності; з питань експлуатаційної безпеки; з питань екології.
Технічні рішення цього проєкту не передбачають зміни та втручання у технологічні процеси, що відбуваються на об'єктах та зовнішніх мережах.
Дата відповіді:
21.05.2025 15:29
Відповідь надана
Щодо акту огляду об'єкта
Номер:
863ba7dad1f44b5f8b9b3a880a1be91b
Дата опублікування:
20.05.2025 11:00
Опис:
Шановний Замовнику! Тендерною документацією (Додаток №1) з-поміж іншого вимагається надання в складі тендерної пропозиції оригіналу акту відвідування та огляду об’єкта (або іншого документа у довільній формі), підписаного представником Замовника і уповноваженим представником Учасника.
Практика АМКУ з цього питання свідчить про підтвердженняя дискримінаційності вказаної вимоги.
Рішенням Комісії від 29.02.2024 № 3865-р/пк-пз по закупівлі № UA-2024-02-13-014189-a встановлено, що з незалежних від учасника підстав замовник може не підписати акт огляду об’єкту, що надалі може стати підставою для відхилення пропозицій таких учасників. За таких умов взяти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, що зможуть надати підписаний замовником акт огляду об’єктів, що є дискримінаційним щодо інших учасників, у тому числі скаржника. Дії замовника в частині встановлення у документації вимог, що є предметом оскарження, порушують вимоги статті 5 та частини 4 статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси скаржника, пов’язані з його участю у процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників та рівного ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону. Комісія постановила зобов’язати замовника внести зміни до тендерної документації.
Зважаючи на вищевикладене, просимо видалити вказану дискримінаційну вимогу з тендерної документації шляхом внесення змін до ТД.
Відповідь:
Шановний учаснику, дякуємо за звернення.Внесені відповідні зміни у додатку № 1 пункту 7.
Дата відповіді:
21.05.2025 14:30