Відкриті торги з особливостями
Однолотова
КЕП

Котельні установки (Комплект окремих вузлів для Капітального ремонту системи пилоприготування енергоблоку ст.№2 Трипільської ТЕС з розширенням діапазону використання марок вугілля (вугілля газової групи), що знаходиться м. Українка Обухівського району Київської області)

Котельні установки (Комплект окремих вузлів для Капітального ремонту системи пилоприготування енергоблоку ст.№2 Трипільської ТЕС з розширенням діапазону використання марок вугілля (вугілля газової групи), що знаходиться м. Українка Обухівського району Київської області) 90 найменувань

Завершена

215 529 977.56 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 077 650.00 UAH

Довідка МВС Переглянути історію аукціону Пов'язаний план

Період уточнення: 06.05.2025 16:12 - 06.06.2025 00:00

Відповідь надана

Яку інформацію повинен надати учасник на підтвердження взаємозамінності еквівалентних аналогів обладнання?

Номер: 8b2a6ff6b64f4518ad12965869a8f50d

Дата опублікування: 15.05.2025 14:53

Опис: Якщо Учасник має намір запропонувати еквівалентні аналоги обладнання, зокрема: 1) Шафи ПТК Ovation для управління пилесистемами, регуляторами котлів та підключення існуючої системи регулювання обертів турбіни, 2) Шафи мережевої, 3) Шаф РТЗО, 4) Шаф управління пиложивильниками, передбаченого в межах предмета закупівлі, зазначено в кресленнях 01-04-25-524-25/3-АТХ001, 01-04-25-524-25/3-АТХ002, 01-04-25-524-25/3-АТХ003, 01-04-25-524-25/3-АТХ004, 01-04-25-524-25/3-АТХ005, 01-04-25-524-25/3-АТХ006, 01-04-25-524-25/3-АТХ007, з технічними характеристиками, не гіршими проектних - яку інформацію він повинен надати на підтвердження взаємозамінності?

Відповідь: Для найменувань Товарів: 1) Шафи ПТК Ovation для управління пилесистемами, регуляторами котлів та підключення існуючої системи регулювання обертів турбіни (Шафа контролерна одностороння з комплектом живлення та базовими модулями 16 шт, комутаторами організації віддалених вузлів вводу-виводу; Шафа розширення одностороння з базовими модулями 14 шт; Шафа віддалена двостороння з комплектом живлення та базовими модулями 14 шт;), 2) Шафа мережева, 3) Шафа живлення РТЗО з віддаленим модулем вводу/виводу ПТК Ovation, 4) Шафа РТЗО з модулем вводу/виводу ПТК Ovation та 4) Шафа управління пиложивильниками, надається, в складі Тендерної пропозиції, заповнена Технічна специфікація (Додаток №1 до Технічних вимог) з зазначенням параметрів, що пропонується Учасником закупівлі

Дата відповіді: 15.05.2025 16:32

Відповідь надана

Щодо умов договору

Номер: 2a755ebca0824dabae6d7400e3a2e0c8

Дата опублікування: 09.05.2025 16:44

Опис: У процесі ознайомлення з умовами Договору в рамках тендерної процедури, ми виявили положення, які, на нашу думку, мають ознаки дискримінаційного характеру, щодо Постачальника в частині розподілу ризиків. Вважаємо, що одностороннє покладання всіх або основних ризиків виключно на учасника закупівлі є необґрунтованим та суперечить принципу свободи договору, закріпленому у статті 627 Цивільного кодексу України, оскільки створює очевидну нерівність договірних сторін. Зокрема, викликають занепокоєння наступні положення, що свідчать про незбалансований розподіл ризиків: - Односторонні зміни умов постачання та перерозподіл товару: Надання Покупцю одностороннього права змінювати умови постачання або перерозподіляти товар між вантажоотримувачами без обов'язкового погодження з Постачальником (пункт 3.3 Договору), що обмежує свободу договірних умов для Постачальника. - Непропорційні штрафні санкції: Встановлення надмірних штрафних санкцій, які є неспівмірними з можливими наслідками порушень (пункт 9.2, 9.4, 9.5-9.8, 9.12), що може бути розцінено, як зловживання правом однією із сторін. - Відмова від Товарів, одностороння відмова від договору/зменшення обсягів без компенсації: Надання Покупцю можливості зменшення обсягів закупівлі або повної односторонньої відмови від договору без передбачення механізму компенсації обґрунтованих витрат Постачальника (пункт 6.18, 6.19, 1.5, п. 7.2.3., 9.7, 9.12., п. 12.1.2.), що порушує принцип взаємної вигоди та справедливості договірних відносин. Зазначені положення суттєво порушують баланс договірних прав та обов'язків, не виправдано покладаючи значний обсяг ризиків та відповідальності на Постачальника, що суперечить засадничим принципам цивільного законодавства, зокрема статті 627 Цивільного кодексу України, щодо свободи договору, яка передбачає право сторін вільно визначати умови договору з урахуванням взаємних інтересів. У зв'язку з викладеним, просимо Замовника переглянути зазначені пункти Договору та внести відповідні зміни до умов розподілу ризиків з урахуванням принципів добросовісності, співмірності відповідальності та договірної рівності сторін, керуючись статтею 627 Цивільного кодексу України. Вважаємо, що внесення таких змін сприятиме забезпеченню більш збалансованого підходу та стимулюватиме ширшу участь кваліфікованих постачальників у тендері. Сподіваємося на конструктивний діалог та врахування нашої позиції.

Відповідь: Трипільська ТЕС є відокремленим підрозділом ПАТ «Центренерго». Юридичною особою ПАТ «Центренерго» було затверджено примірні форми Договорів про закупівлю товарів, робіт та послуг (Наказ ПАТ «Центренерго» №39 від 11.03.2025 року). В зв’язку з цим, повідомляємо про неможливість внесення змін до умов Договору про закупівлю товарів (Додаток №3 до Тендерної документації).

Дата відповіді: 12.05.2025 09:47

Відповідь надана

Щодо умов Договору

Номер: fe680ec633764cef82034f894d976944

Дата опублікування: 09.05.2025 14:11

Опис: Оскільки обладнання є специфічним та виготовляється згідно проєктних рішень безпосередньо під об’єкт Покупця, що унеможливлює подальшу реалізацію цього виду обладнання Продавцем, просимо п.п. 12.2.2. Договору викласти в наступній редакції: «12.2.2. З ініціативи Покупця, за умови попереднього письмового повідомлення Постачальника не менш ніж за 30 (тридцять) календарних днів до запланованої дати розірвання, з обґрунтуванням причин такого рішення. У разі дострокового розірвання Договору з ініціативи Покупця без вини Постачальника, Покупець зобов’язується компенсувати фактично понесені Постачальником витрати, пов’язані з виконанням зобов’язань за цим Договором, підтверджені належними документами.».

Дата відповіді: 09.05.2025 14:57

Відповідь надана

Щодо умов Договору

Номер: 4d8f6c465c844ec5a75fc74a44fc0375

Дата опублікування: 09.05.2025 14:10

Опис: Просимо також переглянути розмір штрафних санкцій, передбачених за порушення зобов’язань Постачальником. Зазначені норми є надмірно жорсткими та не забезпечують балансу відповідальності сторін п. 9.2. , п. 9.4, п. 9.5, п. 9.6, п. 9.7, п. 9.8., п. 9.12 Договору просимо викласти в новій редакції: «9.2. У разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов'язань щодо поставки Товарів з Постачальника стягується пеня у розмірі 0,02 відсотків вартості Товарів, з якої допущено прострочення за кожний день прострочення, а за прострочення понад двадцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості, і крім цього, Постачальник відшкодовує всі понесені Покупцем збитки, заподіяні затримкою виконання Постачальником зобов’язань за цим Договором, а у разі здійснення попередньої оплати Постачальник, крім сплати зазначених штрафних санкцій, повертає Покупцю кошти з урахуванням індексу інфляції і 3-х відсотків річних.». «9.4. У випадку прострочення Постачальником строків постачання Товарів Покупець має право відмовитись від прийняття таких Товарів, вимагати повернення сплачених коштів з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних, відшкодування заподіяних збитків.». «9.5. У випадку невиконання або прострочення виконання Постачальником прийнятих на себе зобов'язань, відповідно до п.8.5., 8.7. даного Договору, Постачальник сплачує Покупцеві неустойку в розмірі 0,5 відсотків від ціни Товарів, що підлягають заміні, і крім цього відшкодовує всі понесені Покупцем збитки.». «9.6. У випадку несвоєчасної оплати Товарів Покупець сплачує Постачальникові неустойку у вигляді пені в розмірі 0,02 відсотка від ціни неоплачених Товарів.» «9.7. У випадку неповідомлення Постачальником Покупця в порядку п.5.2. даного Договору, у випадку ненадання Постачальником документації відповідно до п.5.8, п.6.3., п.6.4. даного Договору, а також у випадку не попередження Постачальником Покупця про права третіх осіб на Товари, Покупець має право стянути з Постачальника штраф у розмірі 0,01% від вартості Товару (партії Товару).». «9.8. У разі односторонньої відмови Постачальника від виконання своїх зобов’язань по Договору, Постачальник зобов’язаний сплатити Покупцю штраф у розмірі 10 % ціни Договору.». «9.12. У випадку порушення Постачальником антикорупційного законодавства або вчинення Постачальником дій, які суперечать принципам і вимогам Антикорупційної програми ПАТ “Центренерго”, Покупець має право стягнути з постачальника штраф у розмірі 0,01% від ціни Договору.».