-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Реконструкція системи пожежної сигналізації в будівлях ПС 330 кВ «Кварцит», Кіровоградська обл., Кропивницький район, с. Червоне Озеро, вул. Гвардійська, 51, (інв. № новий) 45454000-4 Реконструкція
Торги не відбулися
2 401 938.33
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 24 019.38 UAH
мін. крок: 1% або 24 019.38 UAH
Період уточнення:
05.05.2025 16:02 - 17.05.2025 00:00
Відповідь надана
Щодо листа-відгуку
Номер:
52f384d6de3c4cd3926c748d50f8dd2a
Дата опублікування:
08.05.2025 17:52
Опис:
Добрий день. Вимогами п. 2 Розділу Ⅰ Додатку 2 до тендерної документації встановлено: «Позитивний Лист-відгук повинен бути оформлений на бланку підприємства, організації замовника робіт/генпідрядника за підписом керівника або уповноваженої особи, з зазначенням предмету договору/переліку виконаних робіт та переліку поставленого обладнання/ номеру і дати договору, та по можливості: П.І.Б., контактного телефону і посади особи, яка може підтвердити вказані дані».
Уточніть, будь ласка, що повинен містити наданий лист-відгук, адже у Вас зазначено перелік інформації через слеш «/».
Тобто лист-відгук повинен містити предмет договору ТА перелік виконаних робіт та перелік поставленого обладнання ТА номер і дату договору, та по можливості: П.І.Б., контактного телефону і посади особи?
ЧИ наданий лист-відгук повинен містити предмет договору АБО перелік виконаних робіт та переліку поставленого обладнання АБО номер і дату договору, та по можливості: П.І.Б., контактного телефону і посади особи, яка може підтвердити вказані дані?
Відповідь:
«Добрий день! Відповідно до п.2 Розділу Ⅰ Додатку 2 до тендерної документації, вимога щодо листа-відгуку сформульована з урахуванням необхідного мінімуму інформації, яка дозволяє підтвердити досвід виконання аналогічного договору.
Застосування символу «/» у даному контексті не означає альтернативу або вибірковість. Натомість він використовується виключно як розділовий символ для перерахування елементів, які мають бути включені до листа-відгуку.
Отже, наданий лист-відгук має містити наступну інформацію:
предмет договору;
перелік виконаних робіт;
перелік поставленого обладнання (за наявності);
номер і дата договору;
по можливості — П.І.Б., посада та контактний номер особи, яка може підтвердити вказані дані.
Звертаємо увагу, що надання більш повного відгуку зі всіма зазначеними елементами сприятиме повній та об'єктивній оцінці досвіду учасника та зменшить ризик отримання додаткової інформації або роз’яснень на етапі розгляду пропозицій
Дата відповіді:
09.05.2025 13:36
Відповідь надана
Щодо аналогічного договору.
Номер:
dd92805cdea248de864e41eff547fd79
Дата опублікування:
08.05.2025 16:08
Опис:
Шановний Замовнику, просимо надати пояснення щодо вимоги: "Розділ І. Досвід виконання договору аналогічного предмету закупівлі, виконання робіт зіставних за обсягами і складністю (будівництво, технічне переоснащення, реконструкція, капітальний ремонт систем пожежної сигналізації будівель), виконаний за останні 5 років". Дана вимога має дискримінаційний характер. Відповідно до п.2 ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв зокрема наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Вомога Замовника щодо «виконання робіт зіставних за обсягами і складністю» вважається не аналогічним а ідентичним досвідом, що суперечить вимогам законадавства.
Також просимо пояснити, чи буде вважатись виконаною вимога у разі надання аналогічного договору за предметом: «Монтаж системи пожежної сигналізації», але менший за обсягом та складністю робіт?
Відповідь:
Добрий день! У відповідь на Ваше звернення повідомляємо, що під поняттям «аналогічний за предметом закупівлі», передбачається не лише назва чи сфера робіт, а й обов’язкове врахування їх обсягів і складності, що впливають на здатність учасника якісно виконати предмет закупівлі. Фраза «виконання робіт зіставних за обсягами і складністю» означає, що Учасник повинен мати досвід виконання аналогічних проєктів, які подібні за обсягами (тобто мали схожий масштаб робіт) та подібні за складністю (тобто включали технічно схожі завдання, використання таких самих або схожих технологій, обладнання тощо).Виконання лише невеликих або спрощених робіт, таких як монтаж окремих компонентів системи пожежної сигналізації, не дає об'єктивного підтвердження спроможності учасника виконати комплексний проєкт реконструкції в обсязі, передбаченому цією закупівлею. Отже, враховуючи вище вказане, Замовник вважає дану вимогу правомірною, обгрунтованою та такою, що не містить дискримінаційного характеру.
Щодо вашого запитання стосовно можливості врахування договору з предметом «Монтаж системи пожежної сигналізації», який є меншим за обсягом та складністю, як такого, що відповідає вимогам даного кваліфікаційного критерію, повідомляємо наступне. Відповідність досвіду учасника вимогам, викладеним у тендерній документації, буде оцінюватися замовником в цілому, з урахуванням характеру, змісту, обсягів і складності виконаних робіт, а також їх відповідності предмету поточної закупівлі
Дата відповіді:
09.05.2025 13:35
Відповідь надана
Дискримінація
Номер:
49d2f227e1cc453fb98d9c17028c6a02
Дата опублікування:
06.05.2025 15:29
Опис:
Згідно з тендерною документацією, до учасників встановлено вимоги щодо:
1. Обов’язкової наявності у штаті головного інженера проєкту, який має чинні кваліфікаційні сертифікати щодо об’єктів класу наслідків СС1–СС3 та інженера-проєктувальника
2. Обов’язкової наявності досвіду роботи у сфері енергетики та/або промисловості;
3. Надання документального підтвердження досвіду виконання функцій головного інженера проєкту (у вигляді титульних аркушів, наказів, експертних звітів тощо).
Зазначені вимоги є необґрунтованими та не відповідають предмету закупівлі — «монтаж систем пожежної сигналізації», а також суперечать положенням:
• Постанови Кабінету Міністрів України №852 від 23.09.2020 "Деякі питання ліцензування господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення" (далі — Постанова №852), якою чітко визначено вичерпний перелік кваліфікаційних вимог до персоналу, який виконує монтаж систем пожежної сигналізації;
• частини третьої статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», яка прямо забороняє встановлення дискримінаційних вимог до учасників.
Зокрема, Постанова №852 не передбачає наявності у штаті учасника головного інженера проєкту або інженера-проєктувальника з сертифікатом архітектора чи конструктора для виконання робіт з монтажу систем пожежної сигналізації. Така вимога є притаманною для робіт з проєктування, а не монтажу.
Крім того, встановлення вимог щодо обов’язкового досвіду роботи у сфері енергетики або промисловості обмежує участь інших суб’єктів господарювання, які мають належний досвід виконання аналогічних робіт у інших сферах, що прямо суперечить принципам недискримінації та добросовісної конкуренції.
З огляду на викладене, просимо Вас:
1. Унести відповідні зміни до тендерної документації та усунути дискримінаційні вимоги, що не відповідають чинному законодавству;
2. Надати офіційне роз’яснення щодо правомірності встановлення вимог, які не передбачені Ліцензійними умовами, затвердженими Постановою №852.
У разі відсутності відповідної реакції, залишаємо за собою право звернутися до Антимонопольного комітету України зі скаргою відповідно до статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідь:
Вимоги Замовника щодо наявності у Учасника головного інженера проєкту та інженера-проєктувальника, які мають відповідні кваліфікаційні сертифікати, застосовуються виключно у випадку, якщо Учасник закупівлі передбачає коригування проєктної документації. У разі, якщо Учасник планує виконання робіт відповідно до вже затвердженої проєктної документації, вимоги до наявності сертифікованих проєктувальників не є обов’язковими.
Замовником будуть внесені відповідні зміни в Тендерну документацію
Дата відповіді:
07.05.2025 14:54
Відповідь надана
Вимога до керівника робіт
Номер:
c0417a031f3241f8bc3023c834d48062
Дата опублікування:
05.05.2025 20:39
Опис:
Добрий день! Шановний замовнику, звертаємо увагу на наявність дискримінаційної вимоги у складі пропозиції, а саме вимоги до кваліфікації працівника з посадою Головний інженер/керівник з технічних питань. Документацією вимагається Загальний досвід роботи персоналу: досвід роботи у галузі енергетики та/або промисловості на керівних посадах ≥ 3 років. Зазначаємо, що послуги, передбачені предметом закупівлі здійснюються на основі Ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, отримання якої передбачено Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 № 852. Дані Ліцензійні умови визначають ВИЧЕРПНИЙ перелік вимог щодо персоналу, зокрема до головного інженера- керівника робіт. Дана вимога - дискримінаційна і має бути відкоригована. Зверніть увагу на практику АМКУ щодо закупівель у сфері послуг зі встановлення та/або обслуговування систем пожежної сигналізації https://amcu.gov.ua/napryami/oskarzhennya-publichnih-zakupivel/komisia-z-rozglyadu-skarg/uzagalnena-praktika-kolegiyi-amku-z-oskarzhennya-publichnih-zakupivel/uzahalnena-praktyka-kolehii-amku-za-2024/uzahalnennia-praktyky-rozghliadu-orhanom-oskarzhennia-skarh-shchodo-zakupivel-u-sferi-posluh-zi-vstanovlennia-taabo-obsluhovuvannia-system-pozhezhnoi-syhnalizatsii. Згідно норм чинного законодавства Головний інженер/керівник з технічних питань не зобов'язаний мати досвід саме "досвід роботи у галузі енергетики та/або промисловості на керівних посадах". Наполегливо просимо внести зміни у дану вимогу- а саме відкоригувати обов'язок головного інженера мати досвід саме галузі енергетики та/або промисловості на керівних посадах. Дякуємо за розуміння.
Відповідь:
Добрий день! У відповідь на Ваше звернення повідомляємо, що Замовником будуть внесені відповідні зміни до Тендерної документації
Дата відповіді:
07.05.2025 14:53
Відповідь надана
Вимоги до аналогічного договору
Номер:
e3fb621d7662423f86001d6641b9cf6a
Дата опублікування:
05.05.2025 20:20
Опис:
Добрий день, шановний Замовнику, просимо надати пояснення щодо вимоги: "Розділ І. Досвід виконання договору аналогічного предмету закупівлі, виконання робіт зіставних за обсягами і складністю (будівництво, технічне переоснащення, реконструкція систем пожежної сигналізації будівель), виконаний за останні 5 років". Дана вимога має дискримінаційний характер. Чи буде вважатись виконаною вимога у разі надання аналогічного договору за предметом: "Капітальний ремонт з улаштуванням автоматичної системи пожежної сигналізації, або капітальний ремонт із встановленням автоматичної пожежної сигналізації ? Адже аналогічний договір учасника може не містити саме визначення "будівництво, технічне переоснащення, реконструкція ". Капітальний ремонт також передбачає нове будівництво систем пожежної сигналізації. Просимо внести зміни у дану вимогу, додаючи "капітальний ремонт". Наприклад: Розділ І. Досвід виконання договору аналогічного предмету закупівлі, виконання робіт зіставних за обсягами і складністю (будівництво, технічне переоснащення, реконструкція, капітальний ремонт систем пожежної сигналізації будівель), виконаний за останні 5 років".
Відповідь:
Добрий день! У відповідь на Ваше звернення повідомляємо, що Замовником будуть внесені відповідні зміни до Тендерної документації
Дата відповіді:
07.05.2025 14:53