-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Реконструкція системи пожежної сигналізації будівель ПС 330 кВ «Білоцерківська», Київська обл., Білоцерківський район, с. Томилівка, вул. Узинська, 10, (інв. № 122_131_52/60_08, інв. № 122_131_68/2/60_08, інв. № 122_131_51/60_08, інв. № 122_130_08, інв. № 122_11717_08) 45454000-4 Реконструкція
Інформація, що вимагається пунктами 8, 9 частини 2 статті 21 Закону України «Про публічні закупівлі», не зазначена в оголошенні про проведення відкритих торгів, у зв’язку із відсутністю технічної можливості, міститься у тендерній документації.
Завершена
1 056 730.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 10 567.30 UAH
мін. крок: 1% або 10 567.30 UAH
Період уточнення:
02.05.2025 10:43 - 17.05.2025 00:00
Відповідь надана
Дискримінація
Номер:
43485282bde440819ce163ba9aec152d
Дата опублікування:
16.05.2025 16:14
Опис:
Вимога: Головний інженер/керівник з технічних питань. Так, вимога про обов’язкову наявність у штаті Головного інженера або Керівника з технічних питань є дискримінаційною, якщо предметом закупівлі є монтаж, технічне обслуговування або інші роботи протипожежного призначення, а не проєктування.
Чому вимога є дискримінаційною:
Не передбачена законодавством або Ліцензійними умовами (Постанова 852) для виконання монтажу СПС.
Обмежує коло учасників – до участі допускаються лише ті компанії, які мають визначену посадову одиницю (ГІ або технічного керівника), хоча це не є обов’язковою умовою ліцензії.
Вимога надмірна та не обґрунтована специфікою робіт, тому що ці роботи не пов’язані з розробкою проєктної документації.
Вимагаємо видалити дану вимогу.
Відповідь:
Доброго дня! Розглянувши Ваше звернення щодо наявності у тендерній документації вимоги про обов’язкову наявність у штаті учасника Головного інженера або Керівника з технічних питань, повідомляємо, що встановлення вимоги про наявність у складі учасника особи, яка здійснює загальне технічне керівництво роботами, не є дискримінаційною, оскільки у вимозі не конкретизовано фіксовану посаду. Учасник має право вказати будь-яку посадову особу, яка фактично виконує функції керівника з технічних питань: це може бути директор, заступник директора, головний інженер, керівник дільниці, тощо. Таким чином, вимога є гнучкою, не встановлює жорстких рамок і не обмежує коло потенційних учасників.
При цьому предмет закупівлі передбачає виконання робіт, що як приклад, потребують організації процесів монтажу, контролю за якістю, та технічною відповідністю виконуваних робіт проектній документації… Тому наявність особи, відповідальної за технічну частину виконання договору, є обґрунтованою і логічною з точки зору забезпечення належного виконання майбутніх зобов’язань Учасником.
Дата відповіді:
19.05.2025 10:17
Відповідь надана
Щодо листа-відгуку
Номер:
d1dc754a3fdf4723ace8c51f9ed8eff1
Дата опублікування:
08.05.2025 17:59
Опис:
Добрий день. Вимогами п. 2 Розділу Ⅰ Додатку 2 до тендерної документації встановлено: «Позитивний Лист-відгук повинен бути оформлений на бланку підприємства, організації замовника робіт/генпідрядника за підписом керівника або уповноваженої особи, з зазначенням предмету договору/переліку виконаних робіт та переліку поставленого обладнання/ номеру і дати договору, та по можливості: П.І.Б., контактного телефону і посади особи, яка може підтвердити вказані дані».
Уточніть, будь ласка, що повинен містити наданий лист-відгук, адже у Вас зазначено перелік інформації через слеш «/».
Тобто лист-відгук повинен містити предмет договору ТА перелік виконаних робіт та перелік поставленого обладнання ТА номер і дату договору, та по можливості: П.І.Б., контактного телефону і посади особи?
ЧИ наданий лист-відгук повинен містити предмет договору АБО перелік виконаних робіт та переліку поставленого обладнання АБО номер і дату договору, та по можливості: П.І.Б., контактного телефону і посади особи, яка може підтвердити вказані дані?
Відповідь:
Доброго дня! У відповідь на Ваше звернення повідомляємо. Відповідно до п.2 Розділу Ⅰ Додатку 2 до тендерної документації, вимога щодо листа-відгуку сформульована з урахуванням необхідного мінімуму інформації, яка дозволяє підтвердити досвід виконання аналогічного договору.
Застосування символу «/» у даному контексті не означає альтернативу або вибірковість. Натомість він використовується виключно як розділовий символ для перерахування елементів, які мають бути включені до лист,а-відгуку.
Отже, наданий лист-відгук має містити наступну інформацію:
• предмет договору;
• перелік виконаних робіт;
• перелік поставленого обладнання (за наявності);
• номер і дата договору;
• по можливості — П.І.Б., посада та контактний номер особи, яка може підтвердити вказані дані.
Звертаємо увагу, що надання більш повного відгуку зі всіма зазначеними елементами сприятиме повній та об'єктивній оцінці досвіду учасника та зменшить ризик отримання додаткової інформації або роз’яснень на етапі розгляду пропозицій.
Дата відповіді:
09.05.2025 11:06
Відповідь надана
Вимоги до аналогічного договору
Номер:
00f95caf1d084a5dba08d9096d8c3a07
Дата опублікування:
05.05.2025 20:13
Опис:
Добрий день, шановний Замовнику, просимо надати пояснення щодо вимоги: "Розділ І. Досвід виконання договору аналогічного предмету закупівлі, виконання робіт зіставних за обсягами і складністю (будівництво, технічне переоснащення, реконструкція систем пожежної сигналізації будівель), виконаний за останні 5 років". Дана вимога має дискримінаційний характер. Чи буде вважатись виконаною вимога у разі надання аналогічного договору за предметом: "Капітальний ремонт з улаштуванням автоматичної системи пожежної сигналізації, або капітальний ремонт із встановленням автоматичної пожежної сигналізації ? Адже аналогічний договір учасника може не містити саме визначення "будівництво, технічне переоснащення, реконструкція ". Капітальний ремонт також передбачає нове будівництво систем пожежної сигналізації. Просимо внести зміни у дану вимогу, додаючи "капітальний ремонт". Наприклад: Розділ І. Досвід виконання договору аналогічного предмету закупівлі, виконання робіт зіставних за обсягами і складністю (будівництво, технічне переоснащення, реконструкція, капітальний ремонт систем пожежної сигналізації будівель), виконаний за останні 5 років"
Відповідь:
Доброго дня! У відповідь на Ваше звернення повідомляємо, що Замовником будуть внесені відповідні зміни до Тендерної документації.
Дата відповіді:
06.05.2025 16:19
Відповідь надана
Кошторисні розрахунки
Номер:
7a5da808275d4b60bc48be7e649f7cbf
Дата опублікування:
02.05.2025 18:44
Опис:
Добрий день, шановний Замовнику, уточніть будь ласка вимоги тендерної документації. Тендрна документація містить п. 3.10. Кошторисна документація повинна бути складена відповідно до Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», які затверджені наказом Міністерства Розвитку громад та територій України № 281 від 01.11.2021р. (далі – Настанова). Договірна ціна зазначається з урахуванням всіх податків та зборів, що повинні бути сплачені Учасником, та всіх витрат, пов’язаних з предметом закупівлі, у відповідності до вимог цієї документації. Чи потрібно надавати кошторисну документацію у складі пропозиції на етапі подання пропозицій. В ТД не містить чіткого визначення і переліку кошторисних розрахунків на етапі подання пропозиції. Дайте роз'яснення на посилання на пункти тендерної документації. Дякуємо.
Відповідь:
Доброго дня! У відповідь на Ваше звернення повідомляємо. В пункті 1 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації визначено, що Договірна ціна з відповідними розрахунками витрат погоджується сторонами під час укладання договору з дотриманням вимог Цивільного кодексу України, Закону України «Про публічні закупівлі», «Настанова з визначення вартості будівництва» та «Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво.
Таким чином, не потрібно надавати кошторисну документацію на етапі подання тендерної пропозиції.
Дата відповіді:
05.05.2025 11:02