-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Комп’ютерна техніка для закладів
Завершена
331 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 655.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 655.00 UAH
Період уточнення:
01.05.2025 16:13 - 06.05.2025 00:00
Відповідь надана
Прохання звернути увагу до публічних організацій, контролюючих та компетентних органів на практику усунення конкуренції!
Номер:
45203ad94a63435ea63a728d88d38c6d
Дата опублікування:
05.05.2025 23:10
Опис:
Шановний замовник, радимо ознайомитись, як гарно усувається конкуренція для свого учасника, що допоміг замовнику прописати у документацію вимогу до листів від виробників:
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-02-16-002334-a
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-02-24-001903-a
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-02-22-014404-a
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-04-20-009315-a
Усі закупівлі відбулися із максимальною ціною без будь-якої економії із своїм учасником, який отримав такий лист від виробника першим і єдиним! Адже це змова із виробниками!
Лобіювання замовником інтересів одного учасника із найвищою ціною по ринку та готовим фактом для розслідування такої змови!
Цей слід Замовника в історії Prozorro залишиться назавжди! Вважаємо правоохоронним органам має бути цікаво, як така високо-конкурентна сфера компютерної техніки пройшла без бажаючих та з одним учасником (авжеж із вимогою до листа від виробника!) і будь-якої економії! Мабуть таки завдяки усунутій конкуренції вимогою до такого листа та змові із виробниками не видавати такий лист іншим учасникам! По даним закупівлям можна зробити висновки яку мету все ж таки несуть схеми із листами від виробника! Велике прохання видалити такий спосіб усунення конкуренції по даній закупівлі завдяки вимозі до листів від "третіх" осіб!
Відповідь:
Шановний учаснику,дякуємо за увагу! У відповідь на Ваше звернення повідомляємо,що дана вимога про надання у складі тендерної пропозиції авторизаційного листа встанрвленв виключно з метою підтвердження офіційного походження товару, гарантування наявності технічної підтримки та обслуговування у сертифікованих сервісних центрах виробника на території України, забезпечення відповідності запропонованого товару вимогам технічної документації. Дана вимога не обмежує коло потенційних учасників, оскільки не вимагає надання листа виключно від виробника, а й допускається також лист офіційного представника або дистриб’ютора виробника. Також не вимагається авторизаційний лист від конкретного виробника, адже на ринку України представлено багато торгових марок ноутбуків, а відтак є можливість отримати авторизаційний лист від виробників або представників різних торгових марок. Також не встановлює переваг для конкретного учасника або кола осіб та спрямована не на обмеження конкуренції, а на захист інтересів замовника, як одержувача якісного та справжнього товару з належною гарантією. Наявність авторизаційного листа — це звичайна практика для ринку комп’ютерної техніки та відповідає принципам законності, об’єктивності та недискримінації, передбаченим ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Відтак, вимога про надання авторизаційного листа є обґрунтованою, не дискримінаційною та спрямована на якісне виконання договору про закупівлю.
Дата відповіді:
07.05.2025 18:57
Відповідь надана
Інформація для замовника!
Номер:
76872cb1c20042d3a2bbf2ab7d591264
Дата опублікування:
05.05.2025 23:10
Опис:
Шановний замовник, прохання ознайомитись із висновком АМКУ, яке опубліковано у березні 2024 року (посилання https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-02-15-007952-a ) стосовно аналогічної з вашою вимогою до надання листа авторизації виробника, яке просимо видалити з вашої документації, цитуємо рішення АМКУ для вашого розуміння як саме дискримінує учасників ваша вимога до листа:
"оскільки переважна кількість потенційних учасників, мають можливість здійснювати постачання предмета закупівлі, однак мають договірні відносини з постачальниками, а не з виробником продукції та не мають змоги отримати лист.
За таких умов, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть надати лист від виробника (представництва, філії виробника), або офіційного дистрибутора, або дилера в Україні, запропонованого учасником товару, в якому підтверджується найменування та кількість такого товару, номер закупівлі в системі публічних закупівель, назви замовника, повної назви та юридичної адреси учасника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника.
Згідно з частиною першою статті 5 Закону Закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині."
У вашому випадку прописана в документації аналогічна вимога до листа, яка обмежує участь у даній закупівлі учасників, що не мають стосунків із виробником. Велике прохання видалити таку вимогу до листа авторизації із ваших документів для створення повноцінної конкуренції по даним торгам. Дякуємо за приділену увагу.
Відповідь:
У відповідь на Ваше звернення щодо вимоги про надання авторизаційного листа від виробника або офіційного дистриб’ютора повідомляємо наступне.
В Додатку № 3 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» встановлена вимога про надання у складі тендерної пропозиції авторизаційного листа з метою підтвердження офіційного походження товару, гарантування наявності технічної підтримки та обслуговування у сертифікованих сервісних центрах виробника на території України, забезпечення відповідності запропонованого товару вимогам технічної документації. Дана вимога не обмежує коло потенційних учасників, оскільки не вимагає надання листа виключно від виробника, а й допускається також лист офіційного представника або дистриб’ютора виробника. Також не вимагається авторизаційний лист від конкретного виробника, адже на ринку України представлено багато торгових марок ноутбуків, а відтак є можливість отримати авторизаційний лист від виробників або представників різних торгових марок. Також не встановлює переваг для конкретного учасника або кола осіб та спрямована не на обмеження конкуренції, а на захист інтересів замовника, як одержувача якісного та справжнього товару з належною гарантією. Наявність авторизаційного листа — це звичайна практика для ринку комп’ютерної техніки та відповідає принципам законності, об’єктивності та недискримінації, передбаченим ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Відтак, вимога про надання авторизаційного листа є обґрунтованою, не дискримінаційною та спрямована на якісне виконання договору про закупівлю.
Дата відповіді:
07.05.2025 18:53
Відповідь надана
Обмеження права прийняти участь у даній закупівлі
Номер:
363afdbb4d094ddd91805cf1ff46dc87
Дата опублікування:
05.05.2025 23:10
Опис:
Шановна упвноважена особа, вами прописано вимогу до листа авторизації від виробника або його представництва, проте на даний момент не виробник, не його представництво із дозволу виробника не видають лист авторизації жодному учаснику по даній закупівлі, оскільки певний учасник отримав такий лист першим і не дає можливості прийняти участь іншим учасникам із чіткою відповідю від виробника - "тендер захищено певним учасником". Тобто конкуренція по цим торгам усунута. Ви можете зв язатися з виробником або його представництвом і почути ту саму відповідь! Це відома схема із усунення конкуренції у системі Прозоро. Отримати лист авторизації або попросити виробника та його представництво не видавати лист іншим учасникам за певні обіцянки або винагороди, що зовсім не є сприянням конкуренції із вашого боку завдяки даній вимозі у вашій документації. Також нагадаємо, що відповідно до п. 4 ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі" визначено, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Чи не має у вас бажання прибрати вимогу із документації до листа авторизації і таким чином дати можливість участі іншим учасникам окрім того єдиного, що такий лист авторизації вже отримав? Наперед вдячні за детальне вивчення даної проблеми пов язаної із такою вимогою до листа.
Відповідь:
У відповідь на Ваше звернення щодо вимоги про надання авторизаційного листа від виробника або офіційного дистриб’ютора повідомляємо наступне.
В Додатку № 3 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» встановлена вимога про надання у складі тендерної пропозиції авторизаційного листа з метою підтвердження офіційного походження товару, гарантування наявності технічної підтримки та обслуговування у сертифікованих сервісних центрах виробника на території України, забезпечення відповідності запропонованого товару вимогам технічної документації. Дана вимога не обмежує коло потенційних учасників, оскільки не вимагає надання листа виключно від виробника, а й допускається також лист офіційного представника або дистриб’ютора виробника. Також не вимагається авторизаційний лист від конкретного виробника, адже на ринку України представлено багато торгових марок ноутбуків, а відтак є можливість отримати авторизаційний лист від виробників або представників різних торгових марок. Також не встановлює переваг для конкретного учасника або кола осіб та спрямована не на обмеження конкуренції, а на захист інтересів замовника, як одержувача якісного та справжнього товару з належною гарантією. Наявність авторизаційного листа — це звичайна практика для ринку комп’ютерної техніки та відповідає принципам законності, об’єктивності та недискримінації, передбаченим ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Відтак, вимога про надання авторизаційного листа є обґрунтованою, не дискримінаційною та спрямована на якісне виконання договору про закупівлю.
Дата відповіді:
07.05.2025 18:52