-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Ремонт за технічним станом компресорів
Контроль за якістю надання Послуг з ремонту виробів та їх приймання здійснюється Військовим представництвом Міністерства оборони України у порядку, передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2009 № 1107 «Про затвердження Положення про представництва державних замовників у сфері оборони на підприємствах, в установах і організаціях» (зі змінами).
Завершена
3 092 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 15 460.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 15 460.00 UAH
Період уточнення:
28.04.2025 20:44 - 02.05.2025 20:49
Відповідь надана
Не відповідність тендерної документації
Номер:
3e60938b4aed4a4d8ee9ad152192c719
Дата опублікування:
02.05.2025 19:10
Опис:
Шановний замовник!
В Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, однієї з умов підтвердження спроможності (можливості) проведення ремонту зазначених виробів учасник повинен надати Висновок військового представництва щодо спроможності (можливості) проведення ремонту.
Дана вимога не відповідає діючому законодавству з підстав:
Висновок військового представництва не є дозвільним документом з точки зору діючого законодавства та надається конкретним ВП, яке розташовано за адресою підприємства (юридичною адресою, або місцем провадження діяльності) за запитом Державного замовника, після проведення перевірки підприємства на спроможність, щодо виконання певного виду робіт, надання послуг та інше. Тому відповідно, Висновок ВП, без запиту Державного замовника, не може бути наданий учаснику.
Тобто, такий Висновок надається виключно Державному замовнику та виключно на певні види робіт під певний контракт. Не можливо в рамках діючого законодавства отримати безстроковий Висновок ВП. Також законодавство виключає отримання Висновку ВП за запитом самого суб’єкта господарювання.
В Оголошенні також зазначено: на підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) учасник має надати довідку в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (не менше одного договору), тобто замовником не зазначено, що аналогічні договору повинні були укладатись з обов’язковим залученням ВП.
Відповідно до п.1.п.9 ПОЛОЖЕННЯ «Про представництва державних замовників у сфері оборони на підприємствах, в установах і організаціях» - Представництва відповідно до покладених на них завдань: беруть участь: за дорученням державного замовника у розгляді матеріалів, пов'язаних з укладенням державних контрактів (договорів), а також договорів про контроль якості та приймання товарів оборонного призначення, з іншими державними замовниками, центральними органами виконавчої влади та у випадках, передбачених законодавством, з вітчизняними суб'єктами господарської діяльності; візують зазначені матеріали і здійснюють контроль за своєчасним виконанням таких державних контрактів (договорів).
На підставі даного пункту в Оголошенні не зазначено, щодо доручення відповідному ВП (взагалі не визначено якому) щодо перевірки матеріалів, пов’язаних з укладанням договору та самого договору, який є додатком до Оголошення.
Також в оголошенні не зазначено, що учасник, за результатами закупівлі, повинен пройти процедуру, щодо встановлення спроможності у ВП та отримати відповідний висновок, тобто є незрозумілим, чи хоче Замовник скористатися Висновком, який наданий за іншими запитами, іншими Державними замовниками, чи хоче ще раз перевірити учасника на спроможність.
Вважаємо, що Замовником в даній спрощеній закупівлі, вимоги викладені в Оголошені протирічать діючому законодавству та повинні бути приведені у відповідність до діючого законодавства.
На підставі чого, просимо внести відповідні зміни в тендерну документацію, для можливості надання більшому колу учасників прийняти участь в даній закупівлі.
Відповідь:
Доброго дня!
Замовником встановлено наступне:
1. На підтвердження досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору учасник має надати довідку в довільній формі, з інформацією про виконання аналогічного договору, та сам договір. Аналогічним вважається договір поставки товару, що є аналогічним за предметом закупівлі, подібний за змістом та своєю правовою природою.
2. На підтвердження спроможності (можливості) проведення ремонту компресорів АК-150 учасник повинен надати Висновок військового представництва щодо спроможності (можливості) проведення ремонту.
Дата відповіді:
03.05.2025 09:57