0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги телефонного мобільного зв’язку

Завершена

271 040.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 355.20 UAH
Період уточнення: 21.04.2025 13:16 - 26.04.2025 00:00
Відповідь надана

Технічні вимоги та умови договору

Номер: e7934ebee03a4d73a143a4dc2e24aca6
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 23.04.2025 16:36
Опис: Доброго дня! Ознайомившись з тендерною документацією, просимо: Внести зміни до підпункту 11 пункту 3 (3. Учасник повинен надати підтвердження щодо умов запропонованого тарифного плану Тарифний пакет) Додатку 1.2 до тендерної документації для не обмеження конкуренції та можливості всім бажаючим учасникам подати пропозицію. А саме: підпункт 11 пункт 3 Додатку 1.2. «Послуга друга SIM для використання інтернету, вихідних дзвінків та відправки SMS в рамках одного тарифного пакета. Друга SIM із тим самим номером для вихідних дзвінків і мобільного інтернету». Пропонуємо викласти в наступній редакції підпункту 11 пункту 3 ( Учасник повинен надати підтвердження щодо умов запропонованого тарифного плану Тарифний пакет) Додатку 1.2 до тендерної документації: «Послуга друга SIM карта для використання інтернету, вихідних/вхідних дзвінків та відправки SMS в рамках одного тарифного пакету з ідентичним наповненням основного номеру та на загальному особовому рахунку друга SIM-карта для вихідних/вхідних дзвінків і мобільного інтернету». Повідомляємо, що дані зміни не понесуть додаткових витрат для Замовника та не збільшать цінову пропозицію учасниками. Необхідно внести зміни Додатку 3 до тендерної документації (проєкт договору) до Додатку 1 та Додатку 2 до договору, а саме: додати збір до Пенсійного фонду до таблиці тарифи на послуги: Орієнтовна вартість за 1 місяць. грн. з ПДВ та Загальна вартість грн. з ПДВ. Пропонуємо викласти в наступній редакції: Орієнтовна вартість за 1 місяць. грн. з ПДВ та ПФ, та Загальна вартість грн. з ПДВ та ПФ. Дякуємо!
Відповідь: Шановний замовнику! Відповідно до частини другої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник самостійно визначає та вказує у тендерній документації технічні та якісні характеристики предмету закупівлі, виходячи із власних потреб, галузі використання, специфіки предмета закупівлі та з урахування принципу максимальної економії та ефективності, визначених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Управлінням були сформовані вимоги до предмета закупівлі, які не можуть бути змінені у бік погіршення, так як це призведе до нераціонального та неефективного використання бюджетних коштів, а саме: специфіка роботи Управління напряму залежить від постійної та цілодобової комунікації і потреби у використанні саме декількох сім-карт в роботі з одним номером, що є технічно необхідною складовою предмету закупівлі, що повністю закриває потребу у використанні однієї абонентської плати та забезпечує ефективне використання бюджетних коштів. Нераціональне використання бюджетних коштів порушує статтю 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Враховуючи викладене, Замовник не обмежує коло учасників та не встановлює дискримінаційні вимоги до учасників, а має на меті відповідно до потреб придбати такий пакет телекомунікаційних послуг, що задовольнятимуть найширшим можливостям. Зміни до Додатку 3 тендерної документації щодо включення збору до Пенсійного фонду будуть внесені.
Дата відповіді: 24.04.2025 15:02
Відповідь надана

дискримінаційна вимога

Номер: a51ef7b67b73432abf611ade5c6bd107
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 23.04.2025 16:16
Опис: Доброго дня! Прохання видалити в додатку 1.2 до тендерної документації в розділі 3. Учасник повинен надати підтвердження щодо умов запропонованого тарифного плану Тарифний пакет пункт 11 Друга SIM із тим самим номером для вихідних дзвінків і мобільного інтернету. Дану послугу може надати лише один оператор на ринку, тому наголошую, на тому що ця умова являється дискримінаційною, по відношенню до інших учасників закупівлі. Описана ситуація призводить до відсутності добросовісної конкуренції серед учасників та до не рівного ставлення до учасників, що суперечить ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Відповідь: Шановний учаснику! Відповідно до частини другої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник самостійно визначає та вказує у тендерній документації технічні та якісні характеристики предмету закупівлі, виходячи із власних потреб, галузі використання, специфіки предмета закупівлі та з урахування принципу максимальної економії та ефективності, визначених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Управлінням були сформовані вимоги до предмета закупівлі, які не можуть бути змінені у бік погіршення, так як це призведе до нераціонального та неефективного використання бюджетних коштів, а саме: специфіка роботи Управління напряму залежить від постійної та цілодобової комунікації і потреби у використанні саме декількох сім-карт в роботі з одним номером, що є технічно необхідною складовою предмету закупівлі, що повністю закриває потребу у використанні однієї абонентської плати та забезпечує ефективне використання бюджетних коштів. Нераціональне використання бюджетних коштів порушує статтю 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Враховуючи викладене, Замовник не обмежує коло учасників та не встановлює дискримінаційні вимоги до учасників, а має на меті відповідно до потреб придбати такий пакет телекомунікаційних послуг, що задовольнятимуть найширшим можливостям.
Дата відповіді: 24.04.2025 14:58