0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Технічне обстеження будівлі Михайло-Ларинського ліцею Воскресенської селищної ради за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Михайло-Ларине, вул. Шкільна, 30

Торги відмінено

128 042.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 280.42 UAH
Період уточнення: 17.04.2025 15:22 - 28.04.2025 00:00
Без відповіді

Щодо усунення вимоги, що не відповідає предмету закупівлі

Номер: 52bdb87b9df742da981aa116c0b5802e
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 25.04.2025 17:10
Опис: Доброго дня. Вивчивши тендерну документацію щодо технічного обстеження будівлі Михайло-Ларинського ліцею, зазначаємо наступне: Відповідно до ДБН А.2.1-1-2008 Вишукування, проектування і територіальна діяльність, інженерні вишукування – це комплекс досліджень земельної ділянки перед будівництвом, проектуванням та в процесі реконструкції об'єкта. Геодезичні та геологічні вишукування направлені на обґрунтування економічних витрат, пов'язаних з будівництвом майбутнього об'єкта. Інженерно-геологічні вишукування у вигляді інженерно-геологічного звіту по ґрунтах разом з узгодженою топозйомкою є основними в переліку документів для дозволу на будівництво, а також для узгодження проекту майбутнього будівництва. Отже, вимога щодо надання сертифікату інженера-геодезиста (проведення інженерно-геодезичних та інженерно-геологічних вишукувань) у складі тендерної документації на закупівлю послуг з технічного обстеження будівлі Михайло-Ларинського ліцею Воскресенської селищної ради за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Михайло-Ларине, вул. Шкільна, 30, є дискримінаційної та такою, що не відповідає предмету закупівлі. У зв’язку з вищевикладеним, просимо видалити відповідну вимогу як таку, що не відповідає предмету закупівлі.
Відповідь надана

Щодо усунення недоречної вимоги

Номер: c405b89f62194b1a87664c95801240ef
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 24.04.2025 10:27
Опис: Доброго дня, шановний Замовнику! Ми, як потенційний учасник процедури закупівлі, уважно ознайомилися з тендерною документацією, у тому числі з вимогами, викладеними у Додатку №7. Звертаємо Вашу увагу, що в зазначеному додатку міститься наступна вимога: "7.3. Довідка, складена у довільній формі, яка містить відомості щодо відсутності претензій з боку замовників, у т.ч. Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст», щодо невиконання або неналежного виконання умов аналогічного договору." Вказана вимога, на нашу думку, не має жодного відношення до предмета поточної закупівлі та до діяльності Замовника, яким є Відділ освіти, культури, молоді та спорту Воскресенської селищної ради, що знаходиться у Миколаївському районі Миколаївської області, а не в місті Києві. Також повідомляємо, що надання послуг, передбачених предметом закупівлі, здійснюється не для Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів, а виключно для Відділу освіти, культури, молоді та спорту. У зв’язку з вищевикладеним, просимо видалити або скоригувати відповідну вимогу як таку, що не відповідає предмету закупівлі та місцю надання послуг. Дякуємо за розуміння та сподіваємось на врахування зауваження.
Відповідь: Доброго дня! Внесемо зміни до даного пункту.
Дата відповіді: 25.04.2025 17:45
Відповідь надана

Запит щодо внесення змін

Номер: 53a1104a3d374cdea3ed46ffa0dacd8e
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 20.04.2025 14:19
Опис: 1. Замовник вимагає: «1.1.2. Серед переліку працівників відповідної кваліфікації, вказаних у Довідці, відповідно пункту 1.1, обов’язкова наявність в Учасника наступних працівників: - провідного інженера-проектувальника класу наслідків СС2 ( середні наслідки), не менше 1 особи (із наданням скан-копії чинного кваліфікаційного(их) сертифікату).» Закупівля оголошена на Технічне обстеження будівлі. Технічне обстеження будівлі здійснюють сертифіковані експертиз обстеження будівель та споруд. Згідно технічного завдання, на даному об’єкті необхідно виконати обстеження, геодезичні та геологічні вишукування. Обстеження виконуються сертифікованим експертом, технічне обстеження будівель і споруд. Геологічні вишукування виконуються сертифікованим інженером-проектувальником, інженерно-будівельне проектування у частині виконання інженерних вишукувань. Геодезичні вишукування виконуються сертифікованим інженером-геодезистом. На основі вищевикладеного, просимо внести зміни до тендерної документації та викласти п. 1.1.2 в наступній редакції: «.1.2. Серед переліку працівників відповідної кваліфікації, вказаних у Довідці, відповідно пункту 1.1, обов’язкова наявність в Учасника наступних працівників: - експерт, технічне обстеження будівель і споруд ( клас наслідків не нижче СС2 ( середні наслідки), не менше 1 особи (із наданням скан-копії чинного кваліфікаційного(их) сертифікату); - інженер-проектувальник, інженерно-будівельне проектування у частині виконання інженерних вишукувань (із наданням скан-копії чинного кваліфікаційного(их) сертифікату); - інженер-геодезист (із наданням скан-копії чинного кваліфікаційного(их) сертифікату).» 2. Замовник вимагає: «7. Учасник зобов’язаний відвідати та оглянути об'єкт, який є предметом даної закупівлі, а також отримати інформацію, яка може бути йому необхідна для підготовки пропозиції та укладання договору. В іншому випадку, всі ризики стосовно виконання всього обсягу робіт по об’єкту покладаються на Учасника. Витрати на відвідування об’єкту Учасник несе за власні кошти. При цьому Замовник не несе відповідальності за будь-які майнові та немайнові ризики, пов’язані з ознайомлювальною поїздкою, про що Учасником надається гарантійний лист. За результатами відвідування об’єкту складається Акт огляду об’єкта в довільній формі про огляд об’єкта, який підписується уповноваженими особами Сторін (представниками Замовника та Учасника), та подається у складі тендерної пропозиції Учасника.» Дана вимога є неправомірною та такою, що обмежує коло потенційних учасників та не відповідає принципам закупівель та духу економії, вільної конкуренції та економії державних коштів. Просимо прибрати оскаржувану вимогу оскільки навіть антимонопольний комітет неодноразово встановлював, що це корупційна вимога… Здоровий глузд кожної людини, розуміє з якою метою прописується дана вимога. Надіємося, замовник помилково встановив корупційну вимогу та прибере її.
Відповідь: Доброго дня! дякую за звернення, відповідні зміни будуть внесені.
Дата відповіді: 22.04.2025 18:46