0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

66510000-8: Страхові послуги (Послуга з обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів )

Торги не відбулися

120 158.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 201.58 UAH
Період уточнення: 14.04.2025 10:06 - 19.04.2025 00:00
Відповідь надана

Щодо свідоцтва про ПОВНЕ членство в МТСБУ

Номер: b5d1c08397a14a209402177d0b48649f
Пов'язаний елемент: Номенклатура Послуга з обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів
Дата опублікування: 18.04.2025 14:22
Опис: Шановний Замовнику, просимо внести зміни у пп.6 п.3.1 п. 3 Додатку 1 Тендерної документації, в якому вимагається копія свідоцтва про повне членство в МТСБУ. Згідно Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 21.05.2024 року № 3720-ІХ розділ V ст.52 - Страховики можуть бути повними та асоційованими членами МТСБУ. Прохання змінити цей пункт, вказавши що учасник має бути членом МТСБУ. Згідно цієї ж ст.52 розділу V Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 21.05.2024 року № 3720-ІХ, повні члени МТСБУ можуть оформлювати міжнародні договори страхування (Зелені картки). Згідно Вашої закупівлі, планується укладання саме внутрішніх договорів страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, - тобто учасник може бути як асоційованим так і повним членом МТСБУ.
Відповідь: Доброго дня! Згідно з листом Мінекономрозвиту від 01.07.2016 № 3302-06/19552-07 «Щодо застосування законодавства у сфері закупівель», зміст інформації, яку необхідно підтвердити, а також перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність вимогам, встановленим у тендерній документації, визначається замовником самостійно згідно із законодавством, виходячи зі специфіки предмета закупівлі з урахуванням частини третьої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону. Чинне законодавство про публічні закупівлі не містить визначення терміну «дискримінаційні умови». Проте, ст. 20 Закону України «Про захист економічної конкуренції» визначено, що саме є дискримінацією конкурентів суб’єктами господарювання. Відповідно до зазначеної норми суб’єктам господарювання, що мають значно більший ринковий вплив порівняно з малими або середніми підприємцями, які є їх конкурентами, забороняється створення перешкод у господарській діяльності малим або середнім підприємцям, зокрема вчинення дій, заборонених згідно з частинами першою та третьою статті 19 цього Закону. Відповідно до ч. 1 ст. 19 вказаного Закону суб’єктам господарювання забороняється встановлювати щодо господарської діяльності суб’єктів господарювання обмеження, які, як правило, не застосовуються до інших суб’єктів господарювання, або застосовувати без об’єктивно виправданих причин різний підхід до різних суб’єктів господарювання. Частиною 3 ст. 19 Закону України «Про захист економічної конкуренції» суб’єктам господарювання забороняється схиляти інших суб’єктів господарювання до надання будь-яким суб’єктам господарювання без об’єктивних причин переважних умов у господарській діяльності. Таким чином, зміст вказаних норм зводиться до заборони надавати перевагу одним суб’єктам господарювання перед іншими без об’єктивно виправданих причин. Дана закупівля здійснюються за принципом максимальної економії та ефективності. Згідно ст. 5 ЗУ «Про страхування» страхувальник є вільним у виборі страховика, якщо інше не передбачено актами законодавства. З метою забезпечення ефективності майбутнього договору (належного виконання Страховиком взятих на себе своїх обов’язків) та зважаючи на вимогу щодо максимальної економії та ефективності витрачання власних коштів. Згідно із статтею 3 Закону, закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів; запобігання корупційним діям і зловживанням; вільного переміщення товарів; свободи надання послуг. Частиною 3 статті 22 Закону встановлено, що документація конкурсних торгів не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. У зв'язку із складною фінансово - економічною ситуацією у державі, Замовник, визначивши Критерії, таким чином намагається визначити кращих постачальників послуг, що можуть запропонувати якісні страхові послуги оскільки саме вказана вище інформація є показником фінансової спроможності, довгострокової надійності та гарантій по виплатам. Відтак, визначені Критерії не є такими, що призводять до дискримінації. Вимоги до предмета закупівлі зазначені виключно з метою забезпечення ефективності майбутніх договорів та отримання гарантії виконання обов’язків з боку Страховика , наявність яких надасть можливість Замовнику отримати якісні послуги. Вимоги, зазначені у документації про проведення закупівлі, не можуть бути дискримінаційними, а є виключно об’єктивним та статистичним підтвердженням результатів господарської діяльності страховиків. Таким чином, при виконанні умов, зазначених у Документації Замовник отримає повні гарантії щодо надання якісних послуг, що є свідченням максимально економічного та ефективного використання коштів підприємства.
Дата відповіді: 21.04.2025 16:16