-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Багатоцільовий токарно-фрезерний оброблювальний центр з числовим програмним керуванням в комплекті
Обладнання має працювати 3-х змінному режимі роботи без погіршення його технічних характеристик не менше ніж 5 років. Номінальна напруга електромережі для роботи верстата 380 В ± 10% (трьохфазна), частота 50 Hz ± 1 %. У конкурсних торгах приймають участь Постачальники, які пропонують обладнання з країн виробників Європейського союзу, США, Канада, Австралія, Японія, Південна Корея та інші, окрім переліку країн виробників російської федерації, республіки білорусь, ісламської республіки іран, корейської народно-демократичної республіки, а також виробників та постачальників з Китаю.
Завершена
36 311 265.27
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 181 556.33 UAH
мін. крок: 0.5% або 181 556.33 UAH
Період уточнення:
11.04.2025 13:46 - 22.04.2025 16:00
Відповідь надана
Умови договору
Номер:
aa9791f2bc454d7da9a531510973bd55
Дата опублікування:
22.04.2025 13:54
Опис:
Добрий день.
Просимо в тексті Договору термін "Навчання" замінити на "Інструктаж",
Зауваження до договору:
1. Розділ «Гарантії»
У чинній редакції договору відсутній опис негарантійних випадків.
Пропозиція:
Додати стандартні формулювання зстандартого шаблону договору постачальника (наприклад, пошкодження внаслідок неправильної експлуатації, ударів, збереження, втручання третіх осіб тощо).
2. Ціна у гривні та валютний курс
Ціна у гривні визначається за курсом НБУ, однак фактична купівля валюти банком відбувається за курсом міжбанку.
Коментар:
Різниця між цими курсами може бути суттєвою та непередбачуваною.
Пропозиція: Зафіксувати механізм перерахунку або уточнити, який курс буде застосовано (НБУ чи МВБ).
3. Пункт 6.4 — незрозуміле друге речення
Коментар:
Формулювання другого речення є неоднозначним і потребує уточнення.
Рекомендується переформулювати або вилучити.
4. Вартість ПНР, інструктажу та виготовлення тестових деталей
У тілі договору ці послуги зазначені, але в Акті приймання-передачі — відсутні.
Проблема:
Такий акт не можна буде провести у бухгалтерії.
Рішення:
- Або доопрацювати акт з урахуванням вартості цих послуг,
- Або використовувати типовий акт з 1С та підписувати два окремі акти.
5. Невідповідність між п. 5.2 та 6.7
В одному пункті право власності переходить після оплати, в іншому — після підписання податкової накладної.
Коментар:
Згідно з податковим законодавством України, право власності повинне переходити з моменту складання та підписання податкової накладної.
Необхідно узгодити ці положення між собою.
Відповідь:
Доброго дня. В конкурсній документації наведений проєкт договору. В пункті 5 Розділу 6 зазначено про те, що не можуть змінюватися істотні умови Договору про Закупівлю після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі. Оскільки договір підписується з постачальником після визнання його переможцем, то на стадії підписання можливе корегування договору за винятком зміни істотних умов, як то: ціна, умови та строки постачання, умови оплати, тощо. Також див. п.4 «Проєкт договору» Розділу 6.
Стосовно ціни внесено зміни в п.7 розділу 1 конкурсної документації.
Дата відповіді:
22.04.2025 15:34
Відповідь надана
Строки постачання
Номер:
f310493fc0ac4de9a0f046fe8ae35729
Дата опублікування:
18.04.2025 15:56
Опис:
Просимо змінти пункт 5 ТЗ про строки постачання, виклавши його в наступній редакції:
Строк поставки товарів (виконання робіт, виконання робіт) не більше 290 календарних днів з моменту здійснення передоплати з можливістю дострокової поставки.
Відповідь:
У зв’язку із виробничою потребою не погоджуємось на збільшення термінів поставки до 290 днів – термін поставки має складати до 210 календарних днів.
Дата відповіді:
22.04.2025 15:34
Відповідь надана
Внесення змін до ТЗ
Номер:
b6859417f2404d809501ace0513451fe
Дата опублікування:
18.04.2025 14:31
Опис:
Добрий день. З метою розширення кола учасників, просимо погодити зміни до ТЗ, а саме параметр 1.9 "Хід по осі (Х), не менше: 690" змінити на "Хід по осі (Х), не менше: 650 ", без погіршення основних параметрів обробки, таких як діаметр обробки та довжина обробки.. Дякуємо.
Відповідь:
Початковий параметр згідно технічного завдання був зазначений – 760 мм; була погоджена зміна на 690 мм, що складає орієнтовно 10% відсотків від початкового значення, на більші значення змін погодитись не можемо, 650 мм значно менше ніж 760 мм (на 110 мм, орієнтовно 15% від початкового значення).
Дата відповіді:
22.04.2025 15:33
Відповідь надана
Внесення несуттевих змін в КД
Номер:
ffeac8c5185549c5879b11f48e9a4b7b
Дата опублікування:
17.04.2025 11:03
Опис:
Просимо внести зміни до технічного завдання з метою розширення кола потенційних учасників, а саме: 1. Встановити максимальний діаметр точіння не менше 500 мм (замість 520 мм). 2. Діаметр прохідного отвору в основному шпинделі не менше 75 мм (замість 80 мм). 3. Хід по осі X не менше 635 мм (замість 760 мм). 4. Постійну потужність токарного шпинделя не менше 15 кВт (замість 18,5 кВт). 5. Потужність фрезерного шпинделя не менше 15 кВт (замість 18,5 кВт). 6. Тип хвостовика інструмента фрезерного шпинделя – CAPTO C6 або HSK-T63 . 7. Максимальна вага інструмента – не менше 7 кг (замість 8 кг).
Відповідь:
Доброго дня. Внесено зміни в конкурсну документацію.
Дата відповіді:
18.04.2025 08:53
Відповідь надана
Параметр - ХІД по вісі Х
Номер:
d8237fadc6d448e7b19948d31abc6f3c
Дата опублікування:
17.04.2025 09:05
Опис:
Доброго дня. Просимо погодити зміни до ТЗ
Параметр 1.9 "Хід по осі (Х), не менше 760" змінити на "Хід по осі (Х), не менше -690 "
При цьому параметр "Максимальний диаметр обробки" буде збережено, як в ТЗ.
Дякуємо.
Відповідь:
Доброго дня. Внесено зміни в конкурсну документацію.
Дата відповіді:
18.04.2025 08:53