0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Фарба

Код ДК 44812220-3 Водні фарби (фарба латексна водоемульсійна інтер’єрна, фарба біла водоемульсіна, фарба акрилова для радіаторів опалення білого кольору, фарба сіра для зовнішніх та внутрішніх робіт), 44810000-1 фарби ( фарба гумова універсальна біла, фарба гумова універсальна сіра, фарба на вапняній основі), 44812100-6 Емалі та глазурі (емаль-ґрунт-антикор алкідна, ґрунт-емаль 3 в 1 чорна) - відповідно до НАКАЗУ МРЕТСГУ №1082 від 11.06.2020 визначення предмета закупівлі товару за ЄЗС, що найбільше відповідає назві номенклатурної позиції предмета закупівлі). Усі документи, що входять до складу тендерної пропозиції мають бути складені українською мовою. Оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі критерію „Ціна”. Питома вага – 100%. З урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, визначених ПКМУ від 12.10.2022 р. №1178 (зі змінами).

Завершена

68 680.82 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 343.40 UAH
Період уточнення: 09.04.2025 15:48 - 14.04.2025 00:00
Відповідь надана

проєкт

Номер: 693bc0e135404f61ba57719377046f76
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 11.04.2025 18:21
Опис: Пунктом 8.2. зазначено, що Воєнний стан, оголошений Указом Президента України 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану на території України» (зі змінами) не вважається обставиною непереборної сили для цілей виконання даного Договору. Погоджуємось, що сам по собі військовий стан не може вважатись обставиною непереборної сили, адже діє в момент укладання договору. Проте кожного дня країна зазнає небезпечних ракетних та шахедних атак, що забирає життя. Під час виконання умов договору, Сторони можуть зіткнутись із реальною небезпекою, що завадить виконати свої зобов’язання належним чином. Пропонуємо додати у договір пункт, що визначає обставини та порядок дій сторін на випадок виникнення небезпечних обставин пов’язаних із військовою агресією. Пропонуємо викласти у наступній редакцій пункт 8.2. договору: Сторони погоджуються, що військова агресія рф проти України та (або) її наслідки, а саме: ведення бойових дій за місцезнаходженням Сторін, на шляху слідування товару, сировини при інших обставинах: ракетні, артилерійські, інші обстріли; тощо вважається обставиною непереборної сили (форс-мажором) для цілей виконання цього Договору якщо вони: не залежать від волі Сторін та безпосередньо впливають на можливість Сторони виконувати зобов'язання за Договором; настали після укладання цього Договору; підтверджені відповідними доказами.
Відповідь: Шановний Учасник! Замовник розглянув ваше звернення та повідомляє, що вичерпний перелік форс-мажорних обставин визначений статтею 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні». Зазначений перелік повністю викладений Замовником у п.8.2. проекту Договору. Таким чином, внесення будь-яких доповнень, змін та розширення переліку форс-мажорних обставин, призведе до неможливості виконання вимог п.8.6. проекту Договору, яким передбачено обов’язок Сторони, для якої настали форс-мажорні обставини підтвердити це відповідним висновком або довідкою виданою Торгово-промисловою палатою України або її регіональними філіями або іншим уповноваженим на це органом України. З урахуванням наведеного, відсутні підстави для задоволення вимоги учасника про внесення змін до п.8.2. проекту Договору.
Дата відповіді: 14.04.2025 12:58
Відповідь надана

проєкт

Номер: e0505a07532148a4b692ceab948a08ab
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 11.04.2025 18:20
Опис: пунктом 2.6. зазначено, що Постачальник гарантує якість та надійність Товару, що постачається за цим Договором протягом _________ місяців з дати підписання Сторонами товаросупровідних документів (видаткової накладної, тощо). Відповідно до технічних умов виробника, початок обліку строку придатності починається з дати виготовлення товару. Аналогічна інформація вказана на етикетках кожної одиниці товару та у паспортах якості. Постачальник не може гарантувати якість товару у строк більший аніж зазначено виробником. Чинне законодавство встановлює вимоги щодо строку придатності, зокрема у ст 677 ЦК України вказано, що Строк придатності товару визначається періодом часу, який обчислюється з дня його виготовлення і протягом якого товар є придатним для використання, або терміном (датою), до настання якого товар є придатним для використання. Відповідно вимога Замовника щодо початку обліку гарантійного строку є такою що не відповідає законодавству та ТУ виробника. Враховуючи вище викладене,прошу внести зміни у пункт договору та викласти у наступній редакції: 2.6. Постачальник гарантує якість та надійність Товару, що постачається за цим Договором протягом _________ місяців з дати виготовлення товару (видаткової накладної, тощо).
Відповідь: Шановний Учасник! Замовник розглянув ваше звернення та повідомляє: відповідно до пункту 5 статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів» (далі - Закон) гарантійний строк - строк, протягом якого виробник (продавець, виконавець або будь-яка третя особа) бере на себе зобов'язання про здійснення безоплатного ремонту або заміни відповідної продукції у зв'язку з введенням її в обіг. Пунктом 24 статті 1 Закону визначено, що строк (термін) придатності - строк (термін), визначений нормативно-правовими актами, умовами договору, протягом якого у разі додержання відповідних умов зберігання та/або експлуатації чи споживання продукції її якісні показники і показники безпеки повинні відповідати вимогам нормативно-правових актів та умовам договору. Вимогами ч.1 ст. 676 Цивільного кодексу України визначено що гарантійний строк починається з моменту передання товару покупцеві, якщо інше не встановлено договором купівлі-продажу. Моментом передання Товару згідно умов проекту Договору є момент (дата) підписання видаткової накладної Сторонами. З урахуванням вищенаведених вимог чинного законодавства, Замовником у п.2.6. проекту Договору зазначено саме про гарантійний строк на Товар. В свою чергу часове визначення гарантійного строку не зазначається, чим надано можливість учаснику самостійно визначити гарантійний строк товару, що буде запропонований ним у своїй пропозиції, з урахуванням його кінцевого строку придатності. При цьому, звертаємо увагу, що як вимогами частини 4 статті 676 Цивільного кодексу України так і вимогами ч.7 ст. 7 Закону визначено, що у разі заміни товару неналежної якості на товар, що відповідає умовам договору купівлі-продажу, гарантійний строк на нього починає спливати з моменту заміни. Враховуючи наведене, підстави для внесення змін до п.п. 2.6 проекту Договору у Замовника відсутні.
Дата відповіді: 14.04.2025 12:57