0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Конструкційні матеріали за кодом ДК 021:2015 - 44110000-4 (асфальтобетонні суміші)

Завершена

44 218 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 442 180.00 UAH
Період уточнення: 09.04.2025 09:39 - 14.04.2025 00:00
Відповідь надана

Досвід по аналогічним договорам

Номер: 66c95d850c73457f879d3f6127405ff9
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 12.04.2025 11:07
Опис: Шановний замовник! Просимо надати роз’яснення щодо вимоги, зазначеної у додатку #2, а саме: "Учасник повинен надати скановану довідку, яка містить відомості про досвід виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів з комунальними підприємствами та/або державними підприємствами/установами (не менше трьох договорів за 2020–2024 роки)." Просимо надати обґрунтування встановлення саме кількісного критерію — не менше трьох договорів. Якими нормативно-правовими актами або критеріями керувався замовник при формуванні такої вимоги? Заздалегідь вдячні за надану відповідь.
Відповідь: Шановний Учасник, розглянувши Ваше звернення повідомляємо, Відповідно до абзаца першого частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Разом з тим, чинне законодавство не містить дефініції поняття «аналогічний договір», як і критерії його визначення. Відтак у кожному конкретному випадку Замовник самостійно визначає перелік документів та кількість, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію, виходячи зі специфіки предмета закупівлі. Аналогічну правову позицію викладено в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.03.2019 у справі №826/7832/18.
Дата відповіді: 14.04.2025 15:05
Відповідь надана

АКРЕДИТАЦІЯ

Номер: f0f22a97e8c342a9a77af22d631bf49a
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 10.04.2025 14:29
Опис: Шановний Замовник, просимо розглянути пропозицію щодо внесення змін до тендерної документації які в свою чергу призведуть як мінімум до розширення кола потенційних учасників у закупівлі та не дасть змогу оскаржувати кожного учасника якого ви можете визнати переможцем процедури закупівлі, зміни полягають у наступному: Вимога наведена згідно додатку №3 «ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ», а саме: Підтвердити наявність акредитованої лабораторії – Учасник повинен мати власну АКРЕДИТОВАНУ лабораторію та мати можливість надати відповідні технічні документи (протоколи випробувань, та інше) щодо якості Товару на кожну (навіть мінімальну) партію Товару, що планується постачати. Підтвердити дану вимогу у формі гарантійного листа, а також копією СВІДОЦТВА ПРО АТЕСТАЦІЮ лабораторії. 1) По перше, чи вірно ви розумієте слово «акредитація»? Саме акредитація випробувальних лабораторій здійснюється виключно Національним агентством з акредитації в Україні (далі - НААУ), яке є національним органом України з акредитації для підтвердження чого надається АТЕСТАТ ПРО АКРЕДИТАЦІЮ. Перелік випробувальних лабораторій, акредитованих на відповідність вимогам ДСТУ ISO/IEC 17025, знаходиться у відкритому доступі у Реєстрі акредитованих органів оцінки відповідності на офіційному сайті НААУ за посиланням: https://naau.org.ua/3-reiestr-akreditovanikh-oov. Зазначений Реєстр акредитованих органів оцінки відповідності містить інформацію про діючі атестати про акредитацію (назву лабораторій, їх адреси, № та термін дії атестата акредитації, його узагальнену сферу та інше). 2) Водночас ви вимагаєте надати свідоцтво про атестацію. Хочемо зазначити, що в Законі України «Про метрологію та метрологічну діяльність» відсутнє поняття атестація. З 01 січня 2016 року набув чинності Закон України «Про метрологію та метрологічну діяльність» від 5 червня 2014 року №1314-VII, стаття 7 якого передбачає регламентацію на законодавчому рівні повноважень центральних органів виконавчої влади, інших державних органів уповноважувати на проведення вимірювань, не пов’язаних з оцінкою відповідності продукції, процесів та послуг, у сфері законодавчо регульованої метрології. Органи що проводили атестацію лабораторій згідно відміненого Порядку продовжують займатися перевіркою компетентності лабораторій на ДОБРОВІЛЬНИХ засадах створюючи власні (корпоративні) вимоги, що базуються, як правило на виконанні ДСТУ ISO 10012:2005. Виходячи з наведеного просимо, наведену вище вимогу, викласти у наступній редакції: Учасники повинні підтвердити наявність власної або залученої ВИПРОБУВАЛЬНОЇ лабораторії. У разі залучення випробувальної лабораторії підтвердити це наданням копії договору надання послуг, тощо. На підтвердження вимірювальних можливостей лабораторії надати відповідні документи (скановану копію з оригіналу сертифікату визнання вимірювальних можливостей та/або свідоцтво про відповідність системи вимірювань лабораторії відповідно до ДСТУ ISO 10012:2005). У разі не внесення змін, ви повинні розуміти, що ЖОДНИЙ з асфальтобетонних заводів, зокрема міста Києва та області не має власної саме АКРЕДИТОВАНОЇ лабораторії. Це в свою чергу може призвести до елементарного оскарження будь якого учасника як переможця по вашому тендеру, що неодноразово підтверджувалось протягом щонайменше останніх 5 років. Проте знов і знов Учасники бачать такі вимоги щодо АКРЕДИТАЦІЇ власної лабораторії. Просимо будь ласка внести зміни.
Відповідь: Шановний Учасник! Ваше питання буде розглянуто та внесено відповідні зміни
Дата відповіді: 11.04.2025 11:55
Відповідь надана

Лабораторія

Номер: 43d4c54a95ef4562884ce5666c0b308b
Пов'язаний елемент: Закупівля
Дата опублікування: 10.04.2025 12:58
Опис: Добрий день! 1) Додатком 3 вимагається підтвердження наявності власної лабораторії «Підтвердити наявність акредитованої лабораторії – Учасник повинен мати власну акредитовану лабораторію та мати можливість надати відповідні технічні документи (протоколи випробувань, та інше) щодо якості Товару на кожну (навіть мінімальну) партію Товару, що планується постачати.» Просимо пояснити чи буде вважатись належним підтвердженням наявності залученої лабораторії згідно з договором надання послуг? Також, з метою дотримання вимоги не дискримінації учасників, просимо внести зміни до Додатку 3 щодо можливості підтвердження даної вимоги шляхом надання договору надання послуг лабораторії.
Відповідь: Шановний Учасник! Ваше питання буде розглянуто та внесено відповідні зміни
Дата відповіді: 11.04.2025 11:55